Ono to není pravdivé, že by klient získal v rámci nesprávného vyúčtování, kdy nereagoval dodavatel na reklamaci, odškodnění za každý den prodlení. V novele zákona to uvedeno je, ale neděje se tak. Mám osobní zkušenost, že jsem stejnou situaci řešila, žádala o mimosoudní řešení, ke kterému ovšem nedošlo. Dodavatel mi až po několika měsících reklamací a urgencí přeplatek vrátil jen díky tomu, že zaměstnanec ERÚ mou reklamaci telefonicky urgoval. Mrzí mne, že ERÚ na mou žádost o mimosoudní řešení nereagovalo, měla jsem pocit, že se postavilo na stranu dodavatele energie. Dovedete si představit, kolik zákazníků tak přišlo o své peníze jen díky tomu, že např. nevědí, jak se bránit a jak kontrolovat fakturu. Mám na mysli především seniory. Tak se u nás vydělává.

Ve finále mi přijde, že je jedno, zda má člověk odpracováno 50 let na plný úvazek, nebo 35 let na poloviční úvazek, tedy nižší odvody do státní kasy. Lidé s nižšími důchody toho asi moc neodpracovali, a přesto budou mít stejný důchod, navíc stejně mnoho z nich dnes pobírá sociální dávky, takže jsou v pohodě, finančně na stejné úrovni, jako ti, kteří do státní kasy odváděli více. Přijde mi to velmi, velmi podivné.

Pan Tlustý má pravdu. Vláda ale daně nezvýší, protože se bojí, že by přišla o "sponzorství" svých bohatých podporovatelů.

Taky to tak vidím. Všechno má svůj strop.

Nedávno jsme po delší době šli trasu z Třeštíku na Čarták. Na Soláni jsem se zděsila. Hotel Čarták nebyl kvůli autům skoro vůbec vidět. Kolem něj samá "plechárna" aut, skoro jak před Kauflandem. S tím by se mělo něco dělat. Mluvila jsem tam s jedním párem u našeho stolu. Prostě sedli do auta, dojeli před hotel, dali si oběd a jedou zpátky dolů. Už i hory jsou konzumní. O Pustevnách ani nemluvě. Kdyby mohli, tak někteří lidé dojedou autem až na Radhošť.