Vysvětlete mi prosím někdo jak to s tím plynem je? Znamená to, že přestal fungovat i Turkstream? Dále jsem včera narazila na video kde Fico říkám že se to nettýká plynu určeného pro Slovensko, ale plynu určenéno jako tranzit pro Slovensko, tedy plynu pro ostatní země nikoliv Slovensko. Dále by mě zajímalo, jestli země prezidenta Zelenského i nadále ruský plyn odebírá?
Pošta je dlouhá léta přiváděna zu grunt rozhodnutími managementu, který to tam má jako trafiky. Nikdo s tím nic nedělá, protože chtějí zase opět jen znepříjemnit život části obyvatelstva, tak jako to dělali třeba tím, jak nechávali v Praze na magistrále demonstrovat zelené šílence . A to bez ohledu na to, že bránili průjezdu i sanitkám. Cílem tohoto článku není nic jiného než opět postavit skupiny obyvatelstva proti sobě. Protože dokud se hádají mezi sebou, nepůjdou proti nim. Rozděl a panuj.
A proč tomu vlastně říkají pro všechny, když to pro všechny není? Nebo pak bude možná bigamie, polygamie, polyandrie? Jestli že ne, pak se to nemůže jmenovat pro všechny. Nemůžu přeci říkat všichni ale potom říci někteří ne. Když někteří ne, tak to potom není ro všechny . Navrhovatelé neumí věci ani správně pojmenovat....Vymyslí si marketingový slogan a nezamýšlí se nad významem. Copak takhle se dá přistupovat k tvorbě zákonů? Je cosi shnilého. ve státě......
Po zkušenosti s minulými vládami bych spíše řekla, že si připravují půdu, jak ČEZ prodat a penězi z prodeje zalepit díru ve státním rozpočtu. A aby to možný kupující neměl moc drahé, tak se snižuje cena akcií Podobnou operaci přece udělal Klaus, když nejdříve znehodnotil korunu (tehdy myslím ještě československou) a pak začal privatizovat.
To by bylo kvikotu na straně těch šikanujících kluků, kdyby holčičce povolily nervy a vzala by na ně pořádnej klacek, kterým by je zmalovala do modra. To by se pak řešilo jak je holčička agresivní. To je přeci trend dnešní doby. Když se oběť brání, tak se z ní udělá agresor. Když si ale před tím třeba stěžovala, tak jí říkali, že je žalobníček.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mně tedy není jasné, kde se v Německu, zničeném 1.WW, ve kterém byla Versailleskou smlouvou zakázána povinná vojenská služba, armáda omezena na 100 000 mužů, nesmělo mít těžké dělostřelectvo, tanky, letadla a ponorky, kde se všechny tyto zbraně vzaly. . Odkud na to mělo Německo kapitál, když tam byla hyperinflace a krize. Proč se mu dovolilo vybudovat takovou armádu a za čí peníze.
2 odpovědi