Já bych všem doporučil:
1) zavolat při nehodě do pojišťovny a dohodnout se na postupu (samozřejmě, pokud tam není nějaké zranění)
2) pokud jste viník, škodu způsobenou jinému zaplatí pojišťovna z vašeho povinného - NEexistuje žádná spoluúčast (jak měla obavu jedna paní, která do mě nacouvala na kruháči). Škodu na svém autě tak jako tak zaplatíte sami (pokud nemáte havarijní). Takže se nebojte to řešit na místě s poškozeným. Rozhodně od nehody neujíždějte, ani v momentě když někoho dveřmi "ťuknete" na parkovišti u nákupáku
3) pokud jste viník nebo poškozený, v klidu se dohodněte a sepište záznam o dopravní nehodě
4) policii volejte (nebo tím aspoň vyhrožujte) VŽDY, když se vám něco nezdá - nemůžete se s druhým účastníkem shodnout na zavinění, druhý chce ujet, má nesmyslné návrhy nebo obavy, zlehčuje škodu (nic na tom nemáte, ...), ale u novějšího nebo dražšího auta i jenom proto, že si nemůžete být jistí výškou škody (ale mně se nestalo, že by pojišťovna nechtěla plnit škodu asi 150 000,- i když nebyla vyšetřovaná policií).
5) NIKDY neřešte zevní poškození nebo škrábanec mávnutím ruky - dnešní auta jsou z plastu, který se prohne a zase narovná, ale to neplatí pro podběhy, chladiče a další součásti, které jsou pod karoserií.
Jestli to chování bylo to jako co se to prezentuje, tak to opravdu nebylo moc chytré a na úrovni.
Ale na druhou stranu, teď se dělají hrozné aféry z každého pitomého a nedomyšleného poklesku. Všudypřítomné kamery a mikrofony nás připravují o soukromí i o "právo na blbé výstřelky" a úlety.
Ano, člověk by se měl chovat tak, jak chce, aby byl vnímaný, ale kdo chce tvrdit, že se nikdy nedopustil žádné blbosti, zkratkového chování nebo dětinskosti a přitom ukazuje na druhé, ten je nebetyčný pokrytec.
Tento článek je takové slohové cvičení v útvaru úvaha. Mám k němu 2 poznámky:
1) jsem srozuměný s tím, že "Foltýny" potřebuje každý stát na "obranu vlastního systému". Ale tito "Foltýni" nemají být vidět. Mají být v tajných službách, ... Rozhodně nemají být orgánem vlády, která jejich ústy označuje vlastní občany za sv.ně!
2) nesouhlasím ani s pasáží "demokracie vs svoboda". Ani jeden výraz, natož "jeho náplň" není absolutní. Např. pro mě svoboda moje končí tam, kde začíná svoboda někoho jiného, ale jsou zastánci "absolutní osobní svobody", která z principu musí se "svobodou někoho jiného" přijít do konfliktu. Stejně tak zastupitelská demokracie je něco jiného než přímá demokracie. Je to tedy o hledání na určité škále místa, které vyhovuje největšímu počtu lidí (pokud se tedy bavíme o demokracii 😄)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Odprosila a slíbila mu sex"! Hotovo, vyřešené! 😄😄😄
Chlapi, kdo by s tím byl spokojený?