To je ten guvernér co chtěl držet rezervy centrální banky v bitcoinech? To byl tak výborný nápad, že si zasloužít titul guvernéra roku, to je jasné. Sice mohl vymyslet něco stabilnějšího než BTC, třeba stírací losy, ale co už, ocenění má.

Smutné je, že z našich daní financujeme nefungující podnik, kde si manažeři vyplácejí nepřiměřené odměny za špatně odvedenou práci.

Jistě, když jste velký jako mince, ohnete kovovou čepel mixeru. V Googlu asi nevědí nic o vlastnostech materiálů, ze kterých se nože mixeru vyrábějí, žádný katapult z toho nevyrobíte. Zkuste si to rukou, jak je to "pružné" a zkuste si tím vystřelit minci. Nebo zrníčko čočky. Nic nevystřelíte, už vůbec ne směrem ven přes okraj nádoby. Kromě toho nezáleží jen na velikosti, ale i na hmotnosti, nicméně v tomto případě to až tolik roli nehraje. Kdo tuto otázku vymyslel, příliš chytrý nebyl, pokud se opravdu používá a čeká se tato odpověď, je to smutné.

A šamani s virgulí.

Ale jo, je to dobře, stačí jeden takový soused a všichni se dusí. Ještě u nás je to typicky chalupář, který to dělá o víkendu, tedy, když jsou všichni doma a rádi by také pracovali venku. Argument, že si myslel, že vítr fouká na druhou stranu, byl úsměvný, celá vesnice tonula v kouři.

Ani dnes nedokážeme zachránit a vyléčit těžce poškozené děti, už jen tohle je lež. A někdy se poškození zpočátku zjistit nedá.

Takže ono nezáleží na tom, co kdo provede, ale jak se s tím oběť vyrovná?

Soudce by si zasloužil vyhazov, protože tohle je dokonalá ukázka nespravedlnosti. Ještě by za ten hloupý rozsudek měl dotyčné zaplatit odškodnění.

S tím, že se majiítelé bojí pronajmout volný byt souhlasím. Taky bych to už neudělala po špatných zkušenostech. Byli i slušní nájemníci, ale ti špatní dobré zkušenosti smažou. Jiné je to, když jde čistě o byt na kšeft, to je vám asi i trošku jedno, ale pokud vám někdo zničí vašimi silami budovaný byt, pro který jen nemáte pár let využití než děti dospějí, je to špatná zkušenost. Známému se v bytě usadil nájemník, který přestal platit, i mu přestala platit smlouva, ale nešel vystěhovat. To opravdu člověk nechce.

Senior může mít 4 vnoučata, která pravidelně hlídá včetně přespávání. Tak je asi nebude mít v garsonce. Naopak, bude-li mít garsonku nebo 1+1, sotva k němu nějaké vnouče na prázdniny nebo na hlídání přijede. Je třeba vidět věci v širších souvislostech. Prostě se odstěhovaly děti, přišla vnoučata.

Spíš je smutné, že autor předpokládá, že ti senioři jsou v bytě sami, tak mohou být v menším. V rodině, která drží pohromadě se s nimi tráví čas, jezdí děti, jezdí vnoučata. Tak je prostor třeba.

V anketě chybí jedna možnost, zapnutí výstražných světel. Není to nebezpečné jako vybrždění a na určitou část řidičů to fungjuje a vzdálí se. Pak jsou ti druzí, tam nepomůže nic a lepí se dál. Bydlím v místě zvýšeného výskytu zvěře, samá zatáčka, už jsem měla ten zážitek, kdy srna zpod keře skočila přímo pod kola. Oprava stála pár desítek tisíc. A proto tam jezdím tam za tmy opatrně tak, abych stačila zastavit, i tak se ten jeden střet prostě stal. Téměř vždy za tmy tam nějaká zvěř skočí. Bohužel někdy je to jízda s lepičem za zády, protože ti absentéři mozku za volantem si možnost zvířete a náhlého brzdění vůbec nepřipouštějí.

Jako největší zvrhlost mi přijde při dobíjení to, že elektroauta mají různé konektotry a dobíjecí stanice bambilion poskytovatelů. kdy potřebujete různé aplikace a karty. A ještě různé rychlosti nabíjení (resp. výkon) To je jako kdyby měla každá benzínová stanice různé druhy pistolí, s různými průtoky a auta různé vstupy do nádrží, plus by každá síť benzínových stanic měla svoji aplikaci. Na hlavu postavené. Když se nedokáží sjednotit tohle, jak to má plošně fungovat pro všechny obyvatele?

Oni v tom Spojeném království často mají klasické obyčejné krby. U nás jsou více rozšířená krbová kamna na dřevoplyn, kde je situace úplně jiná. Kouř z komína kromě zatápění nevidíte, těch částeček jde do vzduchu minimum. Kvalitní kamna na dřevoplyn jsou v pořádku a je určitě dobré mít doma zdroj nezávislý na elektřině. Kolikrát se stane, že po vichřici nejde elektřina, nebo je i plánovaná odstávka a přitom je venku zima.

"Studie vědců ze Spojeného království ukazuje jedno velké negativum elektromobilů – při svém provozu totiž kvůli větší hmotnosti produkují velké množství toxických prachových částic z opotřebení brzd, pneumatik a vozovky. Jejich vliv na zdraví by přitom podle studie mohl být větší než u emisí z výfuků naftových motorů."

Zdroj: Odkaz  

A jak se staví ti lékaři k nové vědecké stuii britských vědů, že těžká elektroauta uvolňjí svým provozem více odpadních částic z pneumatika a více víří prach, se kterým to všechno vdechujeme? Vždyť to bylo na těhto stránkách publikované.

Chránit přírodu je správná věc, když se to dělá s rozumem. Jakmile se zavedou nerálné cíle, likvidační pokuty pro firmy i jednotlivce, výhrůžky ztrátou majetku, nemožností pořídit si automobil z finančních důvodů, je to šatně. Green deal tak, jak je navržen škodí lidem a jeho ekonomické dopady budou katastrofální, pokud nedostanou politici rozum, což zatím bohužel nevypadá.

Jak zlikvidovat vlastní průmysl vysokými pokutami, to musely vymyslet opravdu chytré hlavičky. Smutné na tom je, že ostatní politici zvedli ruku se stádem jako ovce, aniž by se někdo zamyslel a pokusil vyvodit, jaké dopady takové pokuty budou mít na občany celé Unie.

Ono to ovšem pokračuje, teď se Unie snaží vyrobit z občanů bezdomovce svými nesmyslnými nařízeními na energetickou nenáročnost domů.

Moc by mě zajímalo, jestli také musí zateplovat na jihu Itállie nebo v Chorvatsku, když jsou taky v EU.

Je hezké doporučit lidem, aby si při plánování rekonstrukce připlatili, ale když nemají a úvěr sotva stačí na běžnou rekonstrukci, tak to nikdo neudělá. Až půjde do tuhého, bude třeba nějaký způsobem se vzbouřit a případně tedy i odejít z EU. Člověk by řekl, že od toho máme politiky, aby nesmyslné nápady korigovali, ale bohužel lo vypadá, že také postrádají zdravý rozum a zvedají ruce se stádem jako tupé ovce.

A tohle je placeno z našich daní.

U školy, kam občas jezdím něco řešit, konečně loni dali zákaz vjezdu mezi 7-9 hodinou ranní. Slepá ulice uprostřed sídliště. Ráno tam byl nepředstavitelný šrumec, kdy auta najížděla, otáčela se, mezi nimi kličkovaly děti. Dřív do této sídlištní školy chodily všechny děti pěšky, většina jich bydlí na tom sídlišti. Dnes mají rodiče možnost zastavit v odstavném pruhu na místě K+R na kraji sídliště, ještě před vjezdem do slepé ulice, dítě dojde do školy už jen po chodníku. Bohužel někteří chytráci na tom K+R zaparkují a svoje dítě musí těch 200 m po chodníku doprovodit, takže zase stěžují situaci ostatním. Přemýšlím, kdy se stal ten zlom, za každou cenu doprovázet děti až ke vchodu školy, i když cesta je naprosto bezpečná.