Za tohle televize opravdu nemůže. On to beztak nejspíš nabere po čase zpět a pak teprve uvidí, koho případně bude mít po svém boku. Ta jeho dosavadní partnerka si zaslouží někoho jiného, už za to, jak při něm stála a podporovala ho, když on byl nepohyblivá bečka.

Já bych dala dětem při matematice více času. Je to pro ně stresující faktor a úplně k ničemu je pak rada, přečtěte si zadání a dělejte nejdřív příklady, které zvládnete. Vždyť to čtení sebere tolik důležitého času. Dítě přečte zadání, zamyslí se, zda ví jak řešit, zjistí, že na první dobrou to nedá a jde číst další a opět ztrácí čas. Jaký je to rozdíl oproti Pythágoriádě, Klokanovi, matematické olympiádě, kde je toho čas spousta. Více času by eliminovalo zásek z nervozity, že nestíhají a případné chyby z nedostatku času.

Nejprve testování a pak přihlášky nepřinese nic nového, děti budou i tak nervózní a ti s ambicióznějšími rodiči se i tak budou připravovat dopředu. Jak se pozná, kam se má dítě přihlásit, když neví, kolik lidí o dané škole uvažuje a jak v testech dopadli?

Souhlasím s JPZ. Jedno moje dítě dělalo ještě zkoušky před povinným Cermatem, hlásilo se na dvě různá gymnázia a to jedno ani nedovedlo dát nějaké vzorové ukázky testů, takže dítě podobu testů vůbec neznalo. A zrovna tohle gymnázium testovalo ještě svými testy i OSP a angličtinu. Zlaté jednotné zkoušky. Asi si lidé neumí představit přípravu dítěte na tři různé školy s různými příjímačkami. Ono to stačí úplně u vysokých škol, kde jsou SCIO, TSP a jiné vlastní testy a chudák student neví, co se má učit dřív.

Já znám ze svého dětství spíš to podceňování dětí a zdá se mi, že dnes je to přesně naopak, než se píše v článku. Dnes se děti se čtyřkami hlásí na střední školu s maturitou a přijde jim i jejich rodičům normální, já si pamatuji, že tehdy stačilo pár trojek a děti byly okolí od maturitních oborů odrazovány.

Testy z češtiny nebyly a nejsou obtížné, ale u matematiky je to jinak. Tam jde také o časovou náročnost toho testu, není prostor pro přemýšlení a opravu chyby. To těžko dokáže posoudit učitelka češtiny.

A pokud firmy výrobu do USA nepřesunou, budou si Amíci kupovat pro ně nezbytné léky za draho. Pokud Amíci nemají za tyto léky náhrady, tak je budou muset kupovat ze zahraničí a cla ve výsledku zaplatí oni sami. Geniální plán od Trumpa. Byla bych úplně v klidu být firmami vyrábějícími léky, protože oni v USA tak rychle výrobu nerozjedou a budou muset kupovat stejně v zahraníčí. Nálady v USA se obrátí silně proti Trumpovi a pak ta šaškárna buď skončí nebo skončí Trump.

Je přímo alarmující počet nehod mladých řidičů. Vypadá to, že výuka v autoškole je nedostatečná pro dnešní dobu. Taková povinná škola smyku by se hodila. Kdysi člověk jen jezdil s vypůjčeným autem od rodičů, bál se tomu něco udělat, dnešní snadná dostupnost silných aut pro mladé, je smrtící. V Anglii platí mladí řidiči mimořádně vysoké pojistky, pokud nemají v autě omezovač rychlosti, možná by bylo dobré se tím inspirovat.

České dráhy se nezbavily dětí, jen jim musíte koupit jízdenku. Jinak mohou jet zadarmo třídou druhou. To je naprosto v pořádku.

Zajímavé, kolik lidí jede dobrovolně třeba do Řecka a časové pásmo změní 2x během deseti, čtrnácti dní. A jezdí mnohem dále na východ i na západ, dobrovolně, bez nucení. A to jim změna času najednou nevadí..

Tedy ten nadpis, to je úroveň novinařiny. Nejsem žádná fanynka dotyčného, ale média by se měla prezentovat jinak.

Vy mladší (dle článku) budete jednou starší, ti starší už vás nebudou ohrožovat, budete mít početní převahu a pak si zvolíte podle svého. Ovšem to už zase budou jiní mladší, kteří s vámi souhlasit nebudou a budete pro ně dědek a bába. Do té doby si prostě každý bude volit podle své vlastní úvahy, proto jsou to svobodné volby.

Bohužel spousta řidičů si neuvědomuje, že auto je zbraň. Šlapat na pedál umí každý trouba, bohužel jezdit zodpovědně, defenzivně a předvídat, to už dělá jen malá část řidičů. A ti osmnáctiletí často mají pocit, že jsou na silnici sami.

To je hezké, že má investice zelenou, ale že tato nemocnice nemá vyřešené parkování a nezaparkujete ani kilometr od ní, nikdo neřeší. Kapacitně je nemocnicnice průšvih, do výtahu se nedostanete, ti zdatnější mohou do vyšších pater pěšky, ti méně zdatní čekají na výtah i půl hodiny.

U této nemocnice první, co má být řešeno, je pořádný parkovací dům, prostor tam na to je.

Odmítnout pronajmout byt kuřákům je diskriminace? Byt, který potom načichne tak, že je obtížné zápachu se zbavit? Vždyť i hotely mají leckdy uvedeno, že je na pokojích zakázáno kouřit nebo mít zvířata. Tak jak to s tou diskriminací je? Proč hotel to v podmínkách mít může? Jinak tedy ať se lidé nediví, že je těžké získat byt k pronájmu nebo za vysoké ceny, když majitel jde do rizika zničení bytu.

To je ten guvernér co chtěl držet rezervy centrální banky v bitcoinech? To byl tak výborný nápad, že si zasloužít titul guvernéra roku, to je jasné. Sice mohl vymyslet něco stabilnějšího než BTC, třeba stírací losy, ale co už, ocenění má.

Smutné je, že z našich daní financujeme nefungující podnik, kde si manažeři vyplácejí nepřiměřené odměny za špatně odvedenou práci.

Jistě, když jste velký jako mince, ohnete kovovou čepel mixeru. V Googlu asi nevědí nic o vlastnostech materiálů, ze kterých se nože mixeru vyrábějí, žádný katapult z toho nevyrobíte. Zkuste si to rukou, jak je to "pružné" a zkuste si tím vystřelit minci. Nebo zrníčko čočky. Nic nevystřelíte, už vůbec ne směrem ven přes okraj nádoby. Kromě toho nezáleží jen na velikosti, ale i na hmotnosti, nicméně v tomto případě to až tolik roli nehraje. Kdo tuto otázku vymyslel, příliš chytrý nebyl, pokud se opravdu používá a čeká se tato odpověď, je to smutné.

A šamani s virgulí.

Ale jo, je to dobře, stačí jeden takový soused a všichni se dusí. Ještě u nás je to typicky chalupář, který to dělá o víkendu, tedy, když jsou všichni doma a rádi by také pracovali venku. Argument, že si myslel, že vítr fouká na druhou stranu, byl úsměvný, celá vesnice tonula v kouři.

Ani dnes nedokážeme zachránit a vyléčit těžce poškozené děti, už jen tohle je lež. A někdy se poškození zpočátku zjistit nedá.

Takže ono nezáleží na tom, co kdo provede, ale jak se s tím oběť vyrovná?

Soudce by si zasloužil vyhazov, protože tohle je dokonalá ukázka nespravedlnosti. Ještě by za ten hloupý rozsudek měl dotyčné zaplatit odškodnění.