Tak to se autorce opravdu nepovedlo...
Sice apeluje na "přemlouvače", aby své povídání založili na faktech a argumentech, přitom se její článek víceméně sestává z omletých frází a otřepaných klišé. Sice varuje před populismem, přitom se její článek hemží populistickými hesly a lacinými emocionálními zvoláními typu "Konejme, než bude pozdě. Je za pět minut dvanáct."
Kontraproduktivnost článku autorka završila konstatováním "mluviti stříbro, mlčeti zlato zde neplatí." Ovšem v jejím případě to zde spíš platí...😉
Jistě, ten text je natolik angažovaně šílený, že se nemohu ubránit pocitu, že šlo o skrytou ironii (za totality to nebylo nic neobvyklého). Navíc u Laufera, který mimo jiné stál u zrodu tuzemského bigbítu, by mě to ani moc nepřekvapilo...
Ať tak či onak, vyvozovat na základě jednoho textu, že Laufer s komunisty nejvíc kolaboroval? To chce už notnou dávku přehnané předpojatosti vůči Lauferovi...🙁
Petr Míča opět předvádí svou typickou slovní manipulaci... 😉
Příklad za všechny: Dalibor Janda vyjádřil názor (byť diskutabilní) směrem k Bolku Polívkovi, což autor hned v titulku označil za "navážení" se do Polívky. A proto vyjádření Jandy přirovnává k z totalitnímu myšlení, které možná "má v sobě Dalibor Janda pořád"...
Zkrátka: Podle Míči má sice "každý právo na svůj názor", ovšem musí být v souladu s jeho názorem...😄
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Povedená satira. Jen bych si dovolil upřesnit, že Fiala je více delta samcem než alfa samcem. Pro osobnosti delta platí, že jsou skvělými komunikátory, umějí druhým naslouchat a za každou cenu se chtějí ponaučit z minulých chyb...😄
1 odpověď