Armáda se topí v penězích. V podstatě je nemá za co utratit. Má tedy opačný problém jak ostatní resorty. Přísun peněz je větší jak platby. A musí se utratit, aby nic nezbylo, jinak by byl problém. Těm kdo o penězích v armádě rozhodují, není co závidět. Dostanou nařízení, tady máš a utrácej, ale alespoň trochu účelně. Nový barák s kancelářemi pro armádní velitele za několik miliard v Motole je jen pár drobných. Postaví se další baráky, odměny pro sebe, a něco se dá na nábor, aby byli nějací řadoví vojáci, bojovníci. Je moc velitelů, to by mohl být problém.

Tak to je vtip. Korejci tvrdí, že nebojovali, ale schovali se. A Ukrajinci jejich výslech zveřejní s tím, že je vrátí do KLDR. Tam by je zřejmě nečekala rychlá smrt při popravě protitankovou střelou, ale krutá smrt, kdy by byli předhozeni jako prašiví psi lidu, který by je zběsile umlátil za to (nebo by musel), že zradili důvěru strany a vůdce.

Je pravdou, že výsluhový důchod pro příslušníky ozbrojených sborů a hasičů existuje ve všech evropských zemích a nejenom v nich. Nejvýhodnější zajištění mají příslušníci ozbrojených sborů a hasičů ve Velké Británii. Tam mohou tito příslušníci sloužit nejdéle do 55 let (u nás do 65 let). Pokud má příslušník ve VB v 55 letech odslouženo 32 let, dosáhne stropu výsluhového důchodu. Dostává tak do své smrti 80% průměru služebního příjmu, který by pobíral, pokud by sloužil. Výsluhový důchod je mu valorizován pravidelně s tím, jak se zvyšují služební příjmy (u nás o1/2 inflace), takže má do smrti jistotu, že bude pobírat vždy přesně 80% aktuální výše služebního příjmu. Nejdříve je mu výsluhový důchod vyměřen po 10 letech (u nás po 15 letech). Podobně jsou na to příslušníci v jiných zemích (Belgie, Rakousko, Německo, Švédsko...). Je tam však všude oproti našim výsluhám zásadní rozdíl. A to ve způsobu výpočtu průměrného služebního příjmu. Jediná ČR má v zákoně stanoveno, že se průměr vypočítává i z odměn a přesčasů. Takový výpočet byl stanovený v roce 2003 (prosadila ODS). Byla to cesta, jak se legálně zbavovat v té době nepohodlných lidí na vysokých funkcích. Jak? Nasypaly se jim statisícové odměny. Je to paradox, ale tito lidé pak odcházeli sami, když jejich průměr výsluh způsobený gigantickými odměnami dosahoval o mnoho vyšší částky než byl jejich služební průměr. Absurdně tak byli nuceni odejít kvůli uměle navýšené výsluze, na kterou by běžně jinak nedosáhli. V současné době se praktikuje téměř to samé. Oblíbený funkcionář dostane rok před odchodem vysoké odměny...

Takže článek s videem je vlastně o tom, že Městská policie Praha vlezla do soukromého objektu bez povolení majitele, který nic na Městkou policii neoznamoval a nepožadoval její služby. Městská policie potřebovala vyhledat nějaký federální případ, který by mohla zveřejnit, proto objevila starý soukromý výměník v soukromém objektu, jehož majitele chce donutit k tomu, aby dal před výměník ocelové dveře, protože mu někdo krade teplou vodu, ale on to nehlásí, a proto ho k tomu musí donutit Městská policie. Majitel je prostě nezodpovědný ke svému majetku a to není správné. Měl by dostat botičku. Městská policie nezjistila, jaká osoba mu konkrétně odcizila teplou vodu (u výměníku neměl majitel kameru), proto Městská policie oznámila tento zločin Státní policii a zároveň s ním i oznámila, že majitel výměníku nechce nic oznamovat a nedal před výměník dveře. Státní policie tak musí řešit oznámení zločinu objeveného Městskou policii, který nemá řešení. Státní policie tedy k tomuto zločinu postupně za 2 měsíce vyhotoví 57 dokumentů o 850 listech v 5 kopiích a následně je všechny uloží do kotelny.

Jedná se o zakázky na výrobu lodi, letadel a vlaků. Tyhle zakázky neklesly v rámci EU, klesly mimo EU. Německo třeba vyrobí pro zákazníka ze Senegalu vlak, jehož výroba ponese bezuhlikovou stopu, komodity byly získány ekologicky dovozem z Jižní Ameriky, bez otrocké práce. Na to dá Senegalu Německo certifikát. Dále byl vlak vyroben za použití energie výhradně z obnovitelných zdrojů. A nakonec, vyrobil ho německý dělník, bez otrocké a dětské práce, s vysokou mzdou a se spoustou práv a jistotami. Na to dostane Senegal k vlaku diplom. Akorát je tam taková drobnost. Cena. Čína dodá vlak téměř té samé kvality za polovinu. Za pomoci drancování Afriky, otrocké práce a s mohutnou uhlíkovou stopou. No a vysvětlete v Senegalu, že ten německý vlak je sice drahý, ale za to odpovědný k planetě a lidstvu.

V žebříčku hlouposti je dosud nepřekonaná žena, která poslala na účet podvodníkovi 2 miliony, aby se mohl vykoupit ze zajetí. Byl to podvodník námořník, jehož loď přepadli v Austrálii piráti a zajali ho. Vysílal SOS na sociálních sítích a narazil na záchranu v ČR. Důchodkyni, která se do něj zamilovala a on do ní. Tedy do jejích peněz. Romantická láska důchodkyně s opáleným a svalnatým Pepkem námořníkem skončila po odeslání 2 milionů na účet podvodníků. A to už měli připravenou společnou svatební cestu na Kajmanské ostrovy. Jak jinak, než po moři. Jachtou Pepka námořníka. Odkaz  

Vývoj cen elektřiny pro domácnosti v zemích V4 mezi 1. pololetím 2021 a 1. pololetím 2024 (v eurech v paritě kupní síly měny) podle Eurostatu:

1. Polsko -2 %
2. Maďarsko +1 %
3. Slovensko +12 %
4. Česko +85 %

Vývoj reálných mezd od 4. čtvrtletí 2019 do 2. čtvrtletí 2024 podle OECD:

• Polsko +9,4 %
• Maďarsko +9,3 %
• Slovensko +2,5 %
• Česko -4,3 %

Péťa Fiala Čechy donutil šetřit energiemi. Svou pílí jim zvýšil rekordně cenu energií a snížil reálnou mzdu. Pokud ho budete volit, ještě více mákne a dosáhne toho, že v ČR bude spotřeba energií nižší a nižší, až jí nebude vůbec potřeba.

Když bude Kreml chtít, pomůže. Jeden výkonný vojenský dieselový agregát na výrobu elektriky dokáže zajistit chod celé nemocnice. A ruská armáda jich má dostatek. Takže řešení je.

Těsně před koncem ve vrcholné politice Blinken světu sděluje, že USA tlačily na Čínu, aby Putinovi vymluvila použití jaderných zbraní na Ukrajině. Čína ze strachu z USA asi tak 2,5 roku přemlouvala Putina, aby na Ukrajině jaderné zbraně nepoužil. Z rozhovoru se vlastně dozvídáme, že za USA to zařídil Blinken. Ano, Blinken zachránil svět před pohromou. Dotlačil Čínu k tomu, aby vymluvila Putinovi použití jaderných zbraní. Blinken o tom 2,5 roku mlčel, tak je skromný. Nyní si to však nemůže nechat pro sebe. Je mu 62 let a politickou kariéru má před sebou. V příštích prezidentských volbách bude pravděpodobně kandidovat na prezidenta USA. A vše pozitivní se hodí. Bůh ochraňuj Ameriku!

Nebylo to ozvučením. Prostě hlasy těchto zpěváků znají pouze z upravených studiových nahrávek a doma si je pouštějí na aparaturách za 100 tisíc. Kdo je slyšel poprvé naživo byl zřejmě rozčarován. Zpěvák, který má svůj věk a hlasivky ovlivněné desítky let životním stylem, nemůže při živém zpěvu podat takový hlasový výkon jako upravený umělou inteligencí ve studiu, nebo když mu bylo o 30 míň.

Dokud trávil více jak polovinu svého života jako bohatý Rus v západním blahobytu, byl celkem hodný. Po tom co mu po invazí na Ukrajinu zabavili jeho dvě luxusní vily v Itálii, jednu v horách, jednu u jezera, začal být zlý. Někteří lidé handicapovaní lidé jsou ze své bezmocnosti více zlí a zlí a nenávistní. Co zbylo Solovjovovi? Jeho handicap, že si nemůže dopřávat luxusního života v Itálii, že už se tam nikdy nepodívá, leda by Rusko dobylo Evropu a okupovalo jí. Copak těm obyčejným Rusům není divné, že se v Rusku zdržuje nedobrovolně? Že před válkou žil na Západě ve svých vilách v luxusu, a jen na skok přijel do Ruska, aby veřejnosti sdělil jak je Západ prohnilý a Rusko dokonalé? A pak si zase odjel užívat svého bohatství na Západ, který miloval?

Vína není na straně zákona o služebním poměru. Nadřízený funkcionář, i přes skutečnost, že je příslušník vyšetřován, ihned po přijetí jeho žádosti o propuštění z důvodu členství ve straně, vydal rozhodnutí o propuštění. Tím vědomě pomohl příslušníkovi získat výsluhu. Zákon o služebním poměru stanoví v tomto případě explicitně maximální lhůtu, do které musí v tomto případě vydat rozhodnutí o propuštění ..."musí být příslušníkovi doručeno bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 1 roku ode dne, kdy tento důvod vznikl." Takže existují 2 možnosti. Buď chce funkcionář pomoci příslušníkovi získat výsluhu a spolupracuje. Nebo nechce a vydání rozhodnutí bude oddalovat až na 1 tok. Nástroje k tomu má. V tomto případě funkcionář věděl, že je příslušník vyšetřován a musel mít informaci, že zahájení jeho trestního stíhání je otázkou dnů, přesto mu pomohl. Podle všeho naprosto vědomě.

Zarážející je i jiná informace. K této události došlo v květnu 2023, to znamená, že je stará rok a půl. Vyplývá to z toho, že podle médií byl pachatel zadržen v květnu 2023. Co se dělo ten rok a půl? Do dnešního dne byl postup policie naprosto bezchybný, protože státní zástupce neshledal pochybení. Podle všeho (téměř jistě) to nějaká osoba (možná zástupce poškozených) vytáhl ze soudního spisu, ke kterému měl přístup až nyní. Je tedy zřejmé, že ti, kteří mají kontrolovat správný postup podřízených policistů (policejní funkcionáři, státní zástupce) na to dlabou. Důvodem je to, že si kryjí záda a tak se musí před veřejností přikrýt všechny pochybnosti, že by vyšetřovatelé policie (za jejichž postup mají odpovědnost) postupovali v případě takto závažné trestné činnosti jako by se jednalo o ztrátu peněženky.

Text článku je zjevně napsán pro jedince, kteří si nekladou další otázky. Ten popsaný příběh je záhadný. "Jeli jsme do Prahy na policii, ale nic neřekli,“ popsala teta znásilněné dívky." Jela tam tedy s tetou, takže otázka zni: Vyhodili policisté i tetu? Museli vyhodit zároveň i tetu, protože teta říká, že nic na policii v Praze neřekli. Celý další příběh je postavený na "Podle informací Novinek..." Dále se však podle informací Novinek tahle teta v příběhu nezmiňuje, že byla s dívkou. To nejdříve nezletilá jela těžce zraněná a krvácející s tetou z Liberce do Prahy, bez toho, aby jí ihned doma teta zavolala záchranku? Takže přijeli do Prahy, asi vlakem, dívka těžce zraněná v doprovodu tety cestovala po Praze MHD a hledala nejbližší policii? Namísto lékařského ošetření? Kam se teta v příběhu podle informací Novinek ztratila? Nedává to totiž vůbec žádný smysl. Navíc, každý policista má dnes plné kalhoty, aby něco neporušil. A tenhle příběh dokonce hovoří o tom, že ji vyhodili (s tetou) kriminalisté elitního krajského útvaru z Kongresové. Takže nevyslechli ani tetu, protože dívka byla údajně zfetovaná? Hodně zvláštní příběh.

"Převažují v nich vícečetné romské rodiny, které jsou na standardním trhu často diskriminovány..." Dál už jsem to nečetl.

Chce voliče, chce mír. Jen je škoda, že na sobotním XXII. sjezdu Putinovy strany Jednotné Rusko zazníval za bouřlivého potlesku přesný opak. A hesla tam zněla jenom válečná. Rusko musí být silné a chtít větší území, Rusko má své válečné hrdiny a bude jich víc, Rusko se musí tvrdě vypořádat s provokatéry a těmi, kteří rozvracejí Rusko (protiválečné štváče čeká zřejmě pomalá a krutá smrt v lágrech), Ukrajina neexistuje, existuje pouze Rusko.... A někteří měli na sobě trička s novou mapou Ruského impéria. Ukrajina tam nebyla. Samozřejmě, že bude chtít Putin jednou mír. Ale nejdříve až po velikém Vítězství.

Tyhle tankery začalo vyrábět Bulharsko v 60 letech, bulharský motor, bulharská konstrukce. A dodávalo je do SSSR. Od 70 let se začaly vyrábět i v SSSR od čísla 201. Takže to podle čísla vypadá, že tankery byly vyrobeny v SSSR někdy před 50-60 lety. Podle všeho je občas jen natíraly. Bouří se děje hodně a moderní tankery je zvládají. Ruské přepravní, ropné a plynárenské společnosti jsou v rukou státu. Veškeré zisky jim zabaví Putin na válku. Na investice do údržby, rozvoje a modernizace pak nejsou peníze.

Teď se vidí na kamerách a známí a příbuzní jí poznávají. Něco jiného je najít peníze třeba v lese, to je nález a v případě jejich neodevzdání zatajení nálezu. Takové peníze jsou většinou anonymní a po nějaké době propadají státu, ale nálezce má v každém případě nárok na 10% nálezného. Tohle byla sprostá krádež, i když věděla komu peníze patří, zmocnila se jich. Ona je nenašla, ona je ukradla. Je to úplně to samé, jako kdyby si ona před obchodem nechala nezajištěné kolo, že si zajde nakoupit a zrovna by tam stál někdo jako ona. Počkal by si, až se od kola vzdálí a to jí ukradl. Nejednalo by se o nález kola, stejně jako v tomto případě o nález peněz, ale o bezohlednou krádež. Je to zlodějka a určitě neživořila. I kdyby důchodce ztratil důchod ukradla by mu ho. Ona nemohla na první pohled vědět kolik je tam peněz, nebo možná ani to, zda se jedná o peníze. Chtěla to prostě ukrást a nechat se překvapit. A námitky proč s sebou nosí ten pán 3000 eur? Jednoduše, je tam směnárna, asi je vyměnil a dostal je v obálce, nebo svázané. Tudíž mohl prokázat, že ty peníze u sebe měl. Kdyby je ukradl, určitě by krádež nehlásil na policii.

Takže další důkaz, že na to policie, tedy oddělení zbrani a střeliva, dlabe. "Muž v minulosti přišel o zbrojní průkaz, avšak zbraně převedl na svou manželku a nadále je nelegálně držel,“ uvedla Hyšplerová. Muž tedy tušil, že přijde o zbrojní průkaz, protože na tom byl psychicky špatně. Donutil tedy svou zodpovědnou manželku, aby se naučila testy a střílet, a získala tak zbrojní průkaz. Když mu byl odebrán zbojní průkaz, donutil svou manželku, aby se podepsala pod žádost, že ty zbraně, které mu mají být odebrány, mu budou odebrány, ale tak, že se fiktivně převedou na manželku a zůstanou tak pod jednou střechou a na stejném místě. Ovšem týrající manžel se musel policii zavázat přísahou na smrt své manželky, že k nim nebude mít přístup a manipulovat s nimi bude jenom manželka. Bylo to naprosto uvěřitelné, proto to policie odsouhlasila a nepřišlo jí divné, že jeho manželka potřebuje najednou 14 zbraní a zbrojní průkaz. A zbraně budou na stejném místě, kde žije i ten, kdo o ně z psychických důvodů přišel. Normální situace. Nic se nemohlo stát. Zodpovědná manželka celou dobu věděla, že je manžel blázen, vlastní na ní 6000 nábojů a 14 zbraní, kterými by dokázal vystřílet půlku města. Policie to také věděla. V tomto případě je týrající manžel v podstatě oběť, neboť měl papíry na hlavu, proto přišel o zbrojní průkaz. I když manželka věděla, jak může být nebezpečný, nic neudělala, právě naopak, pomáhala mu s nelegálním držením zbraní. Důvod je zřejmý. Policie to přikryla, proto bylo všechno v pořádku.

Většina ruské veřejnosti chce mír, ale pouze za předpokladu, že z něj Rusko vyjde jako absolutní vítěz. Ruská propaganda masíruje ruskou veřejnost tím, že Rusko osvobozuje Ukrajinu od nacistů, proto pomáhá nejenom samotné Ukrajině, ale i celé Evropě zbavit se té hrozné špíny moderní společnosti. Nacismus nesmí mít být v Evropě tolerován a Rusko nacismus porazí i přes to, že je kvůli tomu nenáviděné. Z toho plyne, že Putin na žádné dohody nikdy nepřistoupí. Jeho jediným cílem je kapitulace Ukrajiny a vytvoření proruské loutkové vlády ovládané Moskvou. Putin ani jinou možnost nemá, než absolutně Ukrajinu porazit a darovat toto veliké vítězství ruskému lidu, který ho očekává. Ten den Vítězství se bude konat veliké shromáždění na Rudém náměstí, kde Putin za mohutných ovací a provolávání slávy ať žije náš Vůdce, oznámí vítězství neporazitelné Ruské armády nad ukrajinským nacismem a vytvoření protinacistické vlády Ukrajiny. V podstatě to bude ta samá oslava Vůdce, jako Hitlera, když dobyl Francii. Po tomhle Putin prahne, bez toho pro něj život ztrácí smysl. Chce být velikým Vůdcem dobyvatelem, který Ukrajinu Rusku položí slavnostně k nohám, stejně jako Krym. Jeho čin bude ruská historie oslavovat stovky let. Toho se Putin nevzdá. Bez úplného podrobení si Ukrajiny Ruskem žádný mír nebude.