Ať se zeptají klimatologů, ti jim to vysvětlí.

Stačí nadpis, článek netřeba číst. Veliký myslitel, autor článku, pan Jelínek, soudí, že pyromani v hasičském stejnokroji by soudy neměli být trestáni za zakládání požárů, ale odměňováni za jejich aktivní hašení, a to alespoň ve výši způsobených škod. Nakonec proč ne. Zelená politika už tak prostřednictvím dotací funguje.

Tragické. Jestliže do prvního dílu, nazvaného, Bůh ví proč, Včelař diváky uvádí seriál záběry na zcela olistěnou vegetaci a med prýštící z plných plástů ve včelích úlech, a to k datu 1. května (ledaže by podřezaná májka a mrtvola ležely na návsi tak několik měsíců), pak nevím, proč bych měl seriálu z vesnice s policejní služebnou plnou samých důstojníků i s vybavenou vyšetřovací místností cokoliv uvěřit. To si z realizačního týmu nikdo takových nesmyslů nevšiml nebo mají diváky za úplné tupce ?

Jen aby nezačali žrát Pražáky.

To jsou všechno pindy. TALem teče m.j. azerbájdžánská ropa. Jenže tu sice v Azerbájdžánu těží, ale také ji od Rusů nakupují a přeprodávají jako svou. Jako jediné jisté (??) je, že ruská ropa k nám přímo neteče. Navíc vláda na ropu v Česku nemá žádný vliv, tak nechápu, proč se tím kasá.

Šípovy pořady jsou v naší rodině celkem oblíbené a na opakování se dívat nemusíme. V článku je zmíněn i pořad Zázraky přírody. Tam bych to viděl kritičtěji. Hlavní sobotní pořad, polovina otázek nemá s přírodou nic společného, a vrcholem jsou soutěžní otázky, jestli dřív upadne Vladimír nebo Maroš. To bych řekl, že je dno.

A proto spotřební daně ještě zvýšíme, abychom měli na méně tanků a letadel. Pak vláda ztratí představu, kolik propijeme a prokouříme, a konečně bude věčný mír.

K výkonu paní učitelky nemohu říci než: Panebože. Těším se na další lekci.

Jen se těm prachsprostým lhářům nesmí říkat parchanti.

" ... a až pomluva bez korekce byla dost dlouho ve veřejném prostoru, se mě redakce zeptala, co na to říkám ...", sděluje Fiala. To jsou paradoxy, pane Vaněk. Fiala a spol. se nejdříve rozhodnou, kolik dají na obranu, a pak se opozice zeptají, co na to říkají. A tomu se prý říká diskuse.

Vidím tu hodně kritiky, ale nikdo se nepozastavuje nad tím, že nemáme skoro žádné vojáky. K tomu tanky, stíhačky a patrioty vlastně nepotřebujeme žádné. Ledaže by je obsluhovali generálové a zaměstnanci Ministerstva obrany. Jo a na prezidenta jsem zapomněl.

Film by to nebyl špatný, ale postava, kterou hraje František Filipovský, je přímo tragická, protože trapně (a hlavně špatně) okopírovaná. Jeho dabing Louis de Funese je úžasný, ale při jeho hereckých kreacích v tomto filmu jsem měl pocit studu. To Filipovskému nebylo potřeba.

Vy chytráci, za prvé: zpoplatnění PET lahví neříkejte recyklace. Za druhé: v Česku se zpracuje kolem poloviny PET lahví z toho, co občané vloží do žlutých popelnic. Zbytek se spálí, zahrabe, apod. Zpoplatněním tomu nepomůžete, jen vše zdražíte obchodům, obcím a nakonec i lidem.

Míčo, Míčo. Možná, že Fiala situaci pochopil už dříve, když nám představil Nutellu. S pumpou je to podobné. Ceny benzinu neovlivní, ledaže by snížil spotřební daň. Tady se chlubí také cizím peřím. Tak, Míčo, poraďte, kam si má premiér stoupnout příště. Mě osobně nenapadá vůbec nic.

"Při dobré vůli obou stran se však podle něj (pozn. prezidenta) dala najít cesta, aby se další roztržce koalice s opozicí předešlo." V tom má prezident pravdu. Jen nemohu přijít na to, na které straně ta dobrá vůle nebyla.

Nechápu, na co si stěžují. Vždyť se ještě nic nepodepsalo, a jen Korejci vědí, zda se vůbec podepíše.

Milý Sezname, neumožni pod žádným příspěvkem jakoukoliv diskusi a nebudeš vypadat blbě, když pod názory, že jsou vhodné oba vzory (matčin a otcův), když řada odborníků tvrdí, že to není potřeba, dáváš poznámku "Sporný obsah". To je právě ono, jiný názor je podle Seznamu sporný. Tak znovu radím: rovnou jiné názory zakažte ! Je třeba si všimnout i toho, že výzkumy se datují údajně od 70. let 20. století (od kdy totiž to jde se západní civilizací do .. kopru).

Od jisté doby, nejméně pak 57 let od srpna, Rusům nefandím. Přesto se mi zdá, že soudruh prezident a jemu podobní, posledních několik roků (nejméně od Majdanu) i velké množství mluvících hlav v Evropě, jakoby nežili na tomto světě. Některé ruské požadavky jsou zcela pochopitelné. Co udělal strýček Sam, když se plešatý Nikita chtěl nastěhovat na Kubu? Slibovat Ukrajině vstup do NATO může jen politické nedochůdče (nejraději bych zvolil daleko ostřejší výrazivo), a Ukrajinci jsou divní, když tomu byť i ve skrytu duše věří.

Kašlu vám na benzin, zajímá mě máslo, vejce, zelenina, apod.

Úplně zbytečný článek. Jednu demagogii vyvrací opačnou demagogií. Ale na to už jsme si zvykli, že političtí oponenti používají jen jim příznivé argumenty. Ty druhé neexistují. A diskuse, nejen tady, je též zbytečná. Obě strany mají své příznivce. Jen málo chápu, proč za tupce jsou označováni vždy jenom ti druzí.