Je zajímavé že o těchto výrobcích informují prodejci a rád bych se zeptal co dělají státní a europské dozorové orgány?

Poslanecká imunita má být využita pouze pro výkon politické funkce. Naši politici si z ní udělali bianko šeky pro svévolné páchání přestupků a i trestních činů. Hold jsou to naši "Vyvolení"

Štváč se probral? Za tenhle bordel ani náhodou

šílenci se střídají ale jejich nápady bohužel zůstávají

Není to o mladé avstarší generaci ale o jednotlivých lidech. Za své kariéry jsem poznal vedoucí který neměli pojem o oboru který řídí jen díky věku a svému bývalému postavení díky členství v jedné straně. Také jsem poznal mladé ambiciózní lidí kteří svůj post získali díky protekci a známostem ale naprosto neovládali moderní technologie a když se měli jako vedoucí něco naučit odmítli to slovy "to je složité to se učit nebudu" . Když vám má šéfovat takový člověk který ví hoby ale má víc než dvounásobný plat než jak bylo v článku zmíňeno zaměstnanec který to má za pár ale svou práci má v malíku ale pracuje za mizerný plat téměř bez odměn jaká může být jeho motivace? Obzvláště je to patrné ve státní a veřejné správě.

Další blábol obviňující senioři. Můžete mi prosím říct za co v tomhle kocourkově nemůžou senioři? Podle těchto článků za vše co nefunguje není nebo se může stát mohou senioři.

Bohužel na současnou Europu vedenou duševně nemocnými nemůžu být hrdý ani náhodou.

Dnes už o komunikaci nejde. Senioři se orientují podle toho jak se k nim tato vláda ve svém období chovala a co jim (tzv. pro ně) udělala.

V titulku vyhrožujete lidem tresty za vyjádření názoru. Kdo ale zabezpečí aby se takovýto člověk nedostal znovu na ulici. Dopadne to tak, že jako mladiství dostane maximálně poloviční trest tj max 5 let a po dovršení 18 ho propustí aby mohl svůj čin zopakovat. Kdo pak bude za to odpovědný? Asi ten koho znovu napadne. Jsem opravdu zvědav na verdikt justice.

Rád bych viděl jak by se pan soudce choval v případě že se jedná o někoho z jeho příbuzných. Teď by se měl za své rozhodnutí spoluzodpovídat a minimálně přijít o post soudce.

Opět naprosté selhání justice.

Němci v rámci EU vymýšlejí jednu hovadinu za druhou a nutí ostatní na to přistupovat. Když se jim to ale momentálně nehodí vylijí kýbl se s áčkama na ostatní. Přitom konkrétně migrační krizi má na svědomí Merkel.

A důvod je přitom jednoduchý. Stavební úřady jsou plné korupce a pokud máte peníze schválí vám všechno. Odvolací orgány jen potvrzují rozhodnutí stavebních úřadů. A justice se nezaobírá porušením zákonů v procesu řízení jen procesním postupem stavebních úřadů. Není divu že ČR padá v řebříčku důvěry hodných zemí. Korupce kam se podíváš a justici jde jen o platy.

Odpověď na titulek článku ANO. Všechno je lepší než tenhle fialovej bordel.

Jďete už k šípku i touhle placenou reklamou. Že prý ČT nemá na provoz a platí si další a další reklamy. Já se zvýšením nesouhlasím a jsem pro zrušení ČT a ČR. Ať si na provoz vydělají jako jiné komerční stanice.

Takže diskriminace se stává v tomto státě normou.

Alespoň vím do které banky nechodit.

Poslanecká imunita měla bránit politiky před trestním stíháním za politické názory. Protože před těmito je nechrání a poslanci je využívají jen jako kryt proti stíhání za úplatkářství, rozkrádání a jinými trestními činy nesouvisejícími s politikou, je načase ji zrušit.

Konečně někdo taky rozumně uvažuje. Bohužel ne u nás.

Je načase vydat nařízení EU k cestám všech pracovníků EU EP a EK. Všem se zakazuje v rámci cestování ať již služebního nebo soukromého použití dopravních prostředků které pro svoji výrobu nebo pohon spotřebovali jakékoli přírodní zdroje. Pokud některý člen těchto orgánů toto nařízení poruší zaplatí pokutu rovnající se dvojnásobku jeho mzdy a to opakovaně za každé použití takovéhoto prostředku. Také se zakazuje těmto pracovníkům využívat bydlení na kterém se jakýmkoli způsobem použili přírodní zdroje nebo byli postaveny průmyslovými metodami.