Možná jsem cynik, ale uplácení (byť leckdy jen sliby) je volební taktika úplně běžná v úplně všech demokraciích.
Druhak, RF si může uplácet jak chce, ale za volební plentu nevidí. Klidně bych si ten "úplatek" též vzal. Koho bych volil a jestli vůbec někoho by stejně nikdo neměl jak zjistit.
Kromě toho, z evropských zemí v Rumunsku, Turecku, Francii, Bělorusku a Rusku se favoriti presidenstkých voleb prostě zbaví možnosti kandidovat. V jiných se kriminalizuje samotný volební akt. Člověk si říká jestli se na tu demokracii radši nevybodnout, než ji takhle předstírat. Ostatně, sám už dávno demokrat nejsem a nechápu, proč se tohle posvátné tele ještě uctívá.
Na pánskejch hajzlíkách bývají automaty na kondomy. Myslim, že uplně stejně může existovat na dámských toaletách automat na potřeby, které potřebují dámy.
Není důvod aby to muselo řešit zastupitelstvo z veřejných rozpočtů. Tak jako cokoli jiného to má řešit provozovatel hajzlíku ze svého rozpočtu.
Já si pamatuju, jak když jsem byl před 20 lety na gymplu, nebyl papír. Plno spolužáků se angažovalo v hnutí, kdy sepsali petici. Podepsala ji většina žáků školy. Aby srapák byl. Abysme si nemuseli nosit vlastní, nebo kupovat kapesníčky v tabáku naprosti gymplu.
Byl jsem mezi pár jedinci, kteří byli proti, napsal jsem o tom tehdy do školního časopisu, že své spolužáky znám, že jsou dobytci. Že to ví o sobě i sami, že to budou rozhazovat tahat hrát si na mumie a bude z toho bordel a srapák stejně nebude.
Spolužáci si to prosadili. Ředitel jim vyšel vstříc. A papír byl. Asi týden.
Dopadlo to přesně jak jsem říkal. Šel jsem jednou takhle po škole šatnama ze školní posilky a slyšim... dojdu tam a jasně... několik spolužáků z druháku a třeťáku... "Cháchá, Zdenále, čum ty p*čo, dobrej nápad s můmií 😄"
Srapák roztahaný po celých šatnách.
Njn. gymnasisté. Dnes jsou to všechno páni advokáti, podnikatelé, restauratéři, inženýři a lékaři ve středním věku.
Mentalitu ale mají pořád stejnou jako ti tehdy 17, 18 letí kluci.
Neřikám, že na záchodě nemůže být papír a další hygienické potřeby. Ale nemá to být politikum a nemá se to řídit tím že někdo něco prostě chce. Buť si pro to provozovatel najde v rozpočtu prostor nebo ne. Ale všem řvounům o to aby bylo něco zadarmo... trhněte si.
Trump ještě nedokončil mandát, toho ať si hodnotí historie.
Překvapuje mě, že se do seznamu nedostal Woodrow Wilson. Kromě vavřínů za vítězství v první světové válce velmi prozíravě odmítl řešit poválečnou transformaci ekonomiky a problémy s tím spojené státními intervencemi. Tím se vymyká většině presidentů 20. a 21. století.
Člověk když to čte dokáže o to víc ocenit Benedikta, který v pravou chvíli dokázal posoudit, že už kvůli zdravotnímu stavu na svůj úřad přestává stačit.
Ve světě kde vládne v podstatě gerontokracie a v čele mnohdy stojí dědci nad hrobem v různě pofiderním zdravotním a mentálním stavu... Ať už se to týká nedávno naší země (Schwarzenberg vs. Zeman, kde mi to přišlo, že soupeří tak max. o nárok na státní pohřeb), to jak se schylovalo v USA k duelu Biden vs. Trump... a v mnoha dalších zemích je to podobné.
Současnému papeži zřejmě taky jistě nebylo na překážku ve výkonu úřadu ležet měsíc na JIPce.
Já na jednu stranu chápu že tomu nerozumim, na druhou, když si člověk vezme, že automobilky jsou schopny ročně valit miliony osobních aut, statisíce náklaďáků ročně... a oni tu mluví max o malých stovkách ročně?
Celý mi to přijde takové zvláštní.
Ve fabrice kde jsem dělal jsme vyráběli 4-6 podvozků takovejch jakoby traktorů denně. S 10 lidmi ve výrobě a dalšími 12 sklad+kancly. Jasně, nebylo to komplet, nebylo to motorizované, zdaleka ne tak komplexní a sofistikované. Ale byli jsme taková pidi vesnická fabrika, spíš zámečnictví s laserem, ohýbačkou a svařovnou. Ale zas, byla tam i další výroba...
Píše se tu o hlavních zbrojovkách evropských států a ty počty odpovídají spíš nějaké kusové výrobě v malých dílnách.
Mě přijdou vtipný ty děla.
V Evropě jsou dva špičkové systémy. Zuzany na podvozku tatra 8x8 a Caesar na podvozcích Iveco nebo Mercedes 6x6.
AČR si objedná Caesear na podvozku 8x8 Tatra. Takhle jsme na ně vyzráli, protože AČR nejlíp ze všech evropských armád ví, že nejlepčí je vzít si z nejlepčích děl od každýho půlku a naprasit to na sebe. A určitě s tím nebudou vůbec žádné problémy, jak by mohly bejt?
Jinak stane se, každej se někdy splete. Jenže horší je nepoučitelnost. Vzpomeňte si na Pandury. Vybrat si z nabídky obrněnců co někde funguje, používá se v jiné spojenecké amádě a jsou tam s tím spokojeni? S pochopením že každé + má svoje -? Ne proč. Metodou "pejsek s kočičkou pekli dort" splácáme maximalistické požadavky různých parametrů různých obrněnců pak se divíme že ten paskvil co dostaneme vlastně nesplňuje nic z toho co jsme chtěli a vyřadí ho srážka s osobním automobilem.
To nám o naší armádě a jejích nákupech říká asi tak všechno.
Od vzniku Svobodných jsem nikdy nevolil jinou stranu. Byl jsem nejen voličem, v jistých dobách i členem a příznivcem, za stranu jsem i kandidoval. Každé volby jsem věřil a doufal že to vyjde. V prostředí Svobodných jsem si formoval svoje politické názory v duchu klasického liberalismu, který v naší politické historii nejlépe representovali třeba K.H Borovský nebo Alois Rašín.
Odmítám tezi, že ty strany jsou si podobné a mají podobný program, ideály atd.
S přibližováním se stranami jako Triko, PRO nebo SPD jsem ale se Svobodnými velmi nerad a se smutkem skončil.
Nejen že tento slepenec a podvod na voliče nemůžu volit, dokonce v sobě ani nemám sílu ani chuť jim přát úspěch. Považuji to za zradu ideálů, které kdy Svobodní měli, zradu nejvěrnějších voličů a lidí kteří Svobodné nepovažovali jen za politickou stranu, ale i za svou politickou rodinu.
Samozřejmě že nemůžu volit ani mainstreamové politické strany, takže radši než toto, přidávám se k cca 33% lidí, kteří z různých důvodů vůbec nevolí.
Moc dobře vím, že lidí jako já není málo. Stejně tak, nemálo voličů SPD, přízivců silného sociálního státu, nikdy nevydýchá spolupráci se stranou jako Svobodní, kteří bysme nejradši stát seřezali na minimum. Vůbec bych se nedivil, kdyby výsledný zisk tohoto slepence byl nižší, než to, co by SPD dokázala získat při samostatné kandidatuře. Což je jedině dobře.
Je pravda, že to je jedno z nejslabších míst UA. Míra korupce na UA byla vždy nejvyšší v Evropě a sám jsem vnímal až s podivem, že (možná s ohledem k jejich válečnému úsilí) žádné informace o korupci a rozkrádání majetku se v mmédiích neobejvují.
Vždycky jsem to vnímal i z vojenského hlediska jako jejich největší riziko s ohledem na ztrátu zahraniční pomoci.
Velmi podobně své doby dopadly po 1. světové "bílý", o podporu v boji proti bolševikům postupně přicházeli s tím jak vycházela najevo míra rozkrádání této pomoci.
Ukrajina ve svém válečném úsilí čelí hrozbě velmi podobné.
Připomněl bych, nepasterizované mléko se ještě nedávno prodávalo v mlékomatech po celé zemi, lidé ho pili nepřevařené běžně a žadné větší problémy s tím spojené nebyly. A když, občas se z toho někdo, kdo nebyl zvyklý takové mléko pít max. dosral.
Není to tedy žádný "nový trend" z USA, je to něco co tu bylo vždy a občas se z různých důvodů vrací.
Této tragédii se předejít zřejmě nedalo, ale pokud by byly transparentně a důsledně zhodnoceny postupy a případné chyby policie, dalo se předejít nebo zmírnit dopady incidentů příštích.
Policie zasáhla vzorně a prosíme média na půlroku o klid, aby se věc prošetřila. Půl roku, protože půlroku je doba, po kterou je většina subjektů povinna archivovat elektronické záznamy.
Pokud se v tom bude hrabat někdo později jak po půlroce, velká část případných nedostatků v práci policie se milosrdně ztratí a zapomene.
Tak prosím, dejte policii půl roku na vyšetřování a nehrabte se v tom.
Tak doufejme že to dopadne jako vždycky.
Na trhu bude plno svým způsobem dobrých mašin... některé obrněnější, jiné třeba se schopností plavat.
Zakázku AČR vyhraje ta nejobrněnější, ale požadavek bude na to aby ji výrobce naučil plavat a tohle se bude řešit až do vyřazení z výzbroje. Jako u Pandurů.
S tímhle ostatně máme zkušenosti i třeba u dělostřelectva. V EU se vyrábí dva špičkové dělostřelecké systémy. ZUZANA (na podvozku Tatra 8x8) a CAESAR (na podvozku 6x6 Mercedes nebo Iveco).
AČR na to vyzrála. Objednala si CAESAR na podvozku Tatra 8x8. Protože to bude určitě úplně nejlepší a určitě s tím nebudou žádné problémy.
A takhle je to v AČR se všim.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A tak začal příběh o tom, jak UA bez boje jen tak odevzdala RF dalších 15 km...