Bylo to příjemné knihkupectví. Pan Koháček sedával nahoře na galerii, dole byly hezké knihkupkyně, pamatuji, jedna s afroúčesem. Často jsme tam ve čtvrtek stávali. Pravda je, že od těch dob si knih vážím, a těch "vystátých" nejvíce. Často, když jdu kolem, si na pana Koháčka a děvčata dole za pultem vzpomenu.

Pane Koháčku, díky!

Zrcadlo naší politiky. Odshora dolů.

Soutěž jsem přestal sledovat. Myslím, že její název StarDance nevystihuje úplně její smysl. Dokonce si myslím, že s ohledem na množství reklam by neměla být ani na veřejnoprávním médiu. Také na tanečním umění páru skoro nezáleží. Tancovat by se vůbec nemuselo, "taneční" páry by se pouze představily ve svých úborech a po obsáhlém bloku reklam by moderátoři vyzvali diváky k hlasování pomocí SMS. Čím více SMS, tím lépe - předpokládám, že operátoři za tuto službu nemalý peníz ČT zaplatí. K zasílání SMS je proto třeba vyzývat diváky co nejčastěji (samozřejmě s nezbytnými reklamami).

Je to samozřejmě jen můj názor, ale nemusím sledovat soutěž, která ani soutěží není, spíše jen přehlídkou tanečních kostýmů, rádoby vtipných komentářů, a která nakonec končí ve většině případů vyřazením páru, který vůbec není nejhorší.

Pozor, prosazení korespondenční volby je tah, který zajistí malým stranám typu TOP 09 nebo KDU-ČSL hlasy, které by při klasickém dosavadním způsobu voleb nedostaly. Přesvědčit někoho, aby šel osobně volit, je o mnoho obtížnější, než ho "ukecat" v pohodlí domova u počítače.

To je podle mého jedna ze špatných stránek korespondenční volby.

Korespondenční volba je dle mého pro tyto strany jediná možnost, jak v době jejich klesajících preferencí udržet křesla v parlamentu.

Samozřejmě se takto zvyšuje i šance pro strany momentálně "neparlamentní".

Elektromobil = konvenční automobil se spalovacím motorem, pouze má výfuk v elektrárně.

Není to z mojí hlavy, ale líbí se mi to.

Děkuji za tento podcast - ukazuje celou kauzu v širších souvislostech, nezaobírá se pouze oficiálními prohlášeními, ale umožňuje si udělat na věc svůj názor - podle mě mnohem komplexnější. Kdo by chtěl pana Bartoše za "zpackanou" digitalizaci kritizovat, měl by si tento podcast nejdříve vyslechnout. Spousta zde uvedených informací je přinejmenším velice zajímavá a poukazuje na různé vazby a vztahy, které mohou mít (a asi i mají, třeba i jen částečně) na celou kauzu vliv.

Z celé kauzy, ať už skončí jakkoli, jsem si udělal tyto závěry: digitalizace se nepovedla, ale nejsem přesvědčen, že vinen je pouze pan Bartoš. Další je, že se ukázalo, jak jednoduché je tančit na cizím hrobě k vlastnímu prospěchu. A konečný závěr - politika je disciplína, na kterou je nutno mít žaludek. Zároveň je to ale disciplína, která odhaluje charaktery lidí.

Respektuji skutečnost, že když Seznamu neplatím, musím strpět reklamy, i když jsou stupidní a opakované. Ale že musím sledovat reklamy také před video zprávami o povodních, to považuji za nehoráznost. Alespoň tady si to mohl Seznam odpustit. Nebo dá tyto peníze na pomoc postiženým? Nikde jsem o tom nečetl.

Autorka 👎

Dobrý den pane Martínku, nekomentuji žádné články, ani se neúčastním webových diskuzí. Tady ale musím. Musím, protože jste mě (a nejspíš i mnoho dalších důchodců) urazil. Tvrdě urazil. Ne Vašimi argumenty, se kterými jen nesouhlasím, ale celým stylem Vašeho článku. Píšete, že se jako důchodce nechávám živit - a vlastně se živím tím, že mně pracující posílají peníze na to, abych mohl pěstovat jahody na své zahrádce. Také mě upozorňujete na to, že by mně slušela větší pokora. Dále mě (spolu s dalšími důchodci) nazýváte "rentiérem", člověkem žijícím z pasívního příjmu. Váš článek na mě působí dojmem, jako bych se prostě pouze nechával živit a využíval bezplatnou zdravotní péči. Ale já jsem pracoval, odváděl daně a na důchod si také spořil. Zkrátka: Vašimi formulacemi a stylem psaní jste mě urazil a myslím, že větší pokora by spíše slušela Vám. Také budete jednou důchodce. A jen na závěr: příjemce důchodu se nerovná rentiér. Rentiér má příjmy ze svého majetku, investic, pronájmů, atd. - tedy nepobírá peníze od státu. To by mohl absolvent UK v Praze a novinář, který o tom píše, vědět.

Za mě zklamání. Anděl Páně nasadil laťku hodně vysoko, ať už první film nebo i druhé pokračování .... . Štědrovečerní pohádku bych si představoval lyričtější, s nějakou myšlenkou. Tohle modernější pojetí mně moc nesedí. Pro mě byla tou hlavní pohádkou večera pohádka Tři oříšky pro Popelku. Téma staré, opakované, ale úžasně a s citem zpracované. Klíč svatého Petra jako téma - perfektní, ale jeho zpracování mi prostě nesedlo.

Ať je skutečná pravda jakákoliv, pan Marek Wollner odešel, aniž by mu komise něco dokázala. Odešel sám, po dohodě s vedením ČT. Alespoň tak jsem to pochopil z dostupných informací.

Uvidíme, jak se zachová paní Nora, je toho na její osobu (zase tedy podle dostupných informací) dost. Že by se také dohodla?

Ale protože se všichni schovávají za slib mlčenlivosti, asi se pravdu nedozvíme.

Nic proti takovým testům, rád se vyzkouším. Ale chybí mi vysvětlení, proč je odpověď chybná, kde je chyba. A také vysvětlení, proč je odpověď správná. Jinak to nemá valný smysl. Zkrátka - nestačí mi zjistit, že jsem odpověděl špatně, chci vědět proč.