Krásný popis toho, proč je EU nekonkurenceschopná v širokém spektru výrobků - máme příliš drahé energie a zahraniční zákazníci je v našich cenách platit nebudou. Takže po kolapsu strojírenských a sklářských firem přijdou další bankroty, třeba v automotive. A elektřina zase zdraží. Jen si tak říkám, jestli nám ve finále ty čínské tanky prodají, anebo pošlou po vlastní ose, třeba přes jednu zemi neomezených možností…

Elektromobilita je čínský projekt v čínském zájmu - jinde se baterie a lithium nedají rozumně koupit. EU se žene do úpadku a závislosti na komunistické a militantní Číně. To je ještě horší, než ruský plyn. Krize ve stylu 30. let klepe na dveře.

Problém je, že Putin a jeho parta chtějí západní hranici "Ukrajiny" někde mezi Chebem a Berlínem, Kadyrov dokonce někde u Hadriánova valu ve Skotsku. Říkají to zcela otevřeně a v ruské i anglické verzi je takových komentářů celá řada i na oficiální hlásné troubě Kremlu, TASS. S tím se celkem blbě souhlasí, když nacista je u nich každý, kdo nemluví (výhradně) rusky a ty chtějí bez výjimky vyhubit. Což autoři komentářů v této rubrice jsou tak nějak všichni... Ruský svět (=Russkij mir) je program poruštění Evropy. Rusa jsme tu už měli a Milovice jsou pořád ještě kontaminované. Díky, ne - nakopat jim zadek co nejdál od našich východních hranic je jediné řešení, alespoň pro nás a všechny ne-Rusy na východ od Chebu. Mimochodem armáda Československa i NDR měla operační cíl být prvním sledem při útoku směr Rýn, plánované ztráty cca 70-90%. Akorát Brežněv na to neměl žaludek. V tom tedy moc paralelu pro mír na Ukrajině nevidím. zvlášť, když už teď Rusové cvičí armádu 400 tis. unesených ukrajinských teenagerů pro válku s NATO, tedy s námi a taky se jich nikdo neptá, jestli chtějí být v prvním sledu, jako nás tenkrát v ČSLA.

Zcela tu chybí zmínka o tom, že hospodářství Velké Moravy v r. 905 nebo 906 zcela zdevastovala rozsáhlá povodeň ne nepodobná jiné “tisícileté” vodě z r. 1997. Pak začne příběh o zániku centrální moci a fragmentaci státu dávat smysl. Doporučil bych ke zdrojům přidat Kroniku klimatu zemí Koruny České, kol. autorů včetně p. Cílka.

Mluvčí generace klima-depkařů... Omezení mobility pracovní síly = zhoršení konkurenceschopnosti a pád do 19. století, kdy Mácha pochodoval za holkou na trase Praha - Litoměřice a zpět. Cesta k nižší zátěži na přírodu je spíš v nových technologiích, ale ty nejdřív musí dospět na fosilních kapačkách, jako ty pořád nedodělané elektromobily, které dotujeme ze spotřební daně z benzínu a nafty. Mimochodem, to ten borec hodlá sít a orat ručně, když zruší naftu do traktorů? Já obilí mám, ale pod jeho paletou pytel pšenice nevidím :-)

Jediný náčelník svého kmene, který se do Čech přistěhoval s významnou částí svého "národa", se jmenoval Marobud a přitáhl okolo r. 6 př.n.l. a tím kmenem byli germánští Markomani. Kupodivu nevyhubil místní Bóje, jak se to tenkrát dělávalo, ale založil i sjejich pomocí velmi silné panství, kterého si všimli i Římané (díky tomu to víme). Proto je v naší DNA dost vysoký podíl keltské i germánské DNA. Slované přitáhli s Avary až někdy v 6. století n.l. a taky nevyhubili vše, co tu žilo - jako kočovníci se usedlému způsobu života museli učit od místních. To je pak ten zbytek naší DNA. Pověst o praotci Čechovi si vymyslel Kosmas do Přemyslovci objednaného vladařského mýtu, když psal svoji kroniku, kde mimochodem zmínil i vraždění Vršovců, kteří asi úplně bez vladařských nároků také nebyli, když byli vyhubeni. Takže staré české pověsti jsou zejména přemyslovská propaganda. Spekulací tak je, proč to Přemyslovci potřebovali - Moraváci říkají, že proto, že Bořivoj byl levoboček z Velké Moravy, asi Rostislavův. No a mít ve středověku otce zakladatele levobočka nebyl dobrý nápad. Takže ta legenda o Praotci Čechovi se mohla hodit. Ale jak říkám, na otázku proč není jasná odpověď a toto je jen jeden z názorů, navíc ten menšinový. Ale zní logicky, že?

Souhlas, naprostá pitomost! Jednou jsem zdanil příjem a za zdaněné peníze jsem koupil něco - byt, auto, atd. A tyto jednou zdaněné peníze mám znovu zdanit a každý rok? Vždyť už teď za svůj život zaplatím na dani celou hodnotu nemovitosti ještě jednou, a to ji mám platit 10x?

Ten odborník by měl vrátit diplom. Každá daň se promítne do cen, takže dostupnost bydlení se dál zhorší, protože nikdo si nebude jistý, na koho daň dopadne, tak ji majitelé rovnou přenesou na nájemníky.

Boha jeho, s těmihle socialistickými experimenty dojdeme akorát tak do Koťehůlek.

Měl bych asi hájit chlapy, ale tento článek mi přijde stejně blbě uvěřitelný, jako když Satinský říkal ve filmu "S tebou mě baví svět", že na sex nemá po domácích pracích ani pomyšlení. Chlap, když je na umření, tak dá nejdřív sex a umře až potom. No a s tou chůvičkou to nemůže dopadnout dobře, i kdyby se manžel sebevíc snažil. Jak se ženská rozhodne, že chlapa dostane, tak ho dostane. Škoda, že už nepíše pan Hausmann, s jeho názory jsem souhlasil - i když pro nás chlapy nebyly vždycky zrovna lichotivé. Tohle psala žena nebo podpantoflák-manžel šéfredaktorky. Holku bych poslal pryč a najal babičku na hlídání 70+, i na místě toho manžela. Z tohohle kouká leda průšvih, bez ohledu na přítomnost či nepřítomnost "sklonů ke zločinu", jak se tady píše v komentářích.

Problém není vláda, ať už stávající zeleně socialistická Fialova nebo minulá levicově populistická Babišova, ale samotná energetická politika EU. Trh svázaný do kozelce regulacemi ve prospěch zelených a rádoby-zelených zdrojů zkrátka nemůže fungovat jako trh. Třetina ceny energie je emisní povolenka, k tomu DPH a polovina ceny energie je tady "z rozhodnutí EU". Další regulací regulovaného trhu to leda tak dorazíme. Proč nesmím koupit elektřinu na 10 let dopředu? Já jako spotřebitel bych to udělal. Ale nesmím, protože EU to nedovolí, abych náhodou nekoupil elektřinu z uhlí. Jenže mě je to fuk, já chci svítit a pustit pračku, což teď vím, že letos asi půjde a na příští rok abych začal shánět valchu. Svíčky a petrolejku už mám. Protože další regulace je další průšvih, zase se odstaví stabilní zdroje a cena vyletí nahoru. No a při ceně 200 EUR/MGWh jsme jako spotřebitelé zase na cca 10 Kč/kWh (5 Kč cena + 5 Kč DPH a emisní povolenka) - jako loni v srpnu. A nebo taky podstatně výš...

Zajímavé, jak jsou ty antické pomluvy životaschopné. Ano, takto to popsal Tacitus na základě pamětí Agrippiny, třetí manželky Claudia, která se jeho manželkou stala asi 14 dní po smrti Messaliny. Vzhledem k tomu, že první manžel Agrippiny, Gnaeus Domitius Ahenobarbus, byl dnešní terminologií mafián (sázky, hazardní hry, nevěstince, logistická centra v přístavech), měla o poměrech v nevěstincích i sama Agrippina velmi dobrou představu a její verze tak vypadá velmi barvitě a tedy uvěřitelně. Ale verze Messaliny není nikde - zkrátka měla smůlu a narazila na ještě větší intrikánku, kterou samozřejmě musela být také, když jí o život usilovala půlka Říma. Jenže ty excesy, popisované Agrippinou, by ohrozily následnictví Britannica, jejího syna, a proto jsou velmi nepravděpodobné. Možná mohla mít doma otroka "speciálního určení", aby to bylo pod pokličkou, jako mnohé Římanky. Ale veřejné domy, veřejné promenády s milencem, čímž by ztratila vše? Blbost. Vždyť i sebevraždu v závěru úspěšné Agrippininy intriky spáchala proto, aby Britannicus neztratil kvůli ní čest a nárok na trůn. A i tuto čestnou smrt se snažila Agrippina zpochybnit - právě proto. Zato pro Agrippinu byla špatná pověst její předchůdkyně důležitá, když chtěla prosadit svého syna Nera na trůn proti legitimnímu dědici Britannicovi, což se jí po vraždě Britannica nakonec povedlo a Nero byl důstojným dědicem pochybného charakteru své matky, která postupně úspěšně pohřbila všechny tři své manžele, včetně císaře Claudia. A žádnou z těch smrtí nelze nazvat přirozenou. Až Nero ji "dostal" a rozhodně ne na první pokus.

Uprchlíkům, rakouským státním občanům, diskriminovaným v Rakousku kvůli očkování bych rozhodně azyl v ČR poskytoval. Jako první adept mě napadá p. Kurz, bývalý kancléř. V jeho případě ať je, či není očkovaný.