Přemýšlím o tom, jak je starý pisatel tohoto článku, vydávající se za důchodce? Většina dnešních důchodců, nebo čekatelů na důchod, před 35ti lety cinkala klíčema, státvkovala na všech úrovních, statisíce lidí. Dneska jsou tito lidé, kteří budovali demokratickou společnost, a hlavně v ní doufali, dehonestováni na všech úrovních sdělovacích prostředků a diskusí. Komu by kdo chtěl odebírat volební právo! Volit na základě věku, nebo IQ. No asi by byla výhodnější selekce dle věku, tam je to jednoduché, s tím IQ by to bylo horší, to by nám vypadlo z voličských seznamů velké množství politiků, poslanců, možná i hromada autorů různých článků a komentářů. Pokud se někdo domnívá, že většina důchodců je nespokojená se svojí životní úrovní, je ne velkém omylu, ale nesmí se společnosti pořád nespokojenost důchodců se svojí životní úrovní podsouvat. Pokud je to všechno postaveno na veřejných průzkumech reprezentativního vzorku obyvat čítající 1500 respondentů, tak je to opravdu "reprezentativní".

Dobrý den, nevím, jak jste stár? Násilné slučování obcí, vytváření střediskových obcí tady již bylo. Malé obce byly válcovány střediskovými, nemožnost stavět mimo střediskovou obec vedlo k vylidňování malých obcí. Problém je hlavně v tom, že stát stále určuje a zvyšuje platy samosprávy. Ano, jsou to potom voliči současné koalice. Tak vznikají obrovské a zbytečné výdaje státního rozpočtu. Všechno jsou jenom jalové řeči, nikdo si nedovolí do toho zasáhnout. Kdysi kdosi prohlásil, na co máme prezidenta k NY má také 10 milionů lidí a stačí starosta? Proč tolik krajů?

Ač jsem důchodce, tak ANO nevolím, ale dovoluji si podotknout, že i přes neustálé valorizace důchodu se moje kupní síla proti důchodu před deseti lety podstatně snížila. Jenom k některým diskutujícím, kdo pořád brojí proti důchodcům. Pokud jde o Agrofert, má stát v rukou léta účinné nástroje, které mohl použít, aby nevznikl takový agrokomplex, ale to se pořád jenom privatizovalo a privatizovalo, no a teď všichni čumí!