"Například náklady na výstavbu jednoho větrného parku v Norsku produkujícího 1500 MW budou kolem 7 miliard eur."

Takže v porovnání s novými bloky a jejich cenou cca 8x dražší...

A co jeho milované rusácko? K sestřelu dalšího dopravního letounu nic?

Takže když je někdo bojovník za něco, tak je to OK...

Doslova hledím, že pan Šnobr vynechal nadávání na vládu a nepřímo ji i pochválil. Ale jo, takhle se s ním dá zcela souhlasit.

Teda až a ten odhad zdražení ale to říká sám, je věštba z koule.

Tak určitě je větší výzva vyhrát jeden z GS, které jsou 4 za rok jak OH, která je jednou za 4 roky.

Z čeho jsou překvapení? Předvidatelné, až jisté...

Jaký "pomalý rozvoj OZE"? Když bude svítit nebo foukat, tak bude elektřiny v Evropě dost.

Dál ani nečtu...

Naprosto v pořádku.

Je nesmysl podporovat FVE, která bude vyrábět jen v době nízkých cen. Mnohem rozumnější je levnou elektřinu dovézt.

K tomu EET bychom si taky neměli zastírat, že drtivou většinu nákladů nesli podnikatelé a se zastavením EET celá ekonomika tyto nesmyslné náklady ušetřila.

Daňové zatížení je nižší, než bylo za Babiše. To je prostý fakt.

Šnobr už jen nadává, FWT mu zatemnila mozek. Není se ale co divit, protože WFT je lumpárna a hloupost zároveň.

Poplatek v Německu na plyn není na transport ale pro jeho ukládání. Němci slíbili ho ukončit ale pád vlády to udělal nejistým. Každopádně citované zvýšení je bez transportu.

Ovšem nerozlišovat závislost a skutečnou spotřebu jako různé věci je tragické.

Hodnotit německý Energiewende jako úspěšný je ale naprosto mimózní. Nabádat pak abychom "nepodléhali ideologii" ale dělali to pragmaticky....

A neříct u toho, že cena elektřiny i pro nás se tvoří především v Německu, že současná cena je vyšroubovaná právě zelenou politikou a povolenkami je ta ideologická zaslepenost.

A ještě k hodnocení vlády - nemá jediné vlídné slovo ale OZE je dobré? Tak proč nevidí, že se FVE staví zase až poslední dva roky? Staví se za povolenky, které na nic moc rozumného dnes už použít nejde. Jinak jeho FVE nemá smysl dále moc podporovat.

Co je potřeba - aby se peníze z podpory OZE (minulé - POZE i současné EU ETS) přesměrovaly na půjčky JE. Pak by stát si nemusel další peníze půjčovat a to o čem mluvil na začátku, že se JE budou platit v daních, by neplatilo.

Jak to, ze se musi dotovat "levne" OZE?

To asi neni levne... 😏

Sprosté lži.

Michl je odporná štěnice nasazená Babišem, poslední Zemanova pomsta.

Už když bylo všem jasné, jaká inflační vlna se na nás řítí, Michl vždy hlasoval PRO NULOVÉ navýšení sazeb.

Hlasování rady najdete na této stránce: Odkaz  

Zelený protagonista tu zastupuje průmysl? Tak pánbůh s námi...

"měli jsme do obnovitelných zdrojů energií investovat dávno, mnohem intenzivněji." Jasně, abychom platili dvojnásobné POZE!

Takže když ty baterie za 15 mil. dostanu 1MWh, řekněme každý den nabiji zadarmo a hodinu budu vyrovnávat špičky po dobu 20 let, tak náklady na 1 MWh budou 82 Euro. Cena se ve špičkách pohybuje nad 100 Euro.

Jsou ty předpoklady reálné? Vyplatí se baterie? Ne, bez dotací ne!

Propaganda, bez jediného údaje.

btw, i ten tip podle mě tipl blbě, slabší škoda to byla, a to nejsem vyznavač svaté baterky

Mluvit o fázi očekávání a zklamání v souvislosti s ODS může jen omezenec, předpokládající, že pečení holubi začnou létat do huby hned druhý den po usednutí nové vlády do křesel.

akorát vůbec

to zvýšení je právě přepočet BEZ tranzitu, který po 1.1.25 už nepočítají zatěžovat tímto poplatkem

Banka si nechá udělat průzkum a vyjde ji, že lidé chtějí jejich produkt. Jak překvapivé...