Otázka je do jaké míry je to pravda.Nic není černo bílé.

Putinovi kde kdo nasazuje psí hlavu.Pochopitelně,použití síly je špatné,ale měl Putin vůbec jinou možnost,když chce mít svůj stát v bezpečí?Podle mě neměl.NATO i Ukrajina ho k tomuto zoufalému kroku dotlačila.Putin chtěl písemnou záruku od USA,že se nebude NATO rozšiřovat na východ a přibližovat k Ruské hranici.Tuto záruku nedostal a bylo jen otázkou času,kdy by Ukrajina byla do NATO přijata a jako člen aliance by na svém území nechala rozmístit základny,které by měly Rusko jak na dlani.Musíme si uvědomit,že NATO vzniklo v roce 1949 a za celou dobu působení se dá úspěšně pochybovat o jeho účelu.Obranný těžko.Varšavská smlouva vznikla v roce 1955 jako jeho protiváha a sdružovala socialistické země v čele se SSSR.Z Varšavské smlouvy nezbylo nic.Mimo SSSR potažmo Ruska byly ostatní země pohlceny NATO.Rusko zůstalo obklopené v podstatě nepřáteli,kteří jej neuste sankcionují za něco co jim není po vůli.V této situaci státníkovi,který není prodejný,asi nezbylo než jednat dříve,než Ukrajina bude členem aliance.Potom už by Rusku zbývalo jen se modlit. Myslím,že proto Putin jednal tak jak jednal a žádnou radost z toho asi nemá.

Oni nechtějí žít v Putinově režimu.Ti z Donbasu zase nechtějí žít v tom Kyjevském režimu.Myslím,že lokud se nebude na Ukrajinu roztahovat obranné NATO,bude klid.

Asi nemají ukrajinské úřady zájem o objetivním informování našimi novináři.Proč?

NATO je obranný pakt??Dobré.Zítra bude o krtečkovi.

Kontraproduktivní politika EU nese své ovoce a my se,bohužel,vezeme také.Vedou nás opravdu prozíraví politici.

Staré přísloví "ševče drž se svého kopyta",škoda že se se nedržel herectví.

Kdy odjíždí paní Němcová na Ukrajinu?Půjdu mávat.

To píše Göbls?

Je to volba našeho pétislepence diletantů.

Neběhejte po Václaváku s pivem v ruce,sedněte na autobus a hurá na Ukrajinu. To asi ne,že?S tím pivem je ti v pihodě,to se děla pilitika.

Soudruhu Rychetský,řekl byste to před pár lety?Těžko.

Dodane zbraně jim pomohou tak akorát umírat.Požadavek na demilitarizaci Ukrajiny má logiku.Když budete v situaci Putina,taky si nepustíte NATO k hranicím.Má snad Putin nějake základny na dostřel Washingtinu DC?Nemá,tak mu je necpěte k Moskvě.

Čím víc zbraní tam dodáte tím víc lidí zemře.Ještě by to chtělo nějaké humanitaení bombardování.Putin nechce nic víc než Ukrajinu bez zbraní a základen NATO.

Kyjev není Ukrajina stejně jako Praha není Česko.Hysterii našeho hlavního města sdíli jen málokdo.

No tak to být Zelenským,tak znervózním.😔

Možná vy,já rozhodně ne!Ukrajince mám rád stejně jako Rusy,ale do této šlamastiky Ukrajince dostal jejich proamerický prezident se svojí bandou.Podobně bychim dopadli s Havlem,kdyby včas neodešel.Tihle zrádci národů nepřinášejí nic dobrého,jen rozvrat.Ukrajinci a Rusové patrí k sobě a je třeba spilupracovat,né se odvracet k západu.Západu jde jwn o jedině,dostar se Rusku na kobylku a nastolit tam kapitalismus.

Tahle legrace asi přijde pěkně draho.Něco jako atentát na Heidricha a potom vypálené Lidice a Ležáky.

Tak to už byměl začít,je minuta po dvanácté.

Demilitarizovat,vyhodit toho komedianta a nechat vládnout ukrajinský lid.