Málokomu se daří tak posunovat a odkládat vlastní soud. Dostatek drahých právníků ho z toho asi zase na čas "vyseká". Navíc bude křičet,že je to zpolitizované. Takové možnosti a tolik financí na obranu má málokdo. Bojím se,že nevítězí pravda,ale peníze.

Zatím to vypadá,že svoboda slova u nás znamená právo lhát a urážet.

Když odcházejí vojáci,kteří chtějí být vojáky jen v míru,je to jistě dobře. Neměli tam vůbec být. Zbytečně nás stáli spoustu peněz.

Myslím si,že ti skutečně stateční mužové,ochotni nasadit život za svoje blízké a za svoji zem, se tepreve objeví,až si uvědomí ohrožení vlasti.Teprve potom nastane čas na hrdinství. Ta doba bohužel už nastává.

Ano,bylo to magické rádio, kousek naděje. Můj tatínek odcházel od všeho,aby mu neuniklo ani slovo. Možnost takového pramene informací by měli mít lidé všude, kde je nesvoboda.Jistě by si to v nejhorším zasloužilo i veřejnou sbírku. Kdo nezažil totalitu-ten asi nepochopí.

Statečný Milan Uhde!

Troufá si se zastat člověka,na kterého si majitel strany-hnutí- rozhodl po estébácku "zakleknout". Samozřejmě má pan Uhde plnou pravdu. Rozběsněného,zmanipulovaného davu se to ale moc nedotkne. Jsme zřejmě odsouzeni si následky potom pár let protrpět. I když naděje,že se lidé zamyslí,pořád ještě je.

Podle mě je to plné fakt a logických úvah. Obávám se,ale že je to pro velkou část lidí nepochopitelné a příliš složité. Velká část lidí prostě myslit nechce. Těm potom rozhled p. Turka stačí - líp mu rozumějí.

Je to smutné,ale obávám se,že je to tak. Hlučné duté hlavy budou asi poměrně úspěšné.

Tady si někdo nevšimnul té nadsázky v použití stejného slova. "posedlý". Ono je asi těžké se "normálně" bavit s někým, komu jde jen o vlastní peníze a dělá pro to "maximum" a využívá všechny páky

k "zakleknutí" na svého politického oponerenta. Takové metody jsou jeho oponentovi cizí.

Jak se může bavit vzdělanec s někým,kdo není ani na úrovni dětí ze 4. třídy ZŠ ?

Takového člověka rozumnými argumenty ovlivnit nelze. Chápou ho ovšem davy lidí na podobné intelektuální úrovni. Podle mě by bylo lepší,kdyby nám vládli lidé inteligentní a s jistým morálním kreditem,než oligarchové bez skrupulí. Co si ovšem zvolíme,to budeme mít.

Agresivitou se paní Mračkové a Konečné nevyrovná žádný muž.

Nebudí respekt,ale odpor. Dotahují se za nimi paní Maříková, a Šafránková... Jejich pohledy jsou přímo vražedné.

Je to překvapivé-kam se na ně "hrabou" muřž?!

Možná si pan premiér neuvědomil,že na něm opozice zkouší svůj obvyklý postup estébé- tzv, "zaklekávání". Prostředky k útokům jsou nevybíravé-lež ani podrazy nevadí. Snad se ale voliči postupně zorientují a nenechají se ohlupovat.

Samozřejmě,že já si o současné vládě a premiérovi myslím,že to navzdory těžkým podmínkám, zvládají dobře.

To snad není možné,že by se šetřilo na těch nejkvalitnějších pořadech!!! Nevím o lepším pořadu,než je Fokus VM. Kde jinde se objeví špičky různých skupin a kde jinde vidíme tolik inteligentních mladých lidí - naši naději ?!

Když to srovnám třeba s nekultivovaným pořadem paní Jílkové, prostě nemohu uvěřit,že si chce současné vedení proti sobě poštvat ty nejlepší.

Tím nechci brojit proti paní Jílkové,ale většinou to není o povznášení lidí a podle mě to nikomu moc nedává.Podobně výborné je Interviuw , kdy můžeme sledovat myšlenky elit. Ne,nemohu takovému snížení kvality věřit.

U mě zabodoval Karel Havlíček-snad vůbec poprvé. V mých očích si tím férovým výrokem , hodně vylepšil obrázek o sobě.

Jsem v největšám šoku z pana Turka. Má jediné téma a to jsou auta. Nechápu,jak s tím může vystačit v evrpském parlamentu. To snad nemůýe být v dnešní situaci dostačující.

" Jeho starosti na naše hlavy! "

Dokonalé!!!

Je to plné důkazů a nevyvratitelných faktů. Věděli jsme sice,že byl estébákem,ale ne tak konkrétně a přesně v souvislostech. Konečně známe puvod a základ jeho bohatství.

Přesto 30 % lidí fakta vědět a znát nechce. Asi to odpovídá demografické křivce . Pravda je nezajímá a nejsou schopni ta fakta pochopit. Když se objeví jasné důkazy,zacpávají si uši a zavírají před nimi oči...Křičí jen to zaklínadlo " antibabiš".

Problém je v tom,že hlupáky vědecá fakta nezajímají.

Když vládne omezenec,těžko se vědeckými fakty dá ovlivnit.

Je vidět,že ta kritika přišla z bulvárního deníku New York Post . Válka do bulváru "nesedí".

Pomsta za nedostatek obdivu a hlas konkurentovi.

A heslo dne: Miliardáři všech zemí,spojte se!!!

Zdravá nebo nemocná-pořád krásná a dokonalá. A pořád napadaná zlými jazyky-takže nic nového.

Ten anonym by se měl přihlásit a měl by být odměněn. Normálně anonymové právem nejsou v úctě,ale tento je výjimka. Je pozitivní,že se i takovými podněty příslušní lidé zabývají . Snad to trochu zmenší počet nepotrestaných darebáků.

Hlavně se tím trestná činnost ukončí. V tomto směru je zřejmě pořád práce dost.

Zřejmě se zde myslí jen na matku a ne na dítě,které bude mít matku-ve věku babičky.Měla se probrat trochu dřív. Jinak to není podle starých matrik žádný zázrak-kdysi se maminkám v tom věku narodilo třeba desáté dítě a jeho sourozenci už trochu suplovali rodiče.

To jsou naprosto šokující informace.

Zjevně další snadná cesta k rychlému zbohatnutí a snad i do vězení. Doufám, že se nejrychlejší způsob,jak ten prostor nebezpečného odpadu co nejdřív zbavit s vrátit majiteli.