Poláci jsou hrdý národ a jakmile jim někdo sáhne na "Polsku", jdou se prát. Klobouk dolů. Ale autorova domněnka, že se jejich bojovnosti Sověti zalekli v r.81, je zcela mylná. Nezalekli, jenom invazi do Polska nepotřebovali. Protože iniciativy se chopil gen. Jaruzelski, vyhlásil v zemi stanné právo a práci udělal za ně. T.j. násilím potlačil hnutí Solidarita. Po pádu režimu se ještě dlouho Poláci dohadovali, zda to byl zrádce nebo zachránce Polska před sovětskou invazí.

Jsem přesvědčen, že za klesající podporu imigrantů z Ukrajiny mezi občany může především stát. Když je kdokoliv státem přehnaně a hlavně dlouhodobě ochraňován, když požívá výhod, které běžný občan nemá, když je kolem něj vytvářen dojem nedotknutelnosti, nevyhnutelně se občanům zprotiví. Podobné to je s Romy, ale kupodivu ne s Vietnamci. Proč? Protože Vietnamce nikdo neochraňuje, když ve své tržnici SAPA prodávají padělky, když jejich mafie prodávají drogy, stát je stíhá. Jejich přestupky nezamlčuje, nepředstírá, že neexistují. Nikdo není trestán když v emocích na hřišti nazve Vietnamce rákosníkem. Jsou to občané nejen se všemi právy, ale také povinnostmi. Oni je ve své většině plní a nemyslím, že by si mohli stěžovat na českou nesnášenlivost či dokonce rasismus.

Něco mi nehraje. 28.6.2010 se premiérem stal Petr Nečas a ministrem financí Miroslav Kalousek. Takže předchozí video Issové a Mádla navzdory své vulgárnosti patrně úspěšné bylo. Za což jim mnozí tehdejší důchodci, kteří se přemluvit nechali, po slavné Kalouskově čtyřicetikorunové valorizaci a hlavně zaškrcení hospodářství, díky kterému jsme se z hospodářské krize vzpamatovávali narozdíl od okolních zemí o dost déle, "upřímně" poděkovali. Dokonce si pamatuji trpký komentář jednoho z nich, že by za to video měli dostat nařezáno páskem na zadek. Zdá se, že autorka touží chodit s polštářem pod sukní 😀.

V některých ohledech s autorem souhlasím, v některých méně. Nelze asi popřít, že herní projev naší repre je neurčitý, chaotický, bez tváře. Nemá pevnou koncepci, hràči jen improvizují. Hrají spíš na náhodu. Což jde za trenérem. Na druhou stranu, trenér repre asi nebude hráče učit schopnosti obejít soupeře jeden na jednoho a snažit se soupeře překvapit nečekaným řešením herních situací. To musejí umět z ligy. A naše soubojová liga je to nenaučí a hlavně to od nich ani nechce. Vyžaduje od nich fyzickou vyspělost, bojovnost a podřízení se taktice. Taktiku a kondici nadřazuje fotbalovosti. Protože naše národní povaha nám velí se vždy vydat tou jednodušší cestou, což náš fotbal už někdy před dvaceti, možná i před třiceti lety, rád akceptoval. Je nepoměrně snazší hráče svázat taktikou a narvat do něj fyzickou kondici, což lze během max. půl roku, než z něj udělat skutečného fotbalistu. To je běh na dlouhou trať a vyžaduje od trenérů na všech úrovních nejen dostatečnou erudici, ale také ochotu se hráčům dlouhodobě a trpělivě věnovat. A to vše se odvíjí od kvality práce v oddílech. Takže můžeme naší repre a jejímu trenérovi spílat jak chceme, dokud všichni, kdo jsou ve fotbale činní, nezačnou pořádně dělat svoji práci, těžko se může něco změnit.

Dělá to dobře. Osekáním zpravodajství a publicistiky popře poslední argument, proč demokracie potřebuje médium veřejné služby. Poslední zhasne.

I když si nejsem zcela jistý, zda Chorvaty, kteří podlehli Francii až v penaltovém rozstřelu, lze označit za "vyčpělý tým", v jednom s autorem souhlasím. Není se čeho bát. Nikoliv z jím uváděných důvodů, ale prostě proto, že se ani nelze bát. Kdo se bojí, prohrál už předem a měl raději zůstat doma. A hráči to určitě vědí. A fandové by měli naší repre fandit, ne na všechno a všem nadávat kvůli jednomu nepříliš povedenému utkání, a věřit nejen, že na MS postoupíme, ale že tam i zaválíme 🙂👍✌️.

Nevím, zda záměrně nebo nechtěně, ale řekl bych, že autor zapomněl na ten první a nejdůležitější důvod. Slavia po letech, kdy se musela sama ze 70% financovat především každoročním výprodejem svých nejlepších hráčů, konečně díky Tykačově finančnímu zázemí prodávat nemusela. A naopak mohla posilovat. Nejen za levný peníz o nadějné hráče, ale i za dražší peníze o ty hotové a již teď kvalitní.

Vzhledem k mému věku a fyzické schopnosti se maximálně šťourat v nose a ne válčit, už po mně armáda netouží. Ale do války nechci posílat ani svého dvacetiletého syna, to už bych raději narukoval sám. A nedivím se, že se tam nechce ani jiným mladým klukům. Narozdíl ode mě si ještě života neužili. Mají balit holky, ne chcípat někde v zákopech. Kvůli několika dědkům, kteří se nechtějí domluvit a pro které je jejich ego důležitější než lidské životy. Řešením je pouze diplomatické jednání, třeba obtížné a nekonečné, ale hlavně nestřílet. Pořád je lepší 100 takovým jednáním znavených diplomatů, než jeden mrtvý voják. Tak, chciválkové, máte možnost se na mně vyřádit 😡.

Narozdíl od p.Zahradila jsem se s politikou ODS rozešel už po neblahém panování p.Topolánka, kdy jsem se definitivně přesvědčil, že jsem dlouhé roky volil špatně. ODS jsem ke svému hlubokému zklamání tehdy identifikoval jako stranu klientelistickou, prolezlou korupcí a bezostyšnou hrabivostí. Sama ODS, v následné snaze se zbavit této nálepky, si po podpantoflákovi Nečasovi zvolila do čela prof.Fialu, jakožto člověka slušného a vzdělaného, jehož prvotním úkolem byla role fíkového listu, který měl její předchozí dryáčnictví svojí slušností přikrýt. Co z něj ODS udělala? Demagoga, na jehož slovo se nelze spolehnout, který veškeré své konání podřizuje jedinému cíli, t.j. zachování si premiérského křesla. A kvůli tomu je ochoten se i vzdát své důstojnosti a dělat šaška např. slibováním německých platů. Smutný konec ODS a smutný konec jednoho slušňáka. Pan Zahradil by asi na to také přišel dřív, nebýt jeho lukrativního angažmá v Bruselu. Ale lépe pozdě, než nikdy. Gratuluji k prozření.

Takže ve Slavii je příliš velká konkurence a proto se hráči bojí tam přestoupit. Kdyby nebyla tak velká, hráči by přestoupili a logicky by tím ve Slavii přispěli ke zvýšení konkurence. Nevím jak autorovi, ale mně se jeho úvaha jeví jako čirý nesmysl.

Okamura vaří z toho, že obavy z Ruska nám sděluje člověk nedůvěryhodný. Který dokáže např. národu oznámit, že není třeba přehodnocovat objednávku letounů F35, které nám mají být dodány postupně v letech 2030-35, a vzápětí nás straší svojí jasnozřivou věštbou, že během čtyř až šesti let, čili nejpozději v roce 2031, máme na krku válku s Ruskem. Buď je nesvéprávný, nebo prostě jenom lže v rámci předvolební kampaně. Dokud mi obavy z Ruska bude tlouct do hlavy Fiala, nevyleká mě stejně, jako nevyleká Okamuru. Spíš mě pobaví.

Autorova citace Brežněva mě překvapila. I když pamatuji opětovné "osvobození" hrdinnou sovětskou armádou v r.68 a zažil jsem osobně pražské ulice, přecpané ruským železem, nikdy mě, asi pod vlivem bolševické propagandy, nenapadlo, že Rusové nás v r.45 neosvobodili, nýbrž dobyli. Ale je to logické, byli ve válce s Německem, a museli Hitlera vyhnat i od nás. Naše t.zv. "osvobození" bylo jen vedlejším produktem jejich snažení. Takže naše čtyřicetiletá "vděčnost", vnucovaná i dětem ve školách, byla jenom propaganda a lež. A teď se může paní Nerudová s panem Foldynou přít o to, kdo nás "osvobodil". Nikdo, jenom jsme, jako v dějinách opakovaně, byli v oblasti zájmů mocných.

Šulc je v současné fazóně skvělý hráč a já bych ho ve Slavii rád přivítal. Ale dost mě překvapila info, že mu stačí zazdít 2 šance, stačí trocha spílání od fandů a nelibosti trenéra, a fotbal ho přestane bavit. Sebevědomí mu spadne ke kotníkům a potřebuje rok v Jablonci na to, aby si ho zase zvednul a fotbal ho zase bavil. Takhle labilní hráč při prvním neúspěchu dokáže dostat dolů i další v kabině. A za chvíli je z toho deka na celou sezónu. Osobně si myslím, že za podzimní krizí Sparty klidně mohl být někdo podobný. A dost pochybuji, že právě Trpišovský, s jeho požadavky na bojovnost a morálku za všech okolností, by o takového hráče, navíc za enormní peníze, příliš stál.

Jakési memorandum o spojenectví nestačí. Je třeba uzavřít předvolební koalici. Tak, aby se podle vzoru koalice "Spolu" do Sněmovny dostaly i strany, samostatně předurčené k volební porážce. Aby si volič nemyslel, že o něčem rozhoduje.

A nebylo by lepší nastartovat výkonnost ekonomiky tak, aby na důchody bylo, než se vracet do 19. století? S filozofií "zruším, na co neumím vydělat, a pak spokojeně s rukama za hlavou ulehnu" si nelze dlouho vystačit. Co zrušíme příště? Podporu školství, podporu vědy? Nebo investice do infrastruktury? Rušit a bourat umí každý, něco vybudovat jen někteří.

Pan Cibulka mi vrátil naději, že není vše v háji. Že chvástání bez konkrétního praktického obsahu nemůže být prostředkem k volebnímu úspěchu. Že politika je služba a ne vymodlená výsada. ODS přeji, aby ve svých řadách našla víc pánů Cibulků. Aby se po letech stala věrohodnou stranou, kterou bez výčitek svědomí budu moci opět volit. Přeji to ODS a přeji to i sobě.

Tak se u řečnického pultu pochlubil svou jasnozřivostí a hlavně svou dojemnou péčí o blaho národa českého, a tím to, jako vždy, končí. Udělal co umí nejlépe. Žvanit. Navyšováním peněz pro armádu zaúkoloval až tu další vládu, ne svoji. Asi je na přípravu času dost i když podle něj během 4-6 let budeme válčit s Ruskem. K přehodnocení objednávky letounů F35 také podle něj není důvod, i když je máme postupně dostat až během let 2030-2035. Což už nejspíš bude po válce. Ale nevadí, alespoň nebudeme muset za ně platit horentní peníze. A Stanjura ušetří, čímž významným způsobem přispěje k poválečné stabilizaci rublu 🙉

Fiala : "Za mé vlády nikdy". Při tom Rakušan je ministrem vnitra jeho vlády.

Rakušan : "Přese mě to určitě neprojde". Při tom to vzešlo z jeho ministerstva.

Řekl bych, že prostě vypustili zkušební balónek a když uviděli odmítavou reakci, pružně vycouvali. Ze sebe dělají svatoušky a z občanů hlupáky.

U nás je typické, že i když se říká pravda, neříká se celá pravda. V tomto případě to je fakt, že velké zdražování spolklo lidem cca 1/3 úspor. Úspor, které si konkrétně důchodci naspořili na stáří podle rady pánů Kalousků apod. tak, aby si zachovali svou předdůchodovou životní úroveň. Třetinu úspor, kterou už nemají jak nahradit. Těžko se mohou cítit jako vítězové.

Proti všem týmům z čela tabulky se níže postavené týmy chtějí vytáhnout. Ne jenom proti Spartě. Je to přirozené a nelze v tom hledat byť jen částečnou příčinu neúspěchu toho silnějšího. Důvody jeho prohry jsou vždy výhradně na jeho straně.