Znám ze svého okolí takových jen pár, ale jednu za všechny. Paní šla do domova důchodců, ale vlastně každý týden bývá o víkendu doma u mladých. Teda každý ne, když jsou někdo marod nebo chtějí na dovolenou, či babička jezdí do lázní, tak tu třeba měsíc není. Ale když je u nich mají veselo. A hlavně si mají pořád co říct. o práci, o škole o sestřičkách nebo kolegyních a kolezích. Prostě mi to přijde, že pokračují ve stejném životě jako když byla jejich babi úplně soběstačná. jen už nejezdí mladí k ní, ale ona k nim.
Když chce luxus v podobě toho, že bydlí sama, tak jí to bydlení aspoň musí říkat pane. A nebo mít rozhodně líp placenou práci. I tak by se musela bát, že onemocní a neutáhne to. Pronájem celého bytu jen pro jedinou osobu nikdy nebylo pro každého, i kdyby jen garsonky. Ať už za minulého, současného nebo možná i budoucího režimu, tak nejvíc lidi odcházeli bydlet s kamarády, partnery nebo sourozenci. Nebo se od rodičů stěhovali až dostatečně nebo z větší části zajištění platem, úsporami nebo jim začátek zasponzoval někdo jiný.
Trump sice umí diplomaticky jednat, ale rozhodně nemá ani kapku diplomatického chování. A když se k tomu přidá Zelenskyj, který má diplomacii za cizí slovo, tak ta schůzka snad ani nemohla dopadnout jinak. Ukrajina má hlasem Zelenskyho naprosto nereálné požadavky. Žádná válka nejde vyhrát bez vlastních ztrát a žádný mír neexistuje bez bolavých kompromisů. Tady taky po druhé světové válce jakýsi mír nastal, ale přesto se nepletly city do ekonomiky. Západ se stal na dlouhý čas třídním nepřítelem, ale obchod je obchod a fungoval dál. Tak ani Ukrajina nemá právo ani možnosti udělat ze svého nepřítele nepřítele všech a o tom, že by měli prostředky k přerušení obchodních vazeb jednotlivých cizích států ani nemluvě. A USA budou na ruských surovinách a ruském trhu závislé vždycky. Stejně tak to bude obráceně, i když politicky odklon směrem k Číně je v Rusku taky znát, obchody jim nadále kvetou.
Ne každá "samoživitelka" sice vyhraje soutěž o nejhezčí zádel, ale přesto problém s chlapama zas tak velký nemají. Když má ženská dítě, tak je to problém jen pro někoho... ale když má dítě matku, tak o tu matku je zájem minimální. Tak jestli spíš nebude problém v tom, kdo v té dvojčlenné rodině "šéfuje". Jestli se točí svět jen kolem syna, tak kdo by chtěl dobrovolně hrát třetí kolo u vozu. To by bylo jako být rovnou kolo pátý 😄
Jak ta expertka může vědět, že chce Megan někam zpátky? Posuzuje chování američanky. Ne každý je brit a ne každý je tak vztahovačný. Takže ten prsten na jejím prstě mohl být klidně jen připomenutím toho kdy a proč jí ho její muž dal. Dostala ho, když se stali skutečnou rodinou se vším všudy. Možná si chce připomenout tohle. Asi proto se ta "expertka" snad pokaždé trefuje vedle, když hledá svoji britskou symboliku tam, kde nic britského není.
Já bych to řekla jinak. Když se prozatím nebudou zvyšovat koncesionářské poplatky, tak ta slavná ČT přišla s tím, že už nebude mít čt1 a čt2 každé své vlastní vedení, ale jedno společné. To má být jako co? Veřejnoprávní televize opravdu potřebuje šest různých programů, kde každý má své vlastní kompletní vedení a ani štáby nemají společné? Trochu velká rozežranost za peníze nás občanů. Když už musí, tak to má být JEDNO veřejnoprávní médium. Dřív to byl jediný program, později dva a bylo jich až dost. Opravdu si nemyslím, že by třeba sportovní nebo kulturní kanál měly fungovat bez nutnosti, aby si na sebe samy vydělaly. To vnímám víc jako neférovou konkurenci soukromým stanicím než službu občanům.
Rozvod není nikdy úspěch. Snad každé založení rodiny je myšlené navždy. A když je to rozvod z nudy, nebo kvůli totální změně jednoho partnerů, tak se tomu opravdu úspěch říct nedá, ať dopadne jakkoli. U většiny takových rozvodů záleží hodně na tom, který partner má jaké priority. Snáz se řeší péče o děti s někým komu jde hlavně o majetek a snáz se řeší majetek s někým komu jde o vztah s dětmi. Rozvody z pomsty, kde jednomu jde o všechno jen pro sebe jsou jiná kapitola a taky jich nebývá málo.
Momentálně jsme tříčlenná domácnost. Vloni jsem si jen tak zkusmo zkusila na celý jeden měsíc veškeré slevové karty, letáky a aplikace zakázat. Paradoxem bylo, že jsem za jídlo utratila míň bez slev než s nimi. A to jenom proto, že když si nejdřív pročtu leták a pak až píšu seznam nákupu - řídím se hodně konkrétními slevami. A taky jsem víc vázaná na nákupy v super a hypermarketech. Dnes aplikace pořád používám, ale při plánování jídelníčku a nákupech mě už neomezují. Jen ty mlsné huby kdyby nebyly. Na mlsnou hubu slevy na aplikace fungují pořád.
Podle tamního starosty byli ti obyčejní lidé rádi. Takže se jim vysmáli leda tak anonymní trollové a Bateman nemůže věřit o ničích dobrých úmyslech, ani o Harryho a Meghan. Vždyť sama na charitu nedává ani cent a jak vypadá koště nebo aspoň naběračka ve výdejně jídla asi taky nebude vědět. Takže i kdyby tam ti dva vévodové nebo co jsou rozdali jen pár pozdravů, přání a potravinových balíčků a zase odjeli, pořád udělali víc než jakási Bateman.
Slováček dceři něco koupil? A za co? Když před pár lety začala Patrasová chystat rozvod se Slováčkem, tak praskl i její argument. Tím byly právě peníze. Slováček se snažil svou ženu přimět odejít z její vlastní firmy a převzít ji pak sám z pozice manažera a když mu to nevyšlo, chtěl ji rovnou zbavit svéprávnosti. Ona náročná paní Gelemová nějakých těch vícero milionů stála nebo dokonce pořád stojí a Slováček měl většinu profesního života stopku od režimu a pak už kvůli zdraví, takže pár vlastních projektů a jinak příjem coby manažer Dády.
Takže by název článku měl spíš znít, že pan Slováček dceři vybral byt, který díky penězům, které vydělává její matka Patrasová i zaplatil.
Co se divíme, že neví ani média nebo veřejnost, kdo má takové papalášské výhody. Vždyť to podle všeho nevěděli ani jedni politici o druhých. Až tak je to tajné. A nejspíš to ani nebude souviset s pozicemi ve vládě jako s pachtováním s šéfem Kubelkou. A to všechno hezky vládě pod rukama, nebo klidně i za zády. Co na tom, že si pan Kubelka za rok přijde na víc peněz než primátor Prahy nebo kdejaký ministr. Dosud nevadily ani skoro milionové odměny asistentce(to musí být panečku služby) a parkování zadarmo měla i skoro cela Kubelkovic famílie. Tak přidělit dvě tři výhody ministerstvům jen pomohlo utajit desítky výhod pro pana šéfa magistrátu.
Další důchodky, které nechápou, že si svůj důchod neodpracovaly. Neměly kdy a jak, protože z jejich odvodů se platily důchody těm co už byli v důchodu dřív. A na současné důchodce a důchodky vydělává další generace... No, když si řeknu o kolik je dnes míň mladých a jak málo se části z nich chce vůbec pracovat... Můžou být báby rády aspoň za nějakou valorizaci, protože já už budu moct počítat možná tak si minimem... a moje děti už možná ani s tím ne.
To je tak, když po sametu jistý Klaus neposlouchal jistého Jakeše, který před jeho ministrofinancováním chtěl ochránit fond rezerv s tím, že je pro "Husákovy děti". Klaus na to tehdy řekl, že jsme v ekonomickém růstu a žádné rezervy ve fondech nepotřebujeme... a teď se ukázalo kdo měl tehdy pravdu.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Mně třeba hodně chybí právě vlnky. Ale není mi líto, že zrušili jejich výrobu. přijde mi, že co dostal do pracek mondélez, to šlo k šípku chutí i kvalitou. takže těch vlnek s "novou recepturou" nebyla škoda žádná. A nechyběly by mi ani současné lentilky a další šmakulády. Kde jsou ty staré lentilky z hořké čokolády s cukrovým sladkým obalem. Staré cukrovinky dnešní děti ochutnají jen málokdy a málokde a většinu už vůbec. Ale zase je větší výběr. A přesto není moc z čeho vybírat stejně jako kdysi.
1 odpověď