Autor článku nechápe, nebo nechce chápat, že i když chodci mají přednost, mají současně i své povinnosti. Například cituji paragraf 54: Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem.

Jestliže má chodec splnit tuto povinnost, musí se rozhlédnout, a právě to ti ti bezdušší sluchátkáři a domobilučumilové nedělají. Ti vlezou klidně i pod houkající sanitku.

Klíště se přichytí klidně na kotník přes ponožku, to byste v létě museli chodit v gumákách nebo vysokých botách.

Cituji názor kolegyní: "U jadelitového náramku za 30Kč už dopředu vím, že to je napodobenina, jsem s tím srozumněná a až mě omrzí, zahodím ho."

Zrovna ezoterika je módní záležitost, přijde vlna zájmu, pak zase opadne... Kdo tomu opravdu věří, chce originální jadelit, protože... (cokoliv), ale my ostatní na to tolik nehledíme.

A reklamace na Temu - zatím jsem neměl problém, reklamoval jsem 4x nějaké desetikorunové blbosti (drahé věci tam nekupuji), vyřešeno okamžitým vrácením peněz.

Produkt je v očích manažerky perfektní, ale asi zastaralý, nereflektuje požadavky doby, takže vlastně k ničemu.

Firmy raději vyplatí benefity, než aby valily peníze do podobných aktivit, které stejně polovina zaměstnanců považuje za opruz.

Po třech letech spotřebovali dotaci 50 milionů, proto nejspíš "vydrželi" déle, než konkurence. Byl ten "perfektní" produkt vůbec někdy schopný sám sebe uživit?

My sami? Ne, to způsobila EU a Evropská komise a europoslanci, kteří navrhli a schválili energetickou bezuhlíkovou "koncepcí", nehleděli napravo a nalevo a násilím (nařízeními, dotacemi) prosazovali občasné zdroje energie, tedy i soláry bez toho, aby použili mozek. Doufali, že "ono se to nějak za pochodu vyřeší", žvatlali cosi o výrobě vodíku z přebytečné energie, ale zatím zůstalo jenom u řečí.

Takže pane europoslanče, neházejte vinu na druhé. Máte větší vinu, než "my všichni".

Tahle zpráva by měla pěkně posrtčit nahoru akcie. Ale jen aby to nebylo předčasné jásání. Kdo ví, co si Trump ještě vymyslí.

O čem všem se dá napsat článek... "Normální" člověk by to zkusil druhý den znovu, ale Jan Stránský kvůli momentálnímu výpadku serveru napíše článek.

Gesto, které bude stát spoustu milionů. Nic víc.

60 let nepoužívané, tedy neudržované, na mořském vzduchu, všechno železné bude beznadějně rezavé, budou potřeba nové rozvody elektřiny, zabezpečení, vody, odpady, dveře do cel, mříže... Taková rekonstrukce bude trvat spoustu let a než se dokončí, Trump už nebude prezidentem a následující prezident v rámci hledání úspor projekt nejspíš přeruší... (Samozřejmě se možná pletu).

Gesto. Nic jiného.

Nebylo by levnější postavit novou vysokokapacitní federální věznici někde v poušti, než přebudovávat historickou kamennou budovu, všechno je tam po 60-ti letech nepoužívání beznadějně rezavé, dělat tam nové rozvody elektřiny a zabezpečení, to vše pro nějakých 330 míst ve věznici?

Kromě toho, taková rekonstrukce bude trvat několik let a než se dokončí, Trump už stoprocentně nebude u vesla (teda pokud nezmění ústavu a nebude moci být ve funkci 3. volební období).

Cituji: "Geoinženýrství by se tak stalo jakousi pojistkou, pokud by lidstvo nebylo schopné klima „vrátit do normálu“ snižováním emisí."

"Vrátit do normálu" znamená pouze zpomalit nárůst teplot na přirozenou rychlost, protože si uvědomme, že se otepluje už od konce minulé malé doby ledové, ca 8000 let. Tedy to geoinženýrství dává zatraceně velký smysl.

A Británie je globálním oteplováním silně ohrožená, protože pokud se zastaví Golfský proud, který je v zimě ohřívá, tak v zimě zmrznou, tedy jejich motivaci chápu.

Problém těchto multifunkčních hodinek je, že zdánlivě je na výběr ze spousty ciferníků, ale naprostá většina z nich jsou nesmyslné úlety šílených designeerů (viz ilustrační fotka k článku - fakt si to někdo nastaví?), popřípadě se naopak snaží na hlavní ciferník nacpat úplně všechny údaje a tím pádem je všechno strašně malým písmem. Takových, kde je velký čas, datum a kroky, což jsou věci, které chci vidět na hlavním ciferníku na první pohled a ne lupou, je ve skutečnosti málo.

Pokud existoval zákon, který říká, že když dá firmy do svěřeneckých fondů, tak NENÍ ve střetu zájmů, tak se s tím dá těžko co dělat. Jinak by to už dávno vyřešily soudy, což se nestalo, že? Dá se o tom diskutovat, dá se na to nadávat, dá se to vytahovat před volbami (což se zrovna děje), ale to je tak všechno.

Jedině se ten zákon měl už dávno opravit, aby se to příště nemohlo stát.

A mne to naopak utvrzuje v tom, že ve vašem domě jsou určité věci v pořádku, protože ta papírová plná moc je opravdu potřeba.

Nevím, proč autor tohoto (mimochodem recyklovaného) článku brečí, na příští schůzi už přijde s plnou mocí nebo jako vlastník a pak bude určitě vítaný třeba přímo v předsednictvu, pokud to myslí s tou starostí opravdu vážně. Ale jsem skeptický, takoví lidi obvykle zůstanou jenom u remcání a nehnou ani prstem..

No jo, ale to je spočítané podle stávajících pravidel. Od příštího roku bude nejspíš všechno jinak, Fialova vláda prosazuje snižování osobního vyměřovacího základu o 1 procento ročně, tedy ty výpočty budou vycházet v roce 2026 o procento hůře, v roce 2027 o dvě procenta hůře atd až do roku 2035, kdy nude základ ponížen o 10%. A současně s tím ještě snižují koeficient zohledňující započítané roky. A dá se očekávat, že to na sílu i přes odpor opozice prosadí.

Hlavně že autor článku si na tomto tématu polívčičku nepřihřál.

Vliv na rotaci země má i to, když ráno vstanu a z 3. patra sejdu na ulici. Jenom to ještě nikdo vědecky neprobádal/nespočítal.

Není to náhodou tak, že když více zdaníme nemovitosti/bydlení, jediným výsledkem z pohledu nájemníků bude, že ceny nájmů ještě více stoupnou?

A že by to zvýšilo počet volných bytů... Z hlediska developerských firem to bude naopak znamenat, že přestanou nájemní byty stavět nejspíš úplně.

Zajímalo by mě, KTEŘÍ odborníci kroutí hlavou.

Umělá inteligence (servery) mají stabilní odběr ze sítě ve dne v noci, tedy jako zdroj energie pro ně připadá do úvahy jenom jádro nebo uhlí a výstavba nových jaderných elektráren je pomalá, ktežto (utlumené) uhelné elektrárny už stojí, tedy není problém v nich začít topit naplno.

Krásná teorie, ale pokud by těch bateriových úložišť bylo tolik, aby nebyly potřeba záložní zdroje energie ani regulace výkonu solárů (variantně mařiče), tak by se ty bateriové úložiště neuživily, respektive by se návratnost posunula do nekonečna, protože by většina z nich fungovala doslova několik dní v roce.

Místo posílení přetížené autobusové linky ji vymažou z online map? Taky přístup.