Je chyba, že paní prezidentová nemá poradkyni - stylistku. I v té době to nebylo vždy absolutní, ale bylo to podstatně lepší. Zelené šaty - jsou z nich nejlepší, přesto. Paní prezidentová je štíhlá žena a nevidím důvod mít šaty přepásané pod prsy. Jinak OK. Béžové šaty jsou pro příliš usedlé, jinak OK. Šaty se zvířecím potiskem - tragédie. Absolutně jí nesluší a vůbec se k ní nehodí. Nemám ráda, když se hodnotí práce pp. prezidentové na základě jejího šatníku. Nezapomínejte prosím na šatník pí. Havlové, když se stala tzv. první dámou. Také to byla tragédie. Ale v současnosti již není potřeba být za "šmudlinku" a nepřipravenou "dámou".
Proti gustu....., když pominu otázku navýšení plastů, tak by mě zajímalo co na to potravinářská hygiena. Máme zde jistotu, že jsou dodrženy alespoň základní hygienické předpisy? Oloupat brambor nebo batát je otázka několika málo minut, samozřejmě pokud nepracujete v restauraci nebo školní jídelně, o nákupu jednotlivých růžiček brokolice a květáku ani nemluvě? Zbytek rostliny je tudíž vyhozen? Proč? Vždyť lze využít do dalších pokrmů. Ano, jsme příliš zpovykaní a líní.
Ano, vracíme se do devadesát let. Prodáváme všechno co jde viz. např. pan Roman jako ředitel Janky Radotín. Aby se dostal do černých čísel prodal co se dalo. Vysloužil si posun na Škodu Plzeň a úspěšně získal par set akcií, které mu zajistili pohodlný život a ČEZ ani nemluvě. Tak dle tohoto příkladu prodáme z pošty všechno co jde a firmu s velkou historií klidně pošleme do likvidace viz. ČSA. Nerozumím, proč je hlavním úkolem pošty prodat historický objekt v Praze. Že by kamarádi vládní koalice neznali základy ekonomiky? Nejspíš ne, jinak by neprodávali nejziskovější část pošty... Nemám slov.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nějak jsem to nepobrala. Jedná se v článku o informaci ke křížkovým lázním - poté je nedostatečná, nebo nám autor sděluje, že samoplátci v lázních jsou v podstatě zadarmo. V tom případě je zcela vedle. Pobyt v lázních je velmi nákladný.