Páni... babička ignoruje vykřičníky. Tak to je vážné. Žehráte že je naše společnost rozdělena, ale nejste schopen pochopit, že ji rozdělují lidé jako vy. Lidé co nejsou schopni akceptovat, že někdo má jiný názor. Ať už podložený nebo naopak hloupý. Stojí vám nějaká Konečná za rozvracene vztahy v rodině? To je pro vás zadupani novokomárů víc než sobotní oběd s babičkou? Jestli ano, tak je mi vás líto.
Za vším hledej prachy... zrovna Kalousek by tenhle citát měl znát. Fico tam nejezdí obdivovat rusko, ale lézt do zadku Putinovi za levný plyn. Dělá to z ekonomických důvodu, nikoliv ideologických. EU ho zatím nechává více méně na pokoji a radši drbe do Orbána, tak má možnost něco vytřískat i z druhé strany. Až půjde do tuhého, tak převáží naprostá závislost slovenské ekonomiky na zemích EU. A plyn půjde přes palubu i s celým Putinem. Nemluvě o tom, že kdyby oznámil slovákům, že se stávají Ruskou gubernií, tak udělaj revoluci... oni jsou na to horký hlavy dost.
Ukázal jsem fotku vítězky ženě a bez kontextu a tipovala 35. Já 42 let.
Já beru že krása je subjektivní a nechci do někoho kopat kvůli vzhledu, ale vzhledem že jde o něco co nás má reprezentovat ve světě, tak musím říct, že z mého subjektivního pohledu kdybych se 10 minut procházel po brně, tak najdu 10 holek co jsou 10x hezčí a hlavně vypadají na 20...
Já bych autora opravil. Méně inteligentní není člověk, co se natáčí jak žere jahodu za pětikilo a směje se lidem že na to nemají. Méně inteligentní jsou lidé, kteří tohoto člověka u toho sledují. Ti influenceri mají prachy z toho že je lidí sledují. Pokud z vás váš idol dělá voly, nejjednodušší způsob je přestat ho sledovat. Méně foloweru, méně peněz. Tak proste to je.
A čím přesně mají v plánu útočit? Čepicema? Vždyť nejsou schopni vyrobit ani tolik tanku co ztrácejí na ukrajině. A ty co náhodou vyrobí, tak stejně bez západních dílů za nic nestojí.
Tohle je akorát zbytečné strašení. Nemluvě o tom, že kdyby tajné služby měli opravdu důkazy, že k něčemu dojde, tak to rozhodně nebudou vytrubovat do médií.
Babiše nemusím, ale tohle je už trapné. Kdykoliv se blíží volby, nějakým záhadným způsobem nám opět vyplave čapí hnízdo. A pak zase pár let ticho po pěšině.
Demokracie navzdory obecné představě nezajde na dezinfu, dezolátech nebo ruských agentech... demokracie zajde na nedůvěře, protože důvěra je základní kámen jak demokracie, tak justice. A tahle kauza, respektive neschopnost, či spíš neochota, ji důstojně zakončit, dala důvěře v obojí pořádnou facku.
Autor ignoruje dvě podstatné věci. Za prvé Trump nebude v bílém domě navěky. Za 5 let může být všechno úplně jinak. Za druhé zbrojici německo bylo posledních skoro 200 let spíš důvod k obavám než k radosti. Němci, a tady má autor stoprocentní pravdu, jsou národem extrémů. A pokud se urve ze řetězu, tak kdo je v evropě zastaví tentokrát?
Blbě se to srovnává, rytíře a samuraje v období jejich největší slávy dělí asi 200 let. Jsou zaznamenané souboje portugalců s japonci, ale to nebyli rytíři, ale profesionální vojáci. Naprosto jiný styl boje i mentalita. Mimochodem 99% vyhráli portugalci. Když pomineme, že se nemohli setkat, tak si myslím, že by vyhrál evropan. Hlavně díky štítu, který se v ruční verzi v japonsku nikdy nepoužíval. Katana, případně meč tachi, jsou super zbraně, ale když s tím flaknete do hrany štítu nebo kalene zbroje, tak se rozleti na kusy. Nejsou to zbraně navržené pro boj s brnenim. Myslím si že průměrný rytíř byl kvalitativně na úrovni průměrného samuraje, zatímco fakt dobrý samuraj byl o něco lepší než fakt dobrý rytíř. Rytíř se většinou nezdokonaloval tak do extrému jako někteří samurajove. Ale stejně si myslím, že rozdíl ve výzbroji by šel na naší stranu. Ona skutečně zajímavá otázka zní Jak by to dopadlo, kdyby se potkali v poli a ne někde na kolbyšti. Katana ve skutečnosti nebyla vůbec dominantní zbraň, daleko spíš ceremonialni a nouzová. Samurajove vznikli jako jízdní lučišníci, luk byla dominantní zbraň, následovaná kopími a halapartnami. Meč byl na řadě až bojovník o tohle všechno přišel. Stejně tak primární zbraň rytíře bylo jezdecké kopí. Hned by ten souboj vypadal jinak.
Demokracie buď je a nebo není, nic mezi tim. Demokracie pro někoho není demokracií, ale oligarchií.
Ohánět se tím, že někdo chce zničit demokracii je stupidní argument. Pokud je nějaká demokracie tak slabá, že ji zlikvidují jedny volby, tak to dost vypovídá o kvalitě demokratického zřízení v dané zemi...
Za tohle si ukrajina může sama... ty jednotky tam dávno neměly být. Já si myslím, že ten nájezd ma kursk měl smysl. Dopady na morálku obou stran byly jistě značné, ale nikdo nedomyslel co dal. Si vážně někdo na ukrajině myslel, že rusove budou chtít měnit území, když oni na ukrajině ovladaji mnohonásobně víc? Měli tam Putina pozlobit, trochu ho ponížit a stáhnout se a klidně to zopakovat někde jinde. Takhle tam jen nechali vykrvacet své nejlepší jednotky.
Nemáte tak úplně pravdu. V předválečném japonsku měla obrovskou moc vojenská klika. I když byl vliv císaře daleko větší než za éry šógunátu, tak ani on nemohl úplně jít proti nim. Rozkazy o boji do posledního může přišli od armádních špiček a je otázka jak moc prsty v tom Hirohito měl. A po Nagasaki už vůbec otázka boje do posledního nebyla na pořadu dne. I největší fanatici pochopili, že je konec.
Neopustím si kousavou poznámku, že zodpovědnost za dítě má rodič, nikoliv stát. A pokud rodič není schopen dítě uživit, nemá si ho v prvé řadě pořizovat. To že je odebrání příspěvku trestem pro dítě je sice smutné, ale to že si někdo naseká 10 děcek, aby na ně mohl dojit stát je smutnější. A my jako společnost bychom takové nezodpovědné chování neměli tolerovat. Dítě není právo, ale závazek.
A neměl třeba ještě před horizontem sesednout a motorku kolem chalupy odtlačit? Gratuluji české justici... opět jste promeškali příležitost nechat jít člověka co za nic nemohl. Rád bych v takové situaci viděl pana soudce... ten je asi takový šíbr, že by aj za těch 5 vteřin stihl sesednout a pomoct babce s vozíkem.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Otázka ale je, jak dlouho to ještě vydrží ukrajina. Techniku jim ještě nějakou dodat můžeme, ve skladech se něco najde, ale čím dál víc se bude prohlubovat problém s lidskými zdroji. Uznávám že je to hnusný eufemismus. Ale v zásadě výstižný. Zdroje jsou omezené. Kdo mohl utekl a kdo chtěl bránit vlast už to dělá a v tom co zůstalo brzo nebude kde brát. Z té náhlé ochoty Zelenského jednat lze vyvodit závěr, že ukrajina opravdu začíná mít problémy s doplňováním jednotek. Hodnocení ruské strany je celkem výstižné, ale bez rozebrání stavu v jakém se nachází ukrajinská armáda to má omezenou výpovědní hodnotu.
Btw neodpustím si rýpavou poznámku, že je to sotva asi měsíc co nám slibovali, včetně několika tajných služeb, že rus už se chystá na pobaltí a že do pár let bude pochodovat po václaváku. Zajímalo by mě jak to chtějí udělat s jejich stavem armády. Tuším že to byla německá rozvědka co měla tutové informace, že se něco chystá.
1 odpověď