Psy cho pat ka

Že by další oběť nepochopitelné absence pravidla 3 x dost? Kolikrát byl tento recidivista předtím trestaný? Systém ušitý na míru zločincům, kteří dostávají nekonečně mnoho šancí zk..... život co nejvíce lidem.

Politika je málokdy o ideální volbě. To by si měl snílek Hůlka uvědomit. Politika je o tom, zvolit co nejmenší zlo, které je v danou chvíli v nabídce. Zvolil bych Pavla, kdybych si mohl vybrat ze všech lidí v ČR? Ne. Zvolil bych Pavla, pokud je druhá varianta StBák, oligarcha, zloděj, lhář, zaklekávač jménem Babiš? Ano.

Výsledek moderního trendu volné výchovy, kdy je nepřípustné a téměř nezákonné dát spratkovi na zadek a většina hyperkorektních a více uvědomělých pomatenců vás označí za násilníka, pokud by jste jen zauvažoval nad pohlavkem či jakoukoliv formou fyzického trestu.

Evidentně 99 % lidí neví co znamená pojem produktivita práce. To není o tom, kdo víc pracuje. To je o tom, že například německé firmy prodávají finální výrobek, který je více zaplacen a české firmy vyrábí např. jen nějaké součástky pro tento výrobek. I kdyby český pracovník pracoval 2 x rychleji než německý, vyšší produktivitu má ten německý flákač, který odpracuje za rok o několik stovek hodin méně.

Dobrovolně jsme se stali montovnou bez přidané hodnoty = nikdy nebudeme mít vyšší produktivitu práce.

Zákony jako stvořené pro psychopaty. Ale co čekat, když je vytvořili a schválili psychopati.

Nejenom, že z nepochopitelného důvodu neplatí 3 x a dost, ale ono neplatí ani 40 x a dost. Neschopní politici, hlavně že se hádají o nesmyslech.

Raději jsem šel na výlet do přírody. Nepotkal jsem žádnou ,,hvězdu". Naštěstí.

A zase posuzovačka příčetnosti, jako by to nějak změnilo to, že zabil člověka. Právní systém k smíchu. Jak by to bylo jednoduché, kdyby se nezkoumal motiv, ani příčetnost, ale jen čin a následek.

Kdo chce, tak si vydělá. Kdo nechce, svede svou bídu na někoho jiného.

Nechutná kritika? Nechutné je, jak to celé zametli pod koberec.

Plné doznání, projevená upřímná lítost, řádně pracuje a v minulosti neměl vážnější prohřešky...To snad něco mění na tom, co udělal? NE. Další asociální soudce. Zakázat podmínky za násilnou trestnou činnost. Pokud by si poškozený nespokojený s trestem najal někoho na pana soudce, aby mu udělal to samé, také by pak dostal podmínku? Nemyslím si.

Nejlepší strategií není šetřit, protože kdo šetří, stejně bude mít díky inflaci💩 Nejlepší strategií je dopracovat se k důstojnému příjmu, který dovolí investovat.

Podmínka, oblíbený alibistický trest všech soudů. Co takhle začít zločince trestat, místo rozdávání podmínek?

„Ke zraněním došlo v důsledku pádu, nikoli úderem samotným,“

Soudci jsou opravdu všude stejní...asociálové bez selského rozumu. To je zase logika. Pokud někoho napadnu a útočím jako první, pak mám být zodpovědný za následek bez ohledu na to, zda ke zranění došlo v důsledku úderu, nebo v důsledku pádu. Když někoho strčím pod metro, tak soudce řekne, že k úmrtí došlo následkem přejetí metrem, nikoliv následkem strčení?

Podmínky za násilnou trestnou činnost, pokud dojde k vážné újmě na zdraví, bych úplně zakázal.

Jinými slovy nic neudělal a řekl svůj legitimní názor, což je v demokratické zemi povolené.

A co teda řekl tak strašného? Vraťte se zpátky není urážka, ale názor a slovo č..... je ve sportu běžné.

Hyperkorektní moralisti jsou opět v sedmém nebi.

Směšné tři roky místo doživotí.

Ti soudci musí mít ale žaludek.

Podmínky za násilné trestné činy bych úplně zrušil. Podmínka = žádný trest.

Jak se ta oběť po tom asi cítí?

Bohužel soudci jsou asociálové.

A proč není kastrace povinná už po prvním odsouzení?

Ovšem co nepochopím nikdy je, proč je potřeba neustále řešit motiv a příčetnost pachatele. Jako kdyby to tu oběť, poškozené, nebo pozůstalé mělo zajímat. Bylo by vše mnohem jednodušší, kdyby byl rozhodující byl pouze čin a následek a ne ty nesmysly jako proč to udělal a jestli byl chudáček příčetný a jestli byl opilý a když ano, tak je to polehčující okolnost, atd...Průměrný člověk bez právního vzdělaní by na základě selského rozumu soudil lépe, než asociální soudci svázaní nesmyslnými zákony, napsanými ve prospěch zločinců.