Dobře, když už panikařim a peníze si vyberu, proč si je prostě nenechám doma než se vše vysvětlí ?

I kdyby po dalších volbách už primátorem nebyl má vyděláno.

Pokud bude povoleno vepřové nemám s účastí na nařízené večeři problém.

Co jsem to sledoval tvrzení proti tvrzení a rozporné výpovědi svědků. Pokud ale po úderu pěsti praskne střevo, zdá se mi podmínka hodně málo. Ale je to bohužel současný trend rozhodování našich soudů.

Bulvár v tom vidí roztažená kolena, Přemek se utěšuje, že byla jen pokrčená...

Tohle se mi stát nemůže, neumím anglicky. Ale píšu si rusky s jednou krásnou slečnou z Omska a společně investujeme do sibiřských vrtů. Ona už miliony vydělala a u mne je to na dobré cestě.

Proč nezkusit nakrást? Buď se na vás nepřijde a jste za vodou, nebo vás chytí, pak to jen prostě postupně vrátíte. Lítost a bezúhonnost většinou stačí k podmínce, takže riziko je mizivé. Stačí mít jen ty nervy, třeba to vyjde.

Prostě se jen sejde poptávka s nabídkou. Nikdo nikoho nenutí si zpěváky zaplatit. Obce na to mají. Sice z daní, ale mají.

Jak soud spočítal tu pokutu? To muselo být určitě nejsložitější. Asi jeden roční úrok ve výši 0.5 %. Kdo by si takovou půjčku nevzal, že?

Souhlasím s tímto článkem. S dávkami mám taky 30 měsíčně a opravdu to není nic moc.

Naštěstí v r. 2050 tu bude počasí jako v jižní Evropě a topit v zimě nebude téměř nutné.

Snad se bude o použití městských peněz hlasovat a zastupitelé budou rozumní.

100 tis je velice málo. Měla jim dát každému milion a více.

Je zajímavé, jak se takový příspěvek vůbec dostane k policii.

Ta v černých plavkách toho moc neodhalila.

Většinou mají vystaráno. Nemovitosti, akcie, sbírky umění, drahá auta, děti a vnoučata tituly ze zahraničních škol...Jen prostě mají malý zasloužený důchod a nepřijde jim hloupé o tom hovořit. Nátura celebrit.

Ano jsou důchodci co žádali třeba o příspěvek na péči. Po takové zkušenosti už do ničeho dalšího nepůjdou. Je to samozřejmě škoda, příspěvek na bydlení lze získat snadněji. I když já až po několika urgencích a omluvach ze strany úřadu. Prý do 30 dnů ? Pohádka.

Kdyby to bylo naopak, to by bylo teprve počtení.

Pracoval jsem ve státní sféře dva roky, tak se mohu vyjádřit. Rozdělení na zaměstnance chovné a pracovníky tažné je zde ze všech sfér nejmarkantnější. Úředníků, kteří se jen vezou, je asi stejný počet jako těch, co opravdu pracují. Chovní mají často lepší podmínky než ti pracující. Dobré vztahy s nadřízenými, tj vyšší odměny, atd. Tito zaměstnanci často jen zaučují nové a nové tažné kusy, protože fluktuace mezi pracujícími úředníky je obrovská. Když pak zjistíte, kolik jako tažný berete, zase se vrátíte do soukromého sektoru. Kvalitních úředníků je málo.

Ano. Ví se to dlouho. Řeší se to pozdě.