Nesmysly o omezení plodnosti romských žen - to se sterilizací při císařském řezu nedá udělat. To by museli lékaři sterilizovat tisíce žen, aby se to nějak projevilo. Ano, mluvilo se o vysoké plodnosti romských žen - ale nějaký program sterilizací by si nikdo nedovolil ani navrhnout. Důvody byly zdravotní+sociální.
Zuzanko Černá, nejsem Romka ani sociální případ, ale proč to dělali i ženám, které neměly problémy v těhotenství, ale byly třeba vdovy(můj případ) . Byl zákon, který jsem si vyhledala na internetu z roku 1972 zdravotní, že žena 3 dítě a má 37 let, tak se jí udělá při císařském porodu sterilizace. Měla jsem 1 císařský porod poslední s touto sterilizací. Tak si myslím, že lékaři to dělali pro peníze, protože tohle nebylo normální. Bohužel jsem jedna z těch, ale je zajímavé i když mám dokumentací o téhle sterilizaci, přesto mi to MZ zamítlo. Tohle je spravedlnost? Já ty peníze nepotřebuji, ale pokud jednou mi je dají , dám je na útulek zvířatům.
V té době a pro peníze? Myslíte, že lékaři, kteří operují, dostávají po operaci za pacienta peníze? 😮 Mzda/odměna operatéra se neváže ani na množství, ani na druh operace. Pokud provedli sterilizaci, nebylo to ani pro peníze, ani z nudy.
Nevidím důvod, proč by měl Strakatý vést nějaký konfrontační rozhovor. Nějaký tisící prvý. Politička vystupuje za Stačilo! a není tedy důvod, pouzovat ji podle KSČ v minulém století. To, že je pro někoho "kontroverzní" osobností neznamená, že je kontroverzní pro všechny. A že chce vystoupit z NATO? NATO je snad nedotknutelná organisace, snad stvořená Bohem, nebo co? V NATO není Rakousko, není Švýcarsko a donedávna nebylo ani Švédsko a Finsko. Zato je v něm "spojenecké" Turecko. Někteří lidé vidí jako ideál, když novinář nebo moderátor politika rozruší a vidí rozhovory jako souboj. U nás je běžné, jak se někteří snaží protějšek poučovat nebo se dokonce začnou s politikem doslova hádat. Formát, jaký zvolil Strakatý nejsou čistou novinařinou a on nemá žádnou povinnost, vést rozhovory podle představ některých lidí. Vypnutí diskuse je v pořádku- taková diskuse nic nepřináší. Myslím, že b většina diskutujících si nepřála jinak vedený rozhovor, ale žádný rozhovor s Konečnou.
Z hlídacích psů demokracie se časem staly hlásné trouby pro ty "kdo zaplatí nejvíc". Zpravodajství se filtruje prizmatem aktuální politické situace, a názorové platformy se předhánějí v poučování. Novinář (a sloupkař) prostě napíše a otiskne to, co se podle něj nejvíc zalíbí majiteli, inzerentům i státní moci, o ostatním se taktně pomlčí, stejně jako o občas nepříjemných detailech, které na tom co je psáno smrdí. Pak se není čemu divit. Na druhou stranu se nedivím ani těm novinářům, i ti musí živit rodiny. Bezos první vlaštovka v pochopení toho že čtenáři nemají zájem o poučování, a že novináři mají podávat informace nestranně, a ne dál štvát naštvané a přesvědčovat přesvědčené, pokud si mají zachovat důvěru veřejnosti, a prodeje pro svůj plátek.
Nemusí jít jen o peníze. Může se vytvořit také takový okruh novinářů a novinářek ( či novinářstva 😉 ) - hochů a dívek, "co spolu mluví" . Pak nastoupí jakýci "mobbing" a novinář, který má odlišný názor je "vyštípán" . a zprávy z ciziny? Český novinář se na názor, jak je to na Slovensku nezeptá třeba Daga Daniše nebo Adama Valčeka, ale vždy někoho, kdo léta nenávidí SMER. Podle průzkumu v Německu 40 % novinářů straní ( hlásí se ) Zeleným.
Podle jeho slov: To, co jsem objevil jako levičák je, že levičáci jsou nejhorší kriminálníci na světě a to říkám když jsem sám levičák.
Tedy, může být, že on DNEŠNÍ levici obviňuje, že islámu nadržuje a islámu tedy zabrání ( pravicová) AfD.
Z čeho ho obviňuje Saudská Arábie nevíme, ale jako šíita se sunnitskou diktaturou mohl dostat do konfliktu také. Odnože islámu si jdou po krku odjakživa.
Třeba se nějak vyjádří později.
Vynikající. Mexiko buduje za čínské peníze, které bude v budoucnu muset těžce splácet. Některé státy v Africe by jim mohli vyprávět. A Rusko - vytváří HDP výrobou tanků, které jim Ukrajinci vzápětí zničí. Opravdu jim můžeme jejich ekonomiku závidět?
Proč bychom měli někomu závidět? Prostě se pořadí průmyslových zemí mění. Dnes se mluví o deindustrializaci Německa. Mexiko si od Číny nepůjčuje - jen nechává na svém území čínské firmy investovat. státy v Africe? - to vyprávějí západní media. Nezdá se, že by se Afrika zklamaně vracela k Západu...
Fico, na rozdíl od pana Švamberka ví, jak se mluví mezi politiky na těch jednáních. Připomínat carské války, které Rusko prohrálo před 100 a více lety je nesmysl. Koneckonců, součástí toho tehdy prohrávajícího Ruska byla také Ukrajina.
Fico naprosto realisticky popisuje realitu. Na rozdíl od Evropského parlamentu, který naprosto realisticky před 2 roky odhlasoval, že EU má OKAMŽITĚ ukončit dovoz ropy, plynu, uhlí. EU umí proklamace a rezoluce.
Jestli za měsíc USA zkrouhnou podporu, bude dokonáno. Ne, že nebude na zbraně- nebude ani na výplaty na Ukrajině. Ukrajina je nyní docela závislá na elektřině ze Slovenska a Maďarska.
Když se podíváme na situaci v Německu, Francii, Británii - nebudou mít na to, aby Ukrajinu podporovali. I Západ má dost svých problémů.
Fico prostě sází na to, že ho Rusko u moci udrží. Byť by měl být "jen" gubernátorem Slovenska coby součásti Ruska. Nad čím by se ale měl Alex spíš zamyslet, je to, co že se to stalo, že se tak profláklá figura jako Fico, z jehož kruhů pocházeli i ti, co si vraždu Kuciaka a jeho partnerky objednali, k moci vrátila.
No zamyslet, on to Alex dobře ví a právě proto o tom mlčí. Protože tou příčinou bylo přílišné tlačení na neomarx-progres pilu těch, které prezidentka Čaputová zastřešovala.
Jejich snaha o vnucení bruselské neomarx-progres ideologie s jejím multikulti, gender, LGBT či eko-klima třeštěním, u z většiny zemitých Slováků probudila temné luďácké pudy, na jejichž vlně se Fico, místo do kriminálu k moci vrátil.
Což by mělo být velkým varováním i pro "naši", spíš bruselskou Fialovu vládu, aby s tamním neomarx-progres fantazírováním (nejen grýndýl, migrace či přijetí EURA nebo odevzdáváním dalších kompetencí do Bruselu) přestala. O "našem", spíš bruselském prezidentovi Pavlovi nemluvě.
Pravda chtít po Alexovi, coby vyznavači neomarx-progresu aby před jeho důsledky varoval je marné. Ovšem pak je nutné říct, že i on je jedním z těch, co nás svým tlačením na neomarx-progres pilu do ruských drápů směřuje.
Co Fico konkretně spáchal, že by měl být v kriminálu? Minulé vlády se hodně snažily a měly i velké páky - a přišít mu nic nedokázaly, přes všechny nezákonnosti, co zkusily.
Viz: Odkaz
Nesmysl. Tištěná media skomírají a mají minimální vliv. Lidovky v tištěné formě dokonce zanikly. Televize óčko a radio Impuls těžko ovlivňovaly voliče, aby volili Babiše/ANO. Většina medií jela PROTI BABIŠOVI. Řezníček dokonce lhal v tv, že Babiš byl na Slovensku soudem uznán jako agent StB. Babiš media prodat nemohl, protože ta může prodat jen vlastník a ne skutečný vlastník. Majetek ve fondu není ničím vlastnictvím. Prodával Agrofert a.s.
Babiš nebyl usvědčen ze střetu zájmů u soudu, protože se jednalo o spor "ministerstva s krajem" a nebyl tedy u něj ani Babiš, ani Agrofert. Viz: Odkaz
UK drops out of top ten manufacturing nations as Russia and Mexico overtake
29 July 2024 News Business Matters
Podle zprávy průmyslového orgánu Make UK se Spojené království vůbec poprvé propadlo z první desítky výrobních zemí na světě.
Tento významný pokles, připisovaný „překreslení obrysů“ globální ekonomiky, vede Británii k 12. pozici v žebříčku pro rok 2022, což je pokles z osmé pozice v předchozím roce.
Analýza Make UK zdůrazňuje, že Mexiko a Rusko předstihly Spojené království a zajistily si sedmou a osmou pozici. Vzestup Mexika je tažen zvýšenými investicemi z Číny, zatímco prudký nárůst Ruska je způsoben zvýšením výroby obrany, která nyní představuje 6 % jeho HDP. Čína a Spojené státy si udržují své pozice jako první a druhé vedoucí výrobní ekonomiky.
No zrovna Korea asi nebude příklad pnutí v demokracii když se "rozmyslel" tamní prezident načež ho parlament umravnil. Tady snad demokracie naopak ukázala že umí ne? A ty dva další státy srovnávat s demokracií na západě kde má zdaleka delší tradici a umí se s vládou "jedné" strany vypořádat celkem obstojně, protože s ní místní volič prostě dokáže nakládat. Gruzie a Rumunsko? Tady se to učí obě strany, jak politik tak místní volič za podpory (co si budeme namlouvat) ruského vlivu...a teď co je správně když převáží nicneříkající teze "bude líp a chceme mír" nad principy...nebo se máme podívat do Maďarska, které je z jednoho ranku s těmi zmiňovanými, jak tam funguje demokracie po tom co to vzala do ruky jedna strana?...😉
A jak funguje v Maďarsku demokracie? 😄 Demokracie s nejdelší tradicí uskutečnila brexit 😄
Vodní děla v Gruzii? Jak se rozhánějí demonstrace s pyrotechnikou ve Francii? Koneckonců, v Gruzii si můžeme vzpomenout i na demonstraci: 12. 7. 2021 — V Gruzii zemřel kameraman, kterého minulý týden v Tbilisi napadli odpůrci sexuálních menšin (LGBT). Alexandra Laškaravu našla v neděli matka ...
Hospodářství Gruzie je silně navázáno na Rusko a v Rusku je silná gruzínská menšina.
Pokud v Rumunsku hrozí, že zvítězí konzervativní nábožensky založený kandidát ( ale Rumunsko dost konzervativní a nábožensky založené je), tak je to smutné, ale takhle ho odstavit je prostě špatně. Západ ukazuje, že demokracie je v požádku, pokud vítězí ti "naši" .
Jeden bojler cca 2 kW. Jeden milión domácností s bojlerem
cca 2 GW příkonu. A to je v době vysoké výroby elektřiny dost velký potenciál k regulaci. A náklady na využití tohoto potenciálu:
Maximálně 2 tisíce Kč na domácnost. Ovládání přes
Google Home. Mám toto ovládání nainstalováno ve své domácnosti.
Jak dlouho můžete do bojleru s teplou vodou pouštět 2 kW? To, co jde v laboratoři/jedné domácnosti často nejde ve velkém. To je podobné, jako byste počítal, že když metrový příkop vykope jeden dělník za hodinu, tak když na něj pustíte 60 lidí, bude za minutu...
Já myslím, že politici by neměli radit energetikům.
Euractiv: Německo by mělo rozdělit své cenové pásmo elektřiny a umožnit, aby fondy EU směřovaly do jaderných elektráren, řekla v pondělí švédská ministryně energetiky Ebba Busch a přidala palivo do dlouhodobého politického střetu s Berlínem.
„Německo na schůzce za schůzkou zablokovalo možnost financovat výstavbu nové energie se základním zatížením bez fosilních paliv v EU,“ řekla Busch (EPP) před jednáním ministrů energetiky v Bruselu.
"Jedna věc je, že Němci nechtějí jadernou energii pro sebe, ale druhá věc je zabránit jiným zemím v přístupu k těmto fondům," vysvětlila a dodala, že opozice se rovnala "pokrytectví".
Přesně. Největší žrout je topení, pak ohřev vody a vaření/pečení. A taky PC-servery. Zbytek je naprosto zanedbatelný.
Největší žrout je průmysl a doprava. A nestačí jen vyrobit elektřinu, ale také přenést jinam. Proto nadává Švédsko na Německo, že poptávka z Německa zvedá ceny ve Švédsku. Švédsko má rozdílné ceny v částech území, Německo má stejné po celé zemi. Nyní švédská ministryně nadává Německu, že brání investicím do jaderných zdrojů.
Severská země mezitím řekla ne výstavbě nového podmořského spojení o výkonu 700 MW, Hansa PowerBridge, mezi oběma zeměmi.
"Aby bylo jasno, držíme jako rukojmí gigantický kabel do Německa, protože Německo nemá svůj energetický systém v pořádku," řekl Busch minulý týden novinářům.
Berlín zatím zavedení variabilních cenových zón vylučuje.
"Jsme v situaci, kdy vyrábíme elektřinu z obnovitelných energií hlavně na severu a náš průmysl je často na jihu," řekl agentuře AFP mluvčí německé vlády Stefan Hebestreit.
"V současné době jsme v procesu vytváření nezbytných dodatečných spojení, tedy budování přenosových vedení. Až to bude hotové, problém bude méně významný," dodal.
V Norsku, třetím největším evropském čistém vývozci elektřiny v loňském roce, je také pokušení izolovat se od kontinentu.
A že na to hloupí energetici nepřišli 😄 . Úložiště nic nevyrábí! Úložiště dodává po omezenou dobu. Ekonomicky není možné ukládat, aby se elektřina spotřebovávala několik týdnů v roce. Levná elekřina ( přebytečná) přestane být levná, pokud o ni úložiště projeví zájem. V noci solární energie k dobíjení nebude ani v létě. vždy je třeba mít stabilní silný základ.
Bojlery to fakt nevyrovnají:
Domácnosti se na celkové konečné spotřebě energií v Česku dlouhodobě podílejí řádově 30 procenty. Čtyři pětiny veškeré energie spotřebují na vytápění a ohřev vody, zbývající část tvoří spotřeba na osvětlení, vaření, chlazení a ostatní koncové užití.
Stačí se podívat na sever- sever Švédska, momentálně v tuto chvíli cena 6€, střed Šv. také 5 €, ale jih už 39€ . Dánsko 72€, Pobaltské státy- 74€.
Aktualizovaná data na: Odkaz
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Pokud je účinnost první přeměny elektřina -> vodík 30% tj. 0.3 a účinnost druhé přeměny vodík -> elektřina opět 30% je výsledná účinnost 0.3 x 0.3 =0,09. Tedy pouze 9%, tj. ztráty 91%. Účinnost přeměny vodík -> elektřina je v palivových článcích mnohem vyšší, až 90%. Pak vychází celková účinnost 27%, ztráty 73%. Souhlasím s tvrzením pana Studýnky.
1 odpověď
29
Sledujících
1
Sleduje
29
Sledujících
1
Sleduje
“The most dumb thing" for energy storage: Hydrogen
„Nejhloupější věc“ pro skladování energie: Vodík
Fyzička Sabine Hossenfelder: Odkaz