V 68 ukrajinci. Ano. Ale ste taky oxymoron. Boli totiz riadeni z Moskvy. Vsak vojaci. Tu ide o to kto co konal a ako klamal. Tam je vsetko skryte. Ziaden problem nemal, zautocit nechcel, bezpecnost Ukrajine garantoval, cely svet klamal 24h pred utokom.
To sme vazne tak hlupi ze chceme aby sa napadnuty vzdal v mene akoze mieru? Historia sa zial opakuje. Hlavne rusko nie je take silne ako sa tvari. Robi bubu
Samozřejmě, že v r. 1968 bylo vše řízeno politbyrem v čele s L.I. Brežněvem v Moskvě, ovšem,abychom nebyli slepě nekritičtí a zavírali oči, před fakty historie, je třeba vzít v potaz kolik v r. 68 sedělo v Moskvě v politbyru vysokých pohlavárů z Ukrajiny, tedy jistě byli součástí velkého molocha, ale také nejsou zcela bez viny.To,že jsou dnes ve sporu s Ruskem, neznamená,že někteří Ukrajinci ve vysokých politických funkcích, v minulosti s vedením SSSR velmi ochotně a aktivně spolupracovali.
Já na rozdíl, od vás, si nemyslím,že je Russko, tak vojensky bezzubé, že dělá jen bububu, kdyby to bylo, jak píšete, už dávno by USA učinilo přítrž řádění Russáků na Ukrajině.Já také nesouhlasím s tím,aby se ustupovalo agresorovi, ale hledejme řešení, evidentně vojenské řešení to není, chudáci Ukáčka se rvou, jak umí, Západ tam pumpuje peníze a zbraně, umřelo tisíce udatných nevinných Ukrajinců, země je z velké části zdemolovaná a výsledek- nula, spíš se zdá,že v poslední době Russáci získávají převahu, tak mi přijde šílené, posílat další a další lidi na smrt, když naděje na rychlé vítězství je v nedohlednu.
Mimochodom Ukrajina sa brani. Ani slovo od vas ze Putler posiela vojakov na smrt a zabija v cudzej zemi. Tam je vasa uroven a moralka 🤮
Ukrajina se brání, Russko je agresor- souhlas, tak to je, máte pravdu. Ovšem na obou stranách jsou vojáci, kteří ochotně a s nadšením bojují, ale také na obou stranách jsou vojáci,kteří, jsou přinuceni bojovat,prostě musí,ačkoli , nechtějí, tato válka je nezajímá, ve skutečnosti je to konflikt mocných Putina a Zelenského a jejich nohsledů, obyčejní lidé na obou stranách s válkou nechtějí mít nic společného.A s Putinem a jeho požadavky nesouhlasím, ale také nesouhlasím s tím co dělá a chce Zelenský, oba dva na počátku války udělali jistě mnoho věcí špatně, samozřejmě nevím co, ale to neví většina lidí, nikdo nezná pozadí, proč to vše začalo a co si mocipáni řekli a jak hodně se chovali k sobě arogantně, nyní budou vše házet jeden na druhého.A co by bylo, kdyby chtěl Putin napadnout nás? Netuším, neumím věštit, co by, kdyby, jen vím,že jsme v Nato, tedy tak snadno by se asi do nás pustit nechtěl, a kdyby ano, proto,že by nás Západ hodil přes palubu,jako to udělal v r 68, kdy nás obsadil SSSR, včetně Ukrajinců a dalších voj. jednotek Varšavské smlouvy, tak bychom se jistě nebránili vojensky, proti tisícinásobné přesile, jako to dělá nyní beznadějně Ukrajina, přežili jsme totiž okupaci tehdy, přežili bychom ji i dnes, jistě rozumnější,než si nechat rozmlátit celou zemi,nechat pozabíjet tisíce lidí a ve finále stejně obrovské přesile podlehnout
Mozna to rekl v absolutnim zoufalstvi a neschopnosti NATA to vyresit. Cekal asi a jeste porad ceka,ze NATO tam vysle sve vojaky a vycisti Ukrajinu od Ruske spiny a na dotaz Putina:Proc tam jsou vojaci NATO dostal by stejnou odpoved jakou dal Putin: Jaci vojaci NATO???Maji oznaceni na uniformach?? Nemaji ,takze jsou to najemni zoldneri nebo jsou na Ukrajine na dovolene.
JJ, máte pravdu, mělo by to už konečně skončit, samozřejmě,že si Russáci zaslouží napráskat, jen si určitě celou dobu jejich agrese na Ukrajině, mocní tohoto světa lámou hlavu,jak to provést, ale aby tato akce neohrozila bezpečí ostatních zemí
Naštěstí v pravou chvíli v těžkých dobách nastupují Churchilové a Chamberlainové jdou od válu, Chamberlainové se totiž chovali přesně jako Vy, chcimírové (tehdy se tomu říkala politika appeasementu) naopak tu druhou světovou válku dopustili!!!
Opět se mýlíte, v době těžké naštěstí nastupuje Trump, který doufejme udělá vše pro, to, aby to zbytečné zabíjení skončilo, já určitě nejsem chcimír, to je nesmysl, já jsem všichni lidé z býv SSSR ., žijte si jak chcete,zkušenost s vámi v r . 68, stačila, nezajímáte mne, tak toto jsem já
Wikipedie
ATACMS
Typ protizemní řízená balistická střela
Místo původu USA Spojené státy americké
Historie výroby
Konstruktér Ling-Temco-Vought
Navrženo 1986
Výrobce Lockheed Martin
Varianty MGM-140A – Block 1
MGM-140B – Block 1A
MGM-164 – Block 2
MGM-168 Block 4A
Základní údaje
Hmotnost 1 673 kg (M39)
Délka 3,98 m
Účinný dostřel 165 km
ATACMS (Army TACtical Missile System) je série amerických taktických balistických střel (čili s velmi krátkým doletem až 300 km). Podle amerického kódového označení z roku 1962 se jedná o balistické střely odpalované z mobilního prostředku (vozidla) a určené k ničení pozemních cílů. Mohou zajistit taktickou podporu pěchotě na bojišti. Nesou jednu hlavici s konvenční náplní (vývoj verze s jadernou hlavicí byl zrušen).[1] Jsou odpalovány z mobilních raketometů (MLRS) typu M270 MLRS nebo M142 HIMARS.
Jednotlivé verze:
MGM-140A – Block 1
MGM-140B – Block 1A
MGM-164 – Block 2
MGM-168 Block 4A
Původně s označením M39 připomínají střely ATACMS starší MGM-52 Lance, které nahrazují. Do operační služby byly přijaty v roce 1991 (první verze).[1]
ATACMS má ve službě nahradit nová raketa Precision Strike Missile.
----------------------------------------------------------------------------------
ATACMS s doletem 300 km je raketa dlouhého doletu? To snad ne...
Tyto rakety byly v článcích na Seznam.cz, takto označovány, jako rakety dlouhého doletu, pokud to je jinak, napsal jsem to chybně, souhlasím, btw,nezkoumal jsem technická data, zmiňovaných zbraní
Popiste nam tie mierove podmienky. Hnus. A to dobre viete ake dalo rusko poziadavky. Trapny ste
Proč já? Zelensky vyhlašoval, jak musí v co nejkratší době skončit válka, s tím, že je třeba přistoupit k jednáním, tak proč jsem já trapný, trapný je ten,co nechá klidně umírat svoje lidi ve válce,která nejde vyhrát a ve finále stejně celý ten průšvih skončí nějakým kompromisem, jen ty mrtvé už nikdo nevzkřísí, Trump stopne Ukáčkům peníze, Evropa to neutáhne, tak co si myslíte?Jak to skončí?No nijak, nebude vítězů ani poražených< nějak se to ututlá, Ukacka prijdou o nějaká území a fertig, to bylo skutečně nezbytné posílat chudáky Ukrajince na jistou smrt
Ukrajina by měla okamžitě dostat Taurusy 🇩🇪 (500 km), a dále rakety středního doletu, tedy například Tomahawky 🇺🇲(2500 km) a požádat Jižní Koreu 🇰🇷 o balistické rakety Hyunmoo-5 s doletem 3 000 kilometrů, jejíž konvenční hlavice může mít hmotnost až 8 tun - a zničit veškeré vojenské cíle v hloubi teroristického russka ❤️🇺🇦🤝🇰🇷🤝🇺🇲👍
______
Pane Ruprechte,je s podivem,ze nedostanete “stopku”,na vkládání příspěvků,vždyť vy jste válečný štváč,podněcující a navádějící k masovým útokům a následnému zabití milonů lidí na celé planetě Zemi.Ale vy ,patrne ani nedokážete domyslet,co vše by se s civilizací na celém světě stalo,kdyby se státy a jejich armády chovaly,dle vašich doporučení.
Jste nemocný člověk.. k čemu eskalovat konflikt do podoby světové války? Doufám, že by jste byl první, kdo by utíkal se samopalem
Buďte v klidu,pan Ruprecht,tu většinou píše totální nesmysly,být vše na Ukrajině,podle něj,jsme už celý Svět,po jaderné zničující válce,Ruprecht patří do klece na psychiatrii a nepouštět
Proč se to vůbec řeší?Úkáčkům snad muselo být jasné,že když na Russáka použijí rakety dlouhého doletu,že Russák toto nenechá bez odezvy a pouzije stejné a nebo silnější zbraně,místo počátku jednání o ukončení války,přilévají olej do ohně na obou stranách fronty,inu lidské ztráty ,se v zemích bývalého Sojuzu, jaksi nikdy nepočítaly,tedy urrrááá,vítězství nereálné,ale hlavně,že se rveme
No,některé přeoperované vypadají hůř,ale toho strnulého obličeje už se asi nezbaví a, že je žena mnoha tváří,to má pravdu,skutečne oproti bývalé podobě, vypadá jinak, ovšem dřívější podobu již navždy ztratila, čas ukáže jak ji změní plastici příště, až se rozhodne zase vypadat, jako nějaká jiná celebrita.Ostatně je to její věc,když ji nevadí přetrpět bolest,utrácet peníze,za změnu tváře a měnit doklady,což je zajisté nutnost- skutečně je někdo jiný
Fajn,je to super,ať si to Russáci taky ochutnají,jen to jde jaksi proti nedávným prohlášením Zelenskeho,kdy prohlašoval,že se už brzy budou vést jednání,za účelem ukončení válčení.Naopak takovéto střílení dalekonosných raket,asi mírová jednání nepřinese, spíš vyprovokuje agresivní Russáky k razantnější odpovědi,kdy vystřelî na Úkáčka svoje vražedné rakety,což je spíš eskalace konfliktu,ne?
Tak to už je moc,Fiala se už dočista zbláznil.Republika je na huntě,obyčejní lidi se mají čím dál hůř,vše se neustále zdražuje a psychopatický premier,žijící jen ve své bublině,naprosto odtržen od reality života občanů,této země,vykřikuje,dejte mi ještě čtyři roky a budou si u nás lidé žít,jako v Německu,to už je skutečně na hloubkové vyšetření,zda je vůbec Fiala svéprávný
Klasické tvrzení, že musí z donucení bojovat za Zelenskeho ,je stejné, jako tady někteří výkřikuji "za Fyjalu bych nebojoval". Prostě tragédie, vždyť to někdo udělá za mě, nebo ohnout hřbet a nechat se podrobit. Hlavně se hodít do klidu a nějak bude. Věřte, z těch tvrzení je mi na blití. Mě je úplně jedno, kdo je u vlády, jde o mojí rodinu a tak bych se k tomu postavil.
Toto , jak píšete, klasické tvrzeni, že musí z donucení bojovat, to se píše na Seznam.cz, jak vojenská policie násilím na diskotékách, restauracích atd..., odchytává mladé Ukrajince a proti jejich vůli jsou odvlečeni do kasáren, kde je oblečou do mundůru, následně prodělají krátký výcvik a po té jsou vysláni na frontu, kde poslouží jako živé terče.Ž se říká, že je to válka Zelenského a Putina a ne řadových Ukrajinců a Rusů, je samozřejmě pravda, to je bez diskuze.Mě je také naprosto jedno, kdo je u vlády, a já bych se k eventuelnímu konfliktu postavil,tak, že bych okamžitě sbalil rodinu a zmizel do bezpečí, kde bych se nadále všemožně snažil starat o svou rodinu, která mne potřebuje zdravého a živého, abych jim zajistil kvalitní život, to je totiž to jediné, co mne opravdu zajímá a co je moje hlavní povinnost, a ne být pohřben s metálem,že jsem šel válčit, proto,že můj neschopný prezident, neuměl dostatečně diplomaticky odvrátit napadení sousedním státem, což, promiňte, není můj problém.
Vždyť v pořádku, to se mají jako vzdát? Takže když někdo napadne sousedy, dobrovolně přenechat území, protože část národa to má na háku?
To je na každém, ať se rozhodne podle sebe, někdo uteče a žije jinde, jiný jde dobrovolně střílet na agresora a obětuje svůj život, jiný sice nechce bojovat, je chycen verbíři a musí se jít nechat zastřelit na frontu, podstatný je ten smysl, Zelenský udatně nechá bojovat své vojáky, válka, proti tak mocnému nepříteli, byla stejně od začátku nevyhratelná a teď po zničení země a tisících mrtvých, stejně Zelenský nemůže jinak a válka skončí nějakým patem, čili o území Ukrajina stejně přijde, tak,kdo, co vyhrál,nebo se vzdal, kdo je na tom líp? Ten co je mrtvý, nebo ten,co zavčasu utekl, až se mocipáni dohodnou.To je podstatné, ne?
Omyl za ty kašpary,položili životy,obyčejní lidi tu válku nevedou,jsou násilí verbováni a posíláni na jistou smrt.Ti,co byli chytří a rychlí,vypadli do bezpečí,do zahraničí,mimo dosah Zelenskeho a spol.a urcite se tam nikdo nechystá,jet dobrovolně na Ukrajinu a nechat se zabít,jen proto,že Zelensky a spol.nezvládli,kvalitní diplomacií udržet Russáky,za hranicemi,naopak svým velikášským arogantním jednáním vyprovokovali Russáky k útoku- výsledek- tisíce mrtvých,neštěastných,zničená země a po pár letech,nevyhratelného boje- dohoda- super a co ti mrtví?Eto ničevo, nas mnogo!Hihihi,jsou to ale pošetilci
Má na rukou krev desetitisíců Ukrajinců, kteří mohli vytvářet prosperující zemi, protože muži jsou tam všestranně schopní řemeslníci a zemědělci.
Nese vinu za rozvaliny tisíců neobyvatelných obcí a měst, toxickou úrodnou půdu. Tisíce a tisíce rodin ztratily někoho blízkého. Je to obrovská tragédie, protože stačilo přijmout hned po ruské invazi nabízenou dohodu s kterou zprvu souhlasil. Je vidět k čemu vede extrémní nacionalizmus, nenávist k druhému národu, touha po moci a bohatství. Jak může život takového člověka dopadnout?
Samozřejmě,souhlas,od začátku bylo jasné,že porazit Russáky,je nesmysl,a ze celý konflikt skoncí,nějakým patem,jen zbytečně trpělo tisíce lidí,hmotné škody nevyjímaje,jen proto,ze pár panáků má přebujelé ego
71
Sledujících
1203
Sleduje
71
Sledujících
1203
Sleduje
Na UA toho Zapad este moc nenapumpoval lebo Putin a ten sa len vyhraza. Tak treba mu ustupit. To praveze riesenie nie je. Pravda je ta ze takto nepotrestana agresia prinesie dalsiu. Vsak dalsie generacie sa postaraju. Rusa sa hlavne netreba bat
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ok, tak není třeba se Russáků bát, jenom tak trochu zabíjí lidi, ale to je evidentně některým lidem jedno,ať si nevinní lidé umírají,hlavně se nevzdat, musí se bojovat, do posledního muže Ukrajiny, až padne i ten, co navrhujete potom? Já takové názory nesdílím, bojovat ano, ale pokud má boj smysl a naději na úspěch, pokud je to boj proti mnohonásobně silnějšímu soupeři,který mou zemi jen decimuje a moje lidí zabíjí po tisících, a stále jen postupuje nezadržitelně dále, nemá smysl v takovém boji pokračovat a posílat své vojáky,jako živé terče, na jistou smrt- to je barbarství.
Ne se vzdát, ale přistoupit k jednáním o ukončení válčení a vyjednat si co nejlepší kompromisní podmínky, že dojde k určitým dílčím ztrátám území, s tím je třeba se smířit, jistě chytřejší řešení, než nechat pozabíjet další tisíce vojáků a zničit celou zemi,což by se stejně stalo, sama Ukrajina nikdy nemůže se Russákům ubránit a vojenské zapojení jednotek Nato na pomoc Ukrajině, vyvolá jadernou válku a následně konec nás všech- celého Světa. Tak to prostě je, žádná jiná varianta není,taky se mi to nelíbí, Russáky a jejich chování nesnáším stejně , jako vy, ale momentálně není jiné řešení, to je třeba přijmout