Jo, paní Chalupská, když dva dělají totéž, není to totéž! Dokud z Pásma Gazy létaly rakety na izraelská města, dokud byli unášeni, terorizováni a vražděni občané Izraele včetně starců a dětí, dokud bylo Izraelcům trvale vyhrožováno zahnáním do moře a celému státu likvidací, dotud to byl zcela legitimní a naprosto, ale naprosto nenásilný odboj. Jakmile se Izrael začal bránit, okamžitě šlo o válečné zločiny. Proto v tomto ohledu vládě opravdu fandím.
Tento problém je složitější. A každá mince má dvě strany. Válčení není to nejlepší řešení.
Není to špatné, pokud však podmínky příměří jsou přijatelné pro oba státy. Což v tomto případě není.
Jinak co se týče umírání obyčejných lidí. Řeknete mi jednu jedinou válku kde neumírají normální obyčejní lidé? 🙂
Chtěla bych Vás vidět v jejich situaci. Kdyby Vám hrozila každý den smrt a ztráta všeho co jste si vybudoval.Ono se o tom lehce mluví, když v tom nežijete.Ještě bych si položila otázku, v čím je to zájmu?
Přesně naopak! Naše vláda podporuje zničení Hizbaláhu a Hamásu aby už v budoucnu nemohlo docházet k vraždění Izraelců!! Nebo Vy snad podporujete teroristy?
Uzavřít příměří a jednat není snad podpora terorismu. Tady ve velkém umírají obyčejní lidé. Naše vláda jde proti ostatním státům a podporuje zabíjení a utrpení. 🤔
Čtu si komentáře a je mi smutno.
Bylo by velmi vhodné přijmout prostý fakt. Fico se stal premiérem Slovenska, protože ho lidé zvolili. Mezi jeho oponenty se našel cvok, který se ho pokusil zastřelit. Tento pokus logicky vedl k posílení popularity premiéra Fica. Opozice tak sahá k legitimním krokům a svolává demonstrace proti vládě. V demokratických zemích jde o jev zcela normální.
To ovšem zdejší Fico bijci nejsou schopni pochopit. K tomu se přidává rétorika naši vlády směřující proti Ficovi a jeho vládě. Nemůže překousnout Ficovi tzv. proruské postoje. Protože každý, kdo nehází na Rusko granáty a bomby je proruský šváb. Ono to tak ovšem není.
Evropa je příliš malá na to, aby se politici mezi sebou i přes rozpory nebavili. Naši politici jsou však příliš hloupí na to, aby tak jednoduchou věc pochopili. Protože musí poklonkovat někde jinde. Tedy si to aspoň myslí.
Dnes dopoledne jsem si četl rozhovor s naši bývalou velvyslankyní nejen v Sýrii, paní Filipi. Mezinárodně uznávaná diplomatka oceněná za své postoje, schopnosti a pomoc zemím Evropy, USA a Kanady v době, kdy všichni vyjma Česka zrušili velvylsanecké úřady v Damašku, fakticky všechny v této zemi zastupovala a hájila jejich zájmy. Tato dáma se po odvolání kašpárkem Lipavským nedočkala ani té nejzákladnější slušnosti ze strany kašpárka Lipavského. Co čekat od ubožáka, člena šaškovské vlády.
Rozhovor s paní Filipi je velmi zajímavý. Jeho přečtení povede k pochopení toho, co jsem od samého začátku psal. Širší souvislosti.
Škoda,že zdejší diskutující nemají takový rozhled jako Vy. Dávám Vám ve všem zapravdu.👍
Máte naprostou pravdu, neznám vás! Ale posuzuju vaše příspěvky, které jste zveřejnila, a z těch mi to vychází na jednoznačnou nálepku - russký troll! Mimochodem, vy jste v tomto vláknu zahájila svůj příspěvek pejorativní nálepkou "pisálkové" pro všechny ty, kdo mají jiný názor. Mě zde vyčítáte, že jsem se "přilepil" na cizí konverzaci, zatímco vy jste tedy předtím udělala co, když jste reagovala na pana Řeřichu, který reagoval na pana Urbana, reagujícího na pana Klazara atd? To je totiž podstata diskuse, soudružko! A pokud můj názor na vás, tedy že jste odpudivý russký troll, který nemá mít v diskusi místo, považujete za urážku, tak to vás asi ještě nikdo pořádně urážet nezačal. Já neurážím, jen vyjadřuju svůj názor na vás...
Pisálky označuji lidi,kteří nediskutují,ale hned nalepkují lidi s jiným názorem. Takovým příkladem jste zrovna Vy.
Přesně o tom píšu, že nechitní russáčtí trollové, ke kterým nepochybně patříte, budou dávat část viny i napadenému. A přesně to je ta russká propaganda, soudružko!
Dávat takové nálepky člověku ,kterého neznáte,mi přijde hodně ubohé. Nereagovala jsem na váš příspěvek a vy se přilepite na konverzaci a jen urážíte.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Tak větší snůšku nesmyslů jsem ještě nečetl.
Citace: Můžeme jen spekulovat, co bude v roce 2029.
Je zajímavé ale že naprosto přesně ví že v roce 2050 bude na jednoho důchodce bude jeden pracující.
Citace: To vystoupení jsem neviděl, ale někdy mně obecně reakce ve veřejném prostoru připadají, jako bychom si nevěřili, jako bychom každý nápad od začátku považovali za nerealistický, a hned tvrdíme, že to nejde.
Stanjura asi nevidí tu realitu. Nic nemáme a nic nevlastníme. Tak jak toho chce reálně dosáhnout? Možná toto bylo možné po revoluci pokud by si stát vše ponechal, dál provozoval a ne rozprodal. Díky tomu přišel o spoustu jistých příjmů do státní kasy. Teď když tu nic není těžko dosáhneme platů jako v Německu nebo Rakousku. Jedině že by SPOLU kandidovalo v Německu nebo Rakousku a vyhráli volby. Potom by je dovedli stejně tak daleko jako nás a platy by se srovnaly s našimi. To je víc reálné než to co plácají teď. Možná by to chtělo změnit prášky
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Lépe jste to nemohl napsat.Naprosty souhlas.👍