Proč má někdo stále potřebu někam tlačit Ukrajinu. Nestačí že je tlačí russáci. Neměli by jsem se spíše tlačit russáky a ne se jenom tak tvářit.
Také mne to napadlo.. k jednání je potřeba dotlačit rusácký Prasákistán a určit rámec jednání. Ten nemůže být odlišný od principů mezinárodního práva.. jinak by se to rovnalo jeho ohnutí a zpotvoření s důsledky v budoucnosti, kdy si agresívní zisk nejméně v jednom bodě zamýšlí i Čína. Zkrátka model Kosovo.. de iure srbské, leč ovládané albánskými klany s posvěcením našich potřebných.. v tom duchu pak Abcházie, Jižní Osetie a teď jsou na řadě okupovaná území Ukrajiny.
Skvělý výsledek demokratických svalů a mozků.. ani blbých patron nejsme schopni po dvou letech východní války vyrábět nějaké významnější množství.
tatar? čerkéz? nevzdělaný primitiv co umí jen urážet.
dezertér, co vysává státní kasu čr a neváží si svých hostitelů.
násilná převýchova se v evropě moc neujala. jeden to zkusil a zle pochodil. aby jste jej nenásledovali.
jazykovým zákonem to začalo, čistotou rasy a útlakem menšin pokračovalo, nyní zákaz církví.
Musil, víš co meleš? ..no začíná stejně malý Adolf a je to kulaté, nevonné! ))) Nemáš co říct ke svému vejšplechtu a mojí reakci na něj, tak sem taháš pěkně do široka něco úplně jiného.. co s tím nesouvisí..
Btw. Musile.. ty znáš znění toho jazykového zákona a jeho praktickou implementaci? Já ano.. a proto se české vepřové hlavě mohu smát.
Dezertér utekl z armády, ale to ty jako platfusák s civilkou vědět nemůžeš. Tohle je jiný typ lidí.. někteří jsou tu s rodinami s malými dětmi a nechci po tobě, abys věděl, že ukrajinský odvodový věk je 25 let a ne 18 jako u nás. Ti, které je možné značit za zbabělce, nikoliv dezertéry, ti jsou v menšině.
Tak tobě by nepomohla ani převýchova gumoléčbou za městem, to asi bude pravda.. když do tebe v mládí maminka vsadila semínko zášti namísto lásky, protože tou k tobě ona sama netrpěla.
Nic jako čistý Ukrajinec není, je to směs stejně jako český vořech, zlostně mydlící do kb své slinty pro seznamovou "informovanou" diskuzi.. Čistého Ukrajince prosazuje stejně početně i duševně omezená množina lidí, jako v kotlině čistého Čecháčka.
Ale to nic, Musile.. marginalita a extrém prostého joudu udeří do očí silněji bez nutnosti myslet. Takže Musile.. nihil novum sub sole.. podrobný rozklad tvojí nemocné psýché ti klidně pošlu písemně, za pětikilo.. větší hodnotu těch pár vět o tvém mozku mít nebude.
Zdá se, že jste to nepochopil. 🙂 Alfa je prostě muž, který má zdravé sebevědomí, atraktivní vzhled a vysoký sociální status = je to jak kariérně tak společensky úspěšný člověk, oblíbený, není vyloženě arogantní, ale zná své silné a slabé stránky, je inteligentní. Většinou zastává vedoucí funkci.
Tedy, není to člověk, který si na to jen hraje a pokud ano, ta žena to velice rychle pozná, už jen z držení jeho těla, hlasu, chůze apod. Alfa je zkrátka nejen o vzhledu a maskulinitě, ale i o osobnosti toho člověka. Gentleman, ale v jistém smyslu i vyrovnaný pohodář (není agresivní). Typ chlapa, který když ztratí ženu tak ví, že za rohem na něj čeká 10 dalších, takže ženským ani vyloženě nenadbíhá, ony se točí kolem něj.
A s koncem jste si to v zásadě odpověděl sám. 🙂 Většina žen chce takového muže, tedy kdyby mohla, klidně by se o něj i střídala (ostatně, tak to u primátů funguje) a dokud neexistovaly seznamky, ženy braly muže ve svém okolí, protože nevěděly, že 50 km od ní žije takový typ muže, dnes to ví a chtějí ho, proto je dle výzkumů na seznamkách dlouhodobě odmítáno 78-90% mužů. Ta žena na seznamce to vidí, proto se baví většinou jen s těmi nejlepšími (zbytek mužů sbírá drobky). Takže v budoucnosti bude 10 - 20% mužů obhospodařovat většinu žen, no a zbytek prostě ostrouhá, ošklivé ženy i průměrní a podprůměrní muži. Výhoda chlapa ale je, že jeho atraktivita je komplexní, není závislá na vzhledu, může se vypracovat a zvýšit svou úroveň - sociálním statusem, uměním svádět, komunikovat, zkušenostmi (ale má své limity). U ženy je atraktivita zhruba z 80% jen o vzhledu.
Já vím zcela přesně, co to znamená i fakt, že to je překonaný koncept, resp. koncept milně vykládaný. Ve smečce je to tak, že alfa ojede vše, co má ve svojí moci a ak už si je hlídá pozici.. udělá to i alfa samec muž? Asi těžko. Víc než reálný význam to má nálepku sociálního statutu.. a on pak s nadutým pohledem na samičky narazí na sigmu a ta mu zpřeráží kosti v těle.. nebo také ne, protože sigmu nějaký alfa hovňousek nezajímá. Myslím, že si rozumíme, jsou to jiné mužské světy.. skutečné alfy jsou nedostatkové a nejsou řešením ženské poptávky.. jsou to spíš plky z časopisů a dámské, resp. pánské závistivé, sny. Ona totiž ta kombinace majetku, hezkého ksichtu, skutečného sebevědomí a společenského přínosu je dost vzácná a proto je za alfu označován i kdejaký narcis s rolexkami od Čonga! )))
Jo... dík za odkaz... střílet plyšový medvídky je v dnešní době taky dost brutální 😉
Jinak...se stylem i délkou věnování se metalu jsme na tom podobně a souhlas, je čím dál těžší najít v současných kapelách to co dřív. I když nedávno jsem objevil celkem prima partu z Valašska...REFORE...a těm to šlape jak za starých časů.🤟
No jo.. našel jsem si vzorek.. Blind World.. a fakt to vypadá dobře. Díky a jdu zkoumat.
Ano, to máte pravdu, andílek to nebyl. Nicméně nesmíme opomenout, že by se nikdy nedostal k moci, nebyla by ze strany krále Faisala podpora Invaze Britské koalice do Egypta za Suezské krize. Obzvláště v té době, kdy Arabové vzhlíželi k Nasserovi. Faisal a jeho administrativa nebyl o nic populárnější v očích Iráčanů než Saddám. Takže se opět dostáváme k Izraelskému problému, který trvá a trvat bude. To jistě "strůjci" státu Izrael věděli, že jeho existence radikalizuje politiku Blízkého východu, tedy to musel být cíl, jinak by dnes potomci Židovských imigrantů žili na východě Afriky, kde by byly problémy nejspíš podstatně menší.
Sadám měl být odstraněn stejně jako Faisal Iráckým lidem, ne Sověty nebo Američany. Tam je nejspíše zakopaný pes 🐕
V kostce asi pravda.. domácí řešení je vždy nejlepší. A specifikum Izraele je v tom, že je to slavná historická země s 2000 let vlivu na náš svět.. to nevyužít by byl hřích. Je jasné, že na území Mandátu se střetly nesouměřitelné síly.. poražené Turecko, tradiční Británie, "naši" Židé a místní arabské kmeny. Výsledek se dal očekávat.. nikdo ale asi neočekával, dokonce ani v Kremlu, že Arabové nabízeným pohrdnou. Možná se pletu, ale Stalin to řešení, tedy židovskou polovinu řešení, uznal pár hodin po Trumanovi a nepřímo tak soudím, že to nemohlo být úplně špatné a nespravedlivé řešení. I když je fakt, že Stalin v té době pomýšlel naopak na Izrael jako na svého koně.. změna přišla až časem.
Lépe však si poslechnout celý rozhovor s paní Filipy. Je to velmi inteligentní a statečná žena
To nikdo nezpochybňuje, ale prací ambasadora není vlastní názor.. velvyslanec je státní úředník a nikoliv nositel vlastní invence. Tohle paní Filipi zjevně nechápe a proto měla problémy už v Iráku a pak celou dobu.
Měla se realizovat v akademické sféře nebo jít do politiky.
Ohledně Lybie ale i Sýrie, Jemenu se vyjádřit nemohu. Před nedávnem jsem ale viděl francouzský seriál o válce v Jugoslávii a je zřejmě fakt, že ty bratrovražedné boje mohlo ukončit jen bombardování. A je klid, relativní.
V roce 45, Německo. Města v troskách, přesto tam místní zapichovali vlajky s hákenkrojcem a na zdi, které ještě nespadli psali Kapitulieren nie.
Museli si sáhnout doslova na dno aby se vzpamatovali a dnes považuji Německo za jeden z nejdemokratičtějších národů, i když s tím mají dnes velké potíže.
Ty bratrovražedné boje začal neústavní postup Chorvatů a federální obrana územní celistvosti SFRJ byla legální. celé to gradovalo do kvílení a úpění, žvástů o právu na sebeurčení.. Korunu tomu nasadil Genscher uznáním Chorvatska, což umožnilo podporovat neústavní separatismus oficiálně a mezinárodně. Cíl byl samozřejmě vznešený.. dekompozice SFRJ a omezení vlivu Ruska na Balkáně. Využita byla mj. ustašovská iredenta..
Proč se s tím vypisuji? No protože dodržení ústavnosti je důležité.. mohlo to trvat déle, mohlo to být se skřípěním zubů, ale mohlo to být čisté.
Podobné to bylo s Abcházií a Jižní Osetií.. ty nebyly integrálně Gruzií, to byly AO do péče Gruzie svěřené a to je zásadní rozdíl, který zamená, že o jejich osudu si měli občané rozhodnout sami ústavní cestou referenda. Disident spisovatel Gamsachurdija, který byl u kormidla, ale nic nevyhlásil, protože věděl, jak to dopadne.. a také ano, bez referend byly občanské války a světe, div se! ..Gruzie nevítězila. Že kvůli pomoci Ruska je vedlejší, protože příčina je v gruzínské nadutosti a Kreml prostě podobné rukavičky zvedá.
Neústavnost.. kvůli ní neplatí ruská referenda na okupovaných územích Ukrajiny. Referendum vyhlašuje ústavní centrum, nikoliv agresor nebo samozvanec.
Viz Katalánie a Puidgemont nebo Kosovo.. nové má demokracie velkej luft z neústavnosti, protože se může zvrhnout s obrovskými následky. Kosovo je fakticky de iure pořád Srbskem, Stejně jako Krym a ty dvě "republiky"/ukrajinské oblasti Ukrajinou.
Víme i to, že Saddám měl lhůtu na likvidaci podobně jako Assad a Kaddáfí? Mělo se prokázat nezlikvidování zásob ve smyslu jejich uchování v bojeschopném stavu.. a to rozhodně není tohle švindlzakopání do bahna.. oni si to jen zjednodušili, tu likvidaci, ale nejspíš nic víc.
Časová souslednost.. jaké byly termíny likvidace, kdy byly učiněny nálezy, kdy byly války.. tohle je o ničem. Ty záminky byly vycucané z prstu úplně, včetně plynových odstředivek atd. a nález byl učiněn jediný, pokud vím.. Poláci během války našli munici. Sice chemickou, ale jen jako obaly, nenaplněnou.. už tenkrát se říkalo, že Polák dosvědčí svému Američanovi cokoliv.. stejně jako ňafající slouha Tony Blair, olizující dlaň pana Bushe..
Žádná chemická munice schopná nasazení se nikdy nenašla.
Nesouhlasím. S těmi válkami, okupace Iráku byla záměrná, kvůli nerostným zdrojům, jaderné zbraně Hussain neměl, byl to výmysl CIA. Nemá to nic společného s náboženstvím. Jediné je to, že díky tomu vznikl Islámský stát a další odnože Al kaidy a Muslimského bratrstva. Zdrojem nenávisti a válek je dle mého úsudku hamižnost po moci, kterou věřící lidé absolutně zavrhují
Saddám měl být odstraněn už v okamžiku, kdy použil chemické zbraně proti Íránu. Trošku se tam ty sympatie prohodily a ten dobytek byl nakonec podporován jako protiváha Chomejního dokonce tak moc, že USA hrozbami zastavili úspěšný íránský protiútok, který mohl pokračovat až do Iráku.
Jistě, že je to špinavá politika okolo ropy.. ale války v Zálivu být nemusely, kdyby se to zařízlo včas.. a v té době v Iráku neměli vliv žádní fundamentalisté, určitě ne íránští.. mohl tam být vytvořen normální sekulární stát. Potom už ne..
Tak pozpátku. Není pevná hranice mezi ortodoxním Židem a ultraortodoxním. Ortodoxní Žid je prostě Žid, to je věřící v Tóru, Judaismus. Kdo v Judaismus nevěří, není Žid. Ano Židé neakceptují stát Izrael, protože věří v Boha a to je v rozporu se státem. I Křesťané či Muslimové to tak mají, státní aparát je v jejich očích pohrdání Bohem. Proto vláda Izraele označuje každého věřícího Žida za ultraortodoxního. Izrael má evidentně problém i s nejstarší Křesťanskou civilizací na světě - Arménskou, když otevřeně podporuje a zásobuje zbraněmi Turky v Ázerbájdžánu nebo odstřeluje raketami některá arménská města v Libanonu. Zeptejte se jakéhokoliv Arména zde žijícího - nenávidí Izrael k smrti. Mám přátele a mohu potvrdit z první ruky
Jde o míru toho praktikování.. ze stejného důvodu bordel na hranicích charedim nedělají, ti házejí kamení po lidech jen blízko svojí čtvrti.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ne nebude. Pak Rusko napadne další státy
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To nic, hlupáci nevědí, že tohle se už stalo mnohokrát.