Evidentně, podle Rusů, je nutné zvyšovat zbrojní výrobu. Aby bylo více prostředků na zabíjení bezbranných lidí při okupaci úplně cizí země. Ruské zbrojařské koncerny si mezitím cpou do svých nenažraných kapes další a další peníze, zatímco pro obyvatelstvo chybí mnoho věcí. Rusko, no...
Dokonce jsem se setkal osobně s člověkem, který se ptal, proč Rusko tak nenávidím, když nás osvobodil tehdejší Sovětský svaz?
Myslel jsem, že si musí dělat srandu. Vysvětlil jsem mu, že mi je Rusko ukradené, stejné jako Bangladéš nebo Panama. Ale to, že cíleně ničí evropský národ a vytvořilo si pohádku o nějakých nacistech a NATO a že se jen brání a podobné kecy, tak to mu neodpustím nikdy.
Je to jako kdyby hajný v lese zachránil na smrt zkřehlou pannu a pak by ji zavřel do hájovny, přivázal a dvacet dalších let znásilňoval.
Ano, je super, že nás osvobodili, za to palec nahoru, nebylo to jednoduché a mnoho z nich zaplatilo životem. Ale do háje, to neznamená podřízenou roli, vazalství a neustálou vděčnost.
Místo spolupráce mezi národy se rozhodli zabíjet a ničit. Tak dostanou přes ústa a nikdo s nimi nebude chtít v Evropě kamarádit. Co je na to nepochopitelného? Vodkou prolitý a zdegenerovaný národ, který má 4x méně obyvatel, než Evropa, chybí mu technologie a HDP na úrovni Itálie si vyskakuje.
S občany Vašeho typu nebude nic nemožné, všechno se překoná, protože vše je jednoduché a v jednoduchosti je síla. Vaše prognózy jsou ,,trefné" a najisto dojdou naplnění. Proč? Protože se tak má o konfliktu psát. Nemohu dohledat Vaše trefné komentáře k Vietnamu, Iráku či Afgánistánu.
Prach v granátu, teplota uvnitř, možná i tlak a rosný bod, který má ovlivňovat dráhu střely. To jsou zprávy, údajně z armády RF, které mě zpříjemnily dnešní dopoledne. Abych něco podobného viděl na vlastní oči, podívám se na film ,,Baron Prášil". Když bych si mohl něco přát, tak aby podobných zpráv, které útočí na bránici bylo více.
RF skladuje tuto munici na mnoha místech, část velkých skladů je zdokumentovaná a sledována pro každý typ zbraní. Resp.to jak se během války na Ukrajině vyprazdňují.
Bohužel těch bomb budou mít obrovské zásoby, protože se dřív používaly na plošné bombardování (když nebyly chytré, musel se zničit komplet celý prostor kolem cíle).
Musím s Vámi souhlasit.
Podmiňovací způsob, který se nám objevil v podobě ,,coby, kdyby" nebude v konfliktu fungovat. Je až za hranicí střízlivého chápání, kde by RF skladovala strategické komponenty v jakémsi ,,centrálním skladu". O kazetové munici není třeba nic dodávat, protože jí můžou používat strany obě. USA jich má dost a dost.
Zrovna v době atentátu na Heydricha, nemělo Gestapa po několik týdnů žádnou stopu přes veškeré vyhrožování obyvatelstvu. Poté ale zradil Karel Čurda a vše se začalo sypat jako domeček z karet. Ve filmu Lidice byla názorná ukázka, co se stalo. Jeden aktivní vrátný donesl dopis údajného odbojáře a neštěstí bylo na světě. Ano udavači byli, ale že by to bylo nějak specifické jen u našeho národa je hloupost. Každý národ má své hrdiny a své zbabělce.
Uvádíte jen skutečně udavače s katastrofickým dopadem na národ, ale jak píši, byli, jsou a budou.
Cituji sám sebe: ,,Udávání je určitě specialita nejen našeho národa". S Vaší poslední větou mě nezbývá než souhlasit.
Jak můžete napsat, že udávání je specialita našeho národa ? Samozřejmě našli se udavači, ale to je v každém národě. Bylo to ve Francii, Rusku, Dánsku, Norsku, Polsku atd. Prostě všude. Každá válka vždy ukáže své hrdiny, ale též zbabělce a zrádce. Karel Čurda byl také odvážný voják do té doby než se zlomil a stal se zrádcem. Přečtěte si někdy historické prameny o tom, jak na Čechy pohlíželi třeba vyšetřovatelé Gestapa v době atentátu na Heydricha. Překvapila je statečnost odbojářů a obzvlášť českých žen.
Udavači a zrádci byli, jsou a budou nejen ve Vámi uváděných válečných letech, kde čerpáme každý z jiných pramenů. Já čerpám ze zprávy šéfa protektorátní SD Heydricha Himmlerovi. Z novodobých dějin by se k celému tématu mohla vyjádřit schránka pro anonymní podněty umístěná v metru.
Udávání je určitě specialita nejen našeho národa, ale poukázal bych na skutečnost, že omlouvat zrádce a udavače tím, že jinde existují také je zvláštní druh alibismu, který, jak se lze dočíst v dalších příspěvcích je poměrně častý. Zajímat by nás mělo, jak a proč se to děje v naší zemičce. Zrazovat svou vlast je odsouzeníhodné a jednotlivé osoby taktéž. Žalovat nebudu, ale nahlásit to musím.
Bylo to i v ruské televize... Tady jsou v akci.. Odkaz tak nechápu proč píšeš? že to je pitomost...
Pakliže jsou to vojáci pravidelné armády, tak prosím pěkně bojují i z kanceláře. Spojaři, ženisté, lapiduši se přímo účastní vojenských operací. Útočit na motorce by připadalo do úvahy, kdyby motorkáře přestal bavit život, protože mu Marusja byla nevěrná. Z Vašeho odkazu není patrné nic jiného, než že jsou mrtví u zákopů a ani není jisté, že to jsou vojáci RF. Pátá kolona se snaží, málo platné.
Bitva u Thermopyl 480 př.n.l
Kombinovaná armáda řeckých států čítajících přibližně 7000 vojáků stála proti přesile perských vojsk čítajících téměř 300 000 vojáků. Šlo sice o porážku, ale byl čas vyklidit Athény, vzpružilo to morálku řeckých vojsk a to vše vedlo k porážce perské armády u Salamíny.
Poměr ztrát 4 000:20 000 v neprospěch perské armády.
Boudicanské povstání 60-59 př.n.l
-Římané porazili s 10 000 muži 230 000 mužů z Britonských kmenů v poměru 400:80 000 zabitých.
Bitva u Agincourtu : 1415
Anglická armáda rozprášila se 7000 muži francouzskou armádu a vazaly čítající téměř 25 000 můžu. Poměr ztrát 600:6000 + 2200 zajatců.
Bitva u Domažlic: 1415
Husitská armáda čítající 40 000 vojenských jednotek drtivě porazila křižáckou armádu čítající 130 000 vojenských jednotek.
Bitva u Vídně: 1683
Osmanská armáda s téměř 200 000 muži byla poražena kombinovanou křesťanskou armádou čítající přibližně 80 000 vojáků.
Bitva o Krvavou řeku: 1848
Burská armáda 400 vojáků poráží 20 000 bojovníků Zulů.
Poměr ztrát 1 lehce zraněný:3000 mrtvých.
Když si dovolí silnější na slabšího, může se velmi rychle ocitnout v pozici slabšího, pokud se slabší odhodlá bránit.
Vážený pane, postupně ke konfliktům, které se tak nějak podařilo zrekonstruovat. Termopyly - statečný boj, leč předem prohraný, obránci nedostali přes držťku, ale umřeli. Že z toho někdo měl užitek je docela určité, zpravidla ten třetí.
Husité - mimo dokonalé strategické velení používali střelné zbraně, vývoj je však časem dohonil.
Burská válka se do Vašeho výčtu dostala asi omylem. Technicky vybavení Britové proti lukům a šípům, na toto ,,vítězství nebyl nikdo pyšný. Existuje několik soudobých konfliktů, kde se národu skutečně podařilo uhrát remízu na svojí stranu. UA to ale nebude, protože chrabří vlastenci brání svojí vlast u přepážek sociálních úřadů okolních států.
Má samozřejmě naprostou pravdu. ČR má po mnoha letech konečně slušné politické vedení, alespoň tedy teorii mají zvládnutou v praxi kulhají, ale měli jsme mnohem horší vlády a s ohledem na alternativu v podobě minulé vlády a současné opozice je současná vláda zlatá, i když si mnozí v ní hází klacky pod nohy sami. Bohužel slušnost, inteligence a přehled se u velká části voličstva nenosí ...
Protože Fiala jako státník a jemu podobní mluví chytře, správně, s fakty a argumenty, tak to u 40% populace a voličů zase schytá. Počastují jej sprostými urážkami, protože oni přeci všechno ví a všemu rozumí lépe a jejich vůdci už jim řekli co si mají "myslet". Nahoře je u nich dole, bílá je černá a pravda je lež. A čím větší lež, tím více jí věří a běda tomu, kdo jim předloží fakta a argumenty dokazující, že je tomu jinak ...
Krásně můžeme vidět, jak funguje Gaussova křivka rozložení inteligence v populaci v praxi ... a je to smutný pohled. Pravda je vždy jen jedna, různé jsou pohledy na ní, ale v poslední době ta pravda a slušnost dostávají nakládačku ze všech stran ...
O jakém Fialovi to píšete? Ten, co ho znám, mluví pokaždé jinak. Chcete zaslat úryvky jeho projevů?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proč to nejde? Protože jste si to celé vymyslel. Váš příští článek bude o tom, že ,,asi" většina občanů si nepřeje snížení daní, protože by nevěděli kam s penězi.