Což takhle snížit výdaje? Příkladů je mnoho: zrušit zbytečná lejstra a jejich vyřizující úředníky, přestat tlačit sociální dávky do lidí, co z vlastního rozhodnutí nikdy nemakali a makat nebudou, přestat platit "léčení" smažkám a chlastálkům, přestat platit "inkluzivní" asistenty žáčkům ve školách (ve třídě je pomalu víc asistentů než žáků), přestat rozhazovat dotace pro kámoše, přestat trpět kámošům přiživovat se "malou domů" na státních zakázkách, zdanit tiché víno stejně jako jiný alkohol atd. atd. Jenže do toho se vládě nechce, takže zase jen přitlačí daněmi na pracující občany.
Proboha už tenhle web zavřete, nejlépe i s paní autorkou, za šíření poplašných zpráv. Povinnost mít dokumentaci skutečného stavu se zahrady jako nestavebního pozemku fakt netýká, vztahuje se jen na povolené nebo ohlášené stavby na stavebním ! pozemku. Nic nového, stejné platilo i za stavebních předpisů z r. 1976.
Když ale ony ty bláboly paní autorce i webu slušně vynášejí na navěšených reklamách.
Nedělejte si iluze - ty nové byty nejsou pro naše mladé rodiny, ty nemají šanci je hypotéčně zaplatit, ale jsou pro fondy a investory na pronájem "cizím státním příslušníkům" (světovou stranu si snadno domyslíte sám, ale sever, západ a jih to není). Fond nebo investor vezme v téměř každém bytovém projektu v tzv. předprodeji desítky bytů, je jedno jakých, a platí hotově.
Nedostatek bytů se nevyřeší zastavěním každého volného centimetru území, ale návratem obrovského množství bytů využívaných jako kanceláře a hotely zpět do bytového fondu.
Nikde jsem se nedočetla, jestli vůbec ten "klub" Praze za užívání prostor něco platí. Podnájemní smlouvu měli s firmou, která si tržnici pronajímala od Prahy, čili platili nájem té firmě. Když skončila nájemní smlouva firmy s Prahou, skončila i podnájemní smlouva "klubu" s firmou. S Prahou "klub" žádnou smlouvu nemá (je v exekuci vyklizením), přesto prostory řadu let užívá. Zadarmo? Možná by stálo za to nechat umělkyně dál provozovat nejstarší řemeslo v "klubu" a ten "klub" zkasírovat o tučné nájemné. Win-win: holky nebudou obtěžovat na ulici a Praha bude mít příjem z nájmu. Jenže on asi někde za bukem na ty prostory číhá něčí kámoš ...
Odbor odškodňování Mspr vůči obyčejným občanům stávkuje permanentně. Na (povinnou) žádost o odškodnění za chyby soudů má reagovat do 6 měsíců. Na žádosti obyčejných občanů se neobtěžují reagovat ani po lhůtě a pak v soudním řízení vymýšlejí hovadiny, jen aby stát nemusel poškozeným platit třeba za zničené životy nezákonným trestním stíháním. Ale když šlo o žádosti poslanců nebo bývalého policejního prezidenta, tam nestávkovali, to hned příběhli s odškodněním jak pejsci. Podle mě si nezaslouží ani současné platy.
Mě přes LinkedIn oslovil americký vojenský chirurg, taky na misi v Jemenu. Proč ne, aspoň se pocvičím v angličtině. No okamžitě z jeho strany láska jak trám, přijede za mnou, vezme si mě a bude všecko zalité sluncem a dobrem celého vesmíru. Jen malý zádrhel - za dva týdny měl chudáček omylem banky zablokovanou platební kartu a nutně potřeboval zaplatit ve Státech školné synkovi. Tak jsem se mu svěřila, že ode mně nic nedostane, protože jsem chudá jak kostelní myš a naopak, až mu kartu odblokují, bych byla strašně moc ráda za finanční podporu od něj. No a obratem smazal účet na LinkedInu a e-mailová adresa přestala existovat. Můj muž se mohl potrhat smíchy.
Nepochopím, jak někdo může na podobné kecy naletět. Prostě za blbost se platí.
Starám se o mamku, která letos v únoru oslavila 100 let. Že bych ji dala do důchodcovského koncentráku, tak to ani omylem. Mě jako malou taky nedala do jeslí, ale starala se sama.
Tak už prosím přestaňte rozeštvávat staré a mladé. I my jsme byli mladí bez bytů, ale vyštvávat z bytů a domů rodiče a prarodiče nám výchova nedovolila.
Terčem těhle bezohledných šmejdů nejen z MI se loni stala taky moje skoro 100letá mamka Tlačili na odkoupení jejího polovičního podílu na velkém domě na lukrativní adrese v Praze u metra za neuvěřitelných 230tis. Kč ! Dopisy, telefonáty na pevnou linku (není v seznamu), osobní návštěvy i večer v 10, ale vyrazit s nima dveře se nedařilo ani po dobrém ani po zlém. Vyřešila to sama mamka - svou polovinu mi darovala (proti zřízení věcného břemene) a hele - od zápisu změny v katastru je od šmejdů klid. Takže šmejdi platí ČÚZK za přístup do katastru ke všem údajům včetně rodných čísel, které ve veřejném nahlížení do katastru nejsou, a včetně zástav, exekucí atd. a využívají k tomu robotickou lustraci dat. A ČÚZK je to šumák, o robotických lustracích dat vědí a nedělají nic.
A co kdyby třeba Fyjalová vláda zavedla (změnou zákona o soudech a soudcích) odpovědnost soudců za práci, tj. za správnost rozsudků? Za každý rozsudek, který soudu prvního stupně zruší odvolací soud, srazit soudci x peněz. Za každý rozsudek zrušený Nejvyšším soudem mu srazit 2x peněz, za každý rozsudek zrušený Ústavním soudem mu srazit 3x peněz. Dělňas ve výrobě, pardon - operátor výroby, taky musí za každý vyrobený zmetek zaplatit.
Ring volný, čekám na pindy o soudcovské nezávislosti. Po soudech zastupuji cca 40 let a se soudním rozhodováním mám bohaté zkušenosti. Bohužel někteří soudci jsou opravdu nezávislí - na právních předpisech.
Milí pojišťováci, za aktualizaci pojistné smlouvy máte provizi, tak proč nestrašit lidi podpojištěním. V případě soudního sporu o pojistné plnění je to totiž pojišťovna, která musí podpojištění nemovitosti prokázat. A to rozpočtem na stavbu nové srovnatelné nemovitosti podle cen URS a ne nějakým svým "odborným odhadem" podle pojistné matematiky nebo "odborným posudkem" svého spolupracujícího znalce.
Nemusejí rovnou na frontu, můžou se zapojit na místo těch, kdo na frontu odešli. UA potřebuje lidi do výroby, na pole, do logistiky atd. atd. - kdo by měl aspoň špetku vlastenectví, tak by si tam uplatnění našel. Jenže válet se tady na sociálních dávkách, po kavárnách a po hospodách a dělat bordel je prostě pohoda, tak co doma, že? Jen si vzpomeňte, jak UA "mladíci" asi před rokem ze srandy zničili nově vybudovaný park u Národního muzea, dokonce si o policejním zásahu dovolily napsat i některé servery.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Aha, matička pravila, že "Cokoliv by mohl teď udělat pro to, aby mohlo být trošku líp." S údajně zablokovanou cizí krční páteří a s údajným cizím psychickým blokem chodit na stanici autobusu ten pán nic udělat nemůže, takže matičce i tatíčkovi z azyláku zřejmě jde o prachy na odškodném.
Tím samozřejmě pána nehájím, děti mlátit nelze, ani vlastní a už vůbec ne cizí. Ale kdoví jak to bylo, co dětičky prováděly teď, co pán jako bývalý starosta pamatuje, že dětičky prováděly předtím a proč mu tzv. bouchly saze.