Špatně je to proto, protože to nechtěli ani Luhaňáci ani Doněčáci, ale chtěl to Putin. Proč tedy dobývá kvůli těmto republičkám celou Ukrajínu?
No nevím, jestli to nikdo z obyvatel Donbasu a Luhaňsku nechtěl, jak to víte Vy? A podle mě Putin napadl Ukrajinu prot, že nechtěla uznat nezávislost těch republik. To, že vůdcové SSSR z Moskvy nestříleli do Ukrajinských, Lotyšských a dalších separatistů toužících po nezávislosti bylo špatně nebo dobře? Já jen, že pokud to bylo dobře, tak jestli by se stejně dobře neměli chovat i vůdcové Ukrajiny z Kyjeva, vůči těm východoukrajinským separatistům, co Vy na to?
Nechutné vydírání.. kdysi slibovali suverenitu, pokud se vzdají jaderných zbraní... to Ukrajinci udělali, a teď se stupňují požadavky. Rusko umí jen lhát a krást.. nevěřila bych jim ani nos mezi očima.
Nejsem si jistej, ale rusáci sebrali Ukrajincům Krym, ale suverenitu jim zatím nevzali a údajně to ani nemají v plánu, že? Pls, proč bylo odpojení a vytvoření Ukrajiny, Lotyšska a dalších zemí od SSSR v pořádku a když se chtějí odpojit od Ukrajiny Luhaňáci a Doněčáci nebo i Krymáci, tak je to najednou špatně?
Já myslím, že se nastavovalo správně, nehledě toho, že gól padl ještě v první polovině nastavovaného času.
přesně tak, Sparta dala vyrovnávací branku v myslím 95. minutě, takže ten zbytek se nastavoval kvůli Jablonci, aby měl šanci dát případně ještě branku, nevím co to Fojtík tady zvrací za nesmysly... 😛 :D
Civilizovaný východ už jsme tady měli.Neříkám že je na západě všechno dobře ,ale buďme rádi za to kde jsme teď.
A on ten východ byl takovej pokryteckej, jako je západ, kterej uvaluje sankce za agresi vůči Ukrajině, ale na toho, kdo jako agresor vtrhl do Iráku nikdo sankce neuvalil a neuvaluje, proč?
No, protože to byli frajeři z demokratickýho a civilizovanýho západu, že? :(
Nikdo, protože je to vojensky nejsilnější stát. Tak to v našem světě ale chodí. Podívejte se na řadu nacistických vrahů, kteří se dožili klidného stáří a vysokého věku, milováni svými vnoučaty. Kdo potrestá hrůzy, kterých se bolševici dopustili v Rusku a SSSR v Avghanistánu? Kdo potrestal Pinocheta? Kdo potrestal Franka ve Španělsku. Lidi mají krátkou paměť a chtějí se bavit. nechtějí mít starosti. Kdo potrestá Putina? Taková je realita. A lidi mají navíc apologetický přístup z hlediska své ideologie. Dodnes lidé opěvují doma chorvatské vrahy s heslem- heroj, ne zločinac. To máte těžký. Taky mám rád kovbojky, kde je jasně dané zlo a dobro. A zlo je rychle a spravedlivě potrestáno. Ale to jsou pohádky, ne realita. Taky bych si to přál. A aby politici nekradli a říkali pravdu. Ale na to už jsme velcí kluci, abychom tohle od světa čekali. Slušný lidi, kteří si tohle moc berou, to mají v životě těžký.
No já jsem ve 42letech pořád naivní, jako malej kluk nebo možná jako malá holka a pořád doufám v utopii.
To jste mne nepochopil. Nejsem na straně žádného násilí. Jen jsem konstatoval, jak je tam složitá situace a jak bychom neměli chytat stranu nikomu. Ale položil jste si otázku, jak by to tam vypadalo, kdyby nebylo zásahu NATO, který byl samozřejmně nešťastný. Ale kdyby si tam vršily mrtvoly -oběti genocidy- volalo by se po tom, ať už tomu někdo učiní přítrž. Každé řešení je v určitých situacích špatné a jen se můžeme dohadovat, které je horší.
Já jsem Vám napsal můj návrh řešení :)
Kosovo? Ježíííši Vy mně odvádíte od práce, tejden jsem byl na horách a mám tady toho kupu. Se z Vás zblázním. Vypálit jen tak"Kosovo"- to je výkřik do tmy. Podívejte se, já jezdím do Jugošky léta. Za 4 měsíce tam pojedu po 37 (slovy třicetsedm). Umím slušně srbochorvatsky- třeba až tak, že vím, která srbská slova Chorvati nesnášejí a člověk by mohl nějakou chytit. Dějiny této části Balkánu jsou dlouhé, pohnuté a velmi krvavé. Od dob Turků, přes Srbské království, 1. sv. válku, až do strašných událostí 2. sv. Války. Všichni ti Četnici, Ante Pavelič, Ustašovci, chorvatský koncentrák Jasenovac. Silné komunistiické hnutí se všemi jeho frakcemi. Vliv Britů. Násilné sjednocení J.B.Titem do "Jugoslávie" jeho typ socializmu, rozkol ze Stalinem a SSSR-a krátce po jeho smrti rozpad Jugošky v jednotlivých etapách se všemi národy, náboženstvími a vraždami? Tam podřezával krk každý každému. Kosovo byla jen epizoda..Co Srebrenica, Srbská Krajina, Priština, Priedor, Sarajevo....hledat v tomhle škopku krve kdo je menší vrah a nacionalista? Já si to netroufám a věřte mi, že mám teoretické znalosti a osobní zkušenosti.
Podle mě je docela podstatnej rozdíl, když si mezi sebou vyřizujou účty "domorodci", než když je "humanitárně" bombardují frajeři z NATO. A nebylo by mnohem lepší řešení, kdyby si ty utlačovaný kosovský Albánce rozdělili členský státy NATO mezi sebe, stejně jako by bylo nejlepší, kdyby si Putin vzal Ukrajincema utlačovaný rusáky k sobě do Ruska? PS: a obhajovánií bordelu a vražd frajerů z NATO tím, že se tam lidi stejně vraždili, tak to Vám připadá v pořádku? To pak můžu obhajovat Putina a rusáky za snahu obsadit a okupovat tím, že Ukrajiba stejně byla v podstatě vždycky okupovaná a to je přeci blbost, nemyslíte?
Jasně, ale není to aktuální. To bysme mohli (a ti, co chtějí odklonit a rozmělnit diskuzi- komanči na to byli experti- to promyšleně praktikují) začít mluvit o všech válečných hrůzách. Počínaje starověkými bitvami a genocidami a ž po.....tak Turci nabídli Ankaru jako místo summitu Putina a Želenského...tak ti mají co nabízet-ruce až po lokty krvavý od arménský genocidy. Takhle se nikam nedostaneme. Už malý děti to mají zmáklý- ty jsi Fando dostal 4 z počtů?! To nic není tati, ostatní dostali koule. To já jsem ještě dobrej.
Už za socíku se vykládal ten fór, jak se amík tlemí rusákovi, že nemají auta a spotřební elektroniku a nikam nemůžou....a rusák na to "A VY ZASE BIJETE ČERNOCHY!!" USA se ve Vietnamu dopuštělo prasáren, to je jasný- věčně to někdo ventiluje...a jak to teď pomůže mrtvým ukrajinským dětem?
To samý s Ukrajincema. jasněže jsou tam rozšířené fažizoidní tendence víc, než kde jinde. Ale Putin řekne- je to celý fašistický stát, aby ospravedlnil svůj útok, protože co je fašistické-je třeba zničit (narativ). Přitom těch nacionalistických jevů mají v Rusku mraky-viz. Noční vlci, to jsou náckové jak vyšitý. A japa se s nima Vláďa fotí a je na ně pyšnej. Sám je führer, jako když Ádovi sleze ze zad.
Podle mě by nejvíc pomohlo do budoucnosti, kdyby byly všechny válečný zločiny a porušování mezinárodního práva kýmkoli pořádně a spravedlivě/stejně trestány? a to se bohužel ze strany západu opravdu neděje, ten se chová jako totální pokrytec nebo se pletu? Kdo uvalil sankce na USAky za ten ani 20let starej Irák?
Když padají ruské bomy na Kyjev, je dost jalové vnášet témata jako "Kosovo", vyhubení indiánů, otrokářství v USA, holandské podmanění Belgie, Hugenoty, Noriegu....poukazováním na špatnosti (či domnělé) špatnosti jiných, čímž se záměrně obrušuje palčivost problémů-"voni to dělali před 50 rokama taky, tak proč to nsmí dělat chudák Putin"?
No ono Kosovo ještě 50let není a třeba ten Irák v letech 2003 a 2004 a těch 105 až 650 pozabíjených Iráčanů, mezi nimiž byla určitě i spousta civilistů není ještě ani 20let zpátky a nikdy za to nebyl nikdo ptrestanej, že? A to je špatně, ne?
Byl to čin zavrženíhodný-nepochybně...ale dnes jaksi padají bomby na kyjevské obytné domy.
No to je vyloženě Putinovo nehorázná Ludofovo číslo-čovina, co jinýho k tomu mám napsat? A píšu to naprosto v klidu i přes to, že se rusáků většinou zastávám, ale tady není, co a proč omlouvat. Když nadávám na USAky za Irák, tak musím stejně tak nadávat na rusáky za Ukrajinu, jinak bych byl bezpáteřní pokryteckej ubožák.
Až se bude diskutovat o genocidě indiánů, budu na jejich straně. Teď jen odvádíte pozornost od Ukrajiny -whataboutizmus.
Jo a docela blbý je, že se o vybíjení indiánů a okupaci milionů km2 jejich území ze strany demokratů z USA u nás moc nemluví/nepíše, tak proč se o tom nezmínit u článků s podobnýma zfinztfama?
Až se bude diskutovat o genocidě indiánů, budu na jejich straně. Teď jen odvádíte pozornost od Ukrajiny -whataboutizmus.
Když jsem reagoval na příspěvek pana Čepka, ve kterém píše že "Napadení a vkročení armády jednoho státu na území druhého státu bez vyhlášení války je podle mě projev bezprecedentní agrese a válečný zločin, atd." tak je ode mě ten Váš whataboutizmus, když se ho zeptám, jestli to samý nedělalo třeba i NATO konkrétně v Srbsku nebo USA a spol v Iráku? To jako, když někdo řekne, že se mu líbí černý auta a já mu na to řeknu, že nejsou čpatný, ale že mě se víc líbí modrý auta, tak je to taky whataboutizmus nebo jak to mám chápat? A jakej je rozdíl mezi whataboutizmem a "normální" diskuzí? Děkuji za vysvětlení 🙂
Protože vše bylo součástí dlouhodobého plánu na likvidaci Ukrajiny.
To bohužel nebo bohudík nemůžete vědět. Třeba Pokud by i slavnej a určitě sravedlivej západ dotlačil vládu v Kyjevě k tomu, aby uznalo samostatnost LaD, tak by možná Putin na Ukrajinu nezaútočil, ale je tu i ta druhá možnost o který píšete :)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Západní demokrat tvrdil, že RF napadne UA, kdežto rusák tvrdil, že stahuje vojska y hranic UA. Stačí?
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A taky údajně USAckej demokrat řekl Hussajnovi, že se do případný války mezi Irákem a Kuvajtem nebude plést, že je to jejich teritoriální záležitost a pak tam jako hrdinové z OSN vlítli, aby Iráčany z Kuvajtu vyhnali.