Za 1) jaký je rozdíl, jestli zboží objednám na prodejně, nebo třeba z telefonu před vchodem?
Za 2) výdej zboží prostě není prodej. Tečka. Pokud se má zákaz vztahovat i na výdejnu, pak by se měl vztahovat i na restaurace, dětské koutky, hrady, zámky, kina, divadla. Tam všude totiž pracují lidé i o svátcích a nechceme tím přece říct, že jsou v porovnání s prodavačkou méněcenní.
Za 3) celý tento zákon je naprosto zbytečný. Když nechci, do obchodu nepůjdu. Když chci, tak si tam zajdu. Zavřít ve svátek může kterýkoliv obchod. Je to na něm. Když chce mít otevřeno, ať si otevřeno má. Když nechce, ať si zavře. V ničem není problém. Všichni se tady stejně povrchně ohání ochranou prodavaček, že mají být doma, ale omezit sebe a nejít do obchodu v neděli je nenapadne.
Tohle mě fakt baví. Sami hasiči neví, kolik stál zásah, neví, v jakém stavu mají vybavení, zatím nejsou schopni vyčíslit náklady, ale místní chytrolíni už ví, že od státu nic nedostanou, potažmo jestli stát nezareaguje do 5 minut, měl by rezignovat 😂 já vás fakt žeru, takhle na večer se pobavit bych přál všem
Většina komentujících evidentně moc nečte. Že čekací doba na takové vyšetření je v řádech měsíců? Je to možné. Ale zakoupení těchto přístrojů na tom NIC nezmění, protože tyto přístroje pacient použít nemůže. Tyhle přístroje by šly na operační sál, který jaksi není určen k tomu, aby tam Pepa zašel po obědě s žádankou od obvoďáka. Opravdu se tím, co použije 5 pacientů ročně, zlepší zdravotní péče v kraji?
A to včera nějaký biolog, nebo kdo to byl tvrdil, že pokácené dřevo tak zásadní problém nepředstavuje. Že mnohem horší následky jsou kvůli smrkům, protože jehličnany mnohem méně drží vodu oproti listnatým stromům, takže mnohem snáz hoří, zejména v korunách. A pokácený strom bez jehličí sice hořet bude, ale nebude mít zásadní vliv na šíření požáru. A teď si vyber, bejku
Jediná věc, kdy za dluh nemůže dlužník, je situace, kdy rodiče neplatí za děti třeba odpady a děti jsou v dospělosti v exekuci. To je jediný případ, kdy dlužník za dluh nemůže (byť v takovém případě bych za dlužníka označil rodiče a dlužnou částku vymáhal po nich). Ve všech ostatních případech je viníkem dlužník.
Ty lesy jsou takové... Mizí ve velkém, to ano, na druhou stranu naše země nikdy tolik lesů neměla. Třeba Beskydy historicky byly pastvinami a ne lesy. Ty se vysázely úplně stejně uměle. Za účelem zisku, proto smrky. Takže kácení je v podstatě návrat do normálu před 500 lety.
A co se vody týče... Není to přesně to, co se tady desetiletí budovalo? Od povodní v 97 na Moravě a 02 v Čechách přece všichni dělali maximum pro to, aby řeky co nejrychleji odvedly co největší množství vody pryč. To stejné funguje ve městech. Jinými slovy, desetiletí se všichni snažili udělat to, k čemu dochází právě teď. Mimochodem, už v Mezopotámii byli lidé závislí na povodních a čekali na ně. I díky tomu měli úrodnou půdu. Jen teda byli inteligentní a věděli, že ty povodně přijdou, tak si u těch řek nestavěli obydlí. Jenže před lety u nás lidé začali šetřit, koupili levné pozemky v podstatě na břehu a pak strašně fňukali, že jim to vyplavilo novostavbu a je třeba s tím něco dělat...
Smutné, jak lidé neumí číst, respektive si z toho vytáhnou jen to, co chtějí. Že je Drábová odborník? Bez pochyby. Ale i přesto je to stále jen člověk, který nebude v úřadu navěky. Máte její kopii? Prostě někdo tam musí nastoupit po ní. A máte jistotu v tom, že bude stejně dobrý, jako sama Drábová? Já ne. Prostě to přezkoušení nezní úplně nejhůř. Alespoň to bude větší jistota, že na tom místě sedí ten pravý člověk.
Řeknu to takhle. Nedivím se, a nemám nikomu za zlé to, že si u Sberbank před lety otevřel účet. Jenže už Anexe Krymu byla zvednutý prst, že může přijít cokoliv. Následně BIS vydají zprávy o útoku v muničním skladu, na jehož základě se vyřadilo Rusko z dostavby Temelína. A přesto tam města a kraje nechají miliardy? To je podobné, jako zaplatit půl milionu doktorovi z Afghánistánu, který mi za to pošle hromadu diamantů
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Aneb když se 2 mamlasi hádají... Jeden je naprosté.........., které by nejraději synům nezaplatil nic, druzí zase chtějí "zadarmo miliony". Sorry, ale chtít výživné 90 tisíc je přestřel úplně stejný, jako jim platit 7 tisíc...
1 odpověď