Myslete si o mne co chcete, ale jsem toho názoru, že potom co předvádí farmaceutické firmy, a jaké nekřesťanské peníze chtějí za podání jendoho léku, by je měli do jedné znárodnit. Je totiž víc než zřejmé, že tu nejsou od toho aby lidem pomáhali, nebo je zachraňovali, ale pouze a jen na nich bohatly. Je to nejen neetické, ale nehorázně sprosté. Už je to jako s energiemi, nejsou tu pro lidi, ale jen jako zdoj nehorázných příjmů.
To není úplně pravda. Vemte si, že zaměstnáváte třeba 100 lidí. Z toho třeba třetina jsou špičkoví vědci, kteří jsou ve svém oboru naprosto skvělí, maji špičkové vzdělání a na celém světě je takovýchto lidí jen pár. A nahradit jen jediného takového člověka je prakticky nemožné a konkurence touží po těchto 30 lidech. Takže je musíte umět zaplatit, což v žádném případě nebude levné.
Navíc platíte tyto lidi každý měsíc, platíte jim veškeré vybavení, kdy nejlevnější přístroj je stejně drahý, jako nový Superb a běžné vybavení laboratoří stojí víc, než průměrný barák na Praze 1 a jen platíte. Ti lidé totiž provádí výzkum, kdy je úspěšný třeba jeden pokus z milionu testovaných. A jen jeden z 20 se dostane do výroby. Takže všechno tohle platíte třeba 5 let, než dostanete nějaký zisk. A navíc, tohle všechno platíte bez ohledu na to, kolik lidí se pak ten váš lék koupí. Když vyvinete lék na chřipku, máte celkem slušnou šanci, že ročně prodáte stovky milionů kusů. Takže ho stačí prodat za stovku a máte miliardové příjmy. Jenže existují nemoci, které má jen hrst lidí na planetě a pokud by byl jakkoliv omezena cena léku (aby byly dostupné komukoliv), znamenalo by to pro firmu obrovskou ztrátu, protože při prodeji 200 kusů vyděláte 20 tisíc, což nepokryje ani týden provozu laboratoře bez lidí. Takže by tyto léky nezkoumal nikdo - vezmete těmto nemocným lidem jakoukoliv šanci.
"Zní to šíleně, ale v Evropě už opravdu neoddělují sport a politiku,". A přesto jsem si nevšiml, že by některý vysoký funkcionář v Evropě nosil na triku Macrona, Scholtze nebo Zemana. To nicméně neplatí o Rusku, kde Vjalbeová, tedy prezidenta lyžařského svazu nosí hrdě na triku Putina. Je neskutečné, jak odlišně vnímají realitu oproti nám.
Tady se částečně těch lidí musím zastat. Oni realitu vnímají správně. Ta realita je pro ně takto upravená a podávaná. Prostě jediné zdroje informací říkají ty stejné věci. Ověřit je moc nelze, takže nezbývá, než věřit...
No to je tedy opravdu zvláštní, že sponzor si diktuje za své peníze podmínky 🙂 rozhodně je to vyjímečná událost, protože sportovní bafuňáři jsou čistota sama.
On si je nediktuje. Sponzor pouze říká, že je pro něj nepřijatelné sponzorovat OH, pokud tam bude účast Ruska a Běloruska. Prostě pořád je to jen sponzor, který rozhoduje o tom, komu dá, nebo nedá SVÉ peníze. Když chtít nebudou, není to jejich povinnost cokoliv sponzorovat
Novinář by si v tom měl udělat jasno. Článek je totální maglajz. Jednou jsou to 4 kluby pak 5 nakonec snad 6. Jednou už to kometa má schválený a o odstavec dále se dozvíme že bude losovat s Motorem, přičemž o další odstavec dále se dozvime že to bude los mezi kometou a Pardubicemi 😃😃 Stačí jednoduchá tabulka
Stačí umět číst. Neříkám, že je článek naprosto přehledný, ale úplný maglajz to není. Zkusím to shrnout v kostce - pokud klub chce podepsat sponzoring s konkurentem Tipsportu (sázkovou kanceláří), musí požádat o výjimku. Udělují se celkem tři. Na letošní sezónu, která startuje tenhle týden, mají udělenou výjimku Sparta, Brno a Pardubice. Na příští sezónu začínající v září 2023 chce výjimku Sparta, Liberec, Brno a Budějovice. Navíc by mohly výjimku chtít i Pardubice, ale ty zatím nepodepsaly "základní" smlouvu s BPA na sezónu 2023/24, takže se o nich teď neuvažuje. No a výjimku na sezónu 23/24 má schválenou Sparta a Liberec. Zbylé 2 kluby bojují o poslední výjimku. Co se Kladna týče, ti mají v podstatě výjimku nad rámec povolených 3 výjimek výše z důvodů, že je sponzoruje kamenné kasino, což není konkurent Tipsportu. Chápeme?
Rusové podle mě mají možnost, jak se z této nepříjemné situace docela pohodlně dostat, samozřejmě se ztrátami ale zároveň s jistou mírou cti a také možného budoucího ekonomického profitu. To by ale museli sklopit hlavy, odtáhnout z Ukrajiny a obětovat královskou figurku a vůbec celé vedení. V současné situaci by to pro ně bylo nejlepší východisko. Sesadit Putina i celou jeho partu a nahradit ho někým novým. Poté se upírat demokratickou cestou k novým zítřkům. To jsou ale bohužel pouze bláhové naděje.... moc nedoufám, že někdo bude mít takové odhodlání ale především sílu aby něco takového udělal. Druhá cesta je skutečně cesta války s nasazením zbraní hromadného ničení... jenže v tom případě už mluvíme o totální válce a tu nechce nejenom Rusko ale ani NATO, čili zde vzniká otázka co bude dál.... No my se můžeme leda tak nechat překvapit... svůj názor už jsme najevo dali a tím to pro nás zatím končí...
Těch možností je víc. Uměl bych si i představit, že Rusko se stáhne s tím, že propaganda bude hlásit úspěšnou denacifikaci, a tudíž ukončení operace. Pak ještě může obviňovat hnusný západ, že se snaží potrestat Rusko za vítězství v tomto konfliktu stále trvajícími sankcemi... Ale i to je trošku mimo. Spíš to vidím na faktické vyhlášení války s Ukrajinou, obvinění, že napadly Rusko za hranicemi, čímž by mohli přilákat nové vojáky
Za 1) jaký je rozdíl, jestli zboží objednám na prodejně, nebo třeba z telefonu před vchodem?
Za 2) výdej zboží prostě není prodej. Tečka. Pokud se má zákaz vztahovat i na výdejnu, pak by se měl vztahovat i na restaurace, dětské koutky, hrady, zámky, kina, divadla. Tam všude totiž pracují lidé i o svátcích a nechceme tím přece říct, že jsou v porovnání s prodavačkou méněcenní.
Za 3) celý tento zákon je naprosto zbytečný. Když nechci, do obchodu nepůjdu. Když chci, tak si tam zajdu. Zavřít ve svátek může kterýkoliv obchod. Je to na něm. Když chce mít otevřeno, ať si otevřeno má. Když nechce, ať si zavře. V ničem není problém. Všichni se tady stejně povrchně ohání ochranou prodavaček, že mají být doma, ale omezit sebe a nejít do obchodu v neděli je nenapadne.
Tohle mě fakt baví. Sami hasiči neví, kolik stál zásah, neví, v jakém stavu mají vybavení, zatím nejsou schopni vyčíslit náklady, ale místní chytrolíni už ví, že od státu nic nedostanou, potažmo jestli stát nezareaguje do 5 minut, měl by rezignovat 😂 já vás fakt žeru, takhle na večer se pobavit bych přál všem
nejsem expert na to, kde přesně mají být přístroje umístěné. Pouze všeobecně konstatuji to, co jsem výše uvedl. A asi k tomu mají důvod. Zde selhal autor článku, který po tom nepátral. Taky jsem si toho všiml, ale pokud mají důvod a nedojde tam ke zbytečnému obohacení, tak .....
Však to v článku několikrát autor píše, že se jedná o výstavbu hybridního operačního sálu a o intraoperační přístroje. Jinými slovy, jde o přístroje, které se používají jen při operaci. A to snad jen ve vysoce specializovaných operacích (v ČR jsou tuším 3 šály - kardiocentrum IKEM, kardiocentrum v Brně a soukromá nemocnice v Třinci, taktéž se specializací na kardiochirurgii). Prostě tohle (zatím) nemusí být všude. Obzvlášť, jestli v kraji chybí i ty "základní" prvky. Hádám, že si taky nebudete stavět vyhřívaný bazén k baráku, kterému chybí střecha a okna...
Kolik že stály 2 měsíce špitálu v letňanech, kdy si nikdo nevšim, ze tak trochu chybí personál?
Tahle akce má šanci vydělat aspoň něco v regionu, kde medicínska péče není zrovna špičková
To je větší šance, že ředitel vyhraje v loterii, než že tahle akce něco vydělá. Je to podobné, jako by ve vesnici nebyl vodovod ani kanalizace, na druhou stranu se starosta chvástal, že postaví vesmírné středisko...
Většina komentujících evidentně moc nečte. Že čekací doba na takové vyšetření je v řádech měsíců? Je to možné. Ale zakoupení těchto přístrojů na tom NIC nezmění, protože tyto přístroje pacient použít nemůže. Tyhle přístroje by šly na operační sál, který jaksi není určen k tomu, aby tam Pepa zašel po obědě s žádankou od obvoďáka. Opravdu se tím, co použije 5 pacientů ročně, zlepší zdravotní péče v kraji?
Moc tomu nerozumím. Dle informací, které mám, se na vyšetření na těchto přístrojích čeká min. týdny a dojíždí se na velké dálky. Bylo by zajímavé vědět, kdo přesně sedí v komisi, a jestli není ve střetu zájmů.
Ke zdravotním pojišťovnám bych uvedl pouze to, že by se měly sloučit do jedné - národní - pojišťovny. Tyto pojišťovny, které mají "proplácet péči" neustále z peněz daňových poplatníků svádí konkurenční boj o klienty, sponzorují Ledeckou, Sáblíkovou, biatlon a kdoví, co ještě, tiskońou milióny letáčku, které nikdo nečte a jejich přímé náklady na provoz - to je škoda mluvit"!
A teď si představ, že případné pořízení těchto přístrojů nebude mít žádný vliv na čekací dobu pacientů, protože mají být umístěny na operačním sále, kam běžný pacient chodit nebude (sterilní prostředí). Takže kraj zaplatí třeba 100 mega za přístroj, který většina nebude moci používat.
A to včera nějaký biolog, nebo kdo to byl tvrdil, že pokácené dřevo tak zásadní problém nepředstavuje. Že mnohem horší následky jsou kvůli smrkům, protože jehličnany mnohem méně drží vodu oproti listnatým stromům, takže mnohem snáz hoří, zejména v korunách. A pokácený strom bez jehličí sice hořet bude, ale nebude mít zásadní vliv na šíření požáru. A teď si vyber, bejku
Gripen E má úplně shodný podvozek jako D a nároky na dráhu mají stejnou.
Taky nechápu tu logiku z něčeho zavedeného přejít úplně na jinou a neřeknou to "B", že to musí mít nějakou návaznost na radiolokační a PVO prostředky, kterými nedisponujeme. Logistika a požadavky na personál jiná, hlučnost a užranost je na to naše hřiště trochu luxus.
Problém je, že Čáslav je za zenitem. Za hranicí životnosti. Měla by se rekonstruovat i kdyby zůstaly Gripeny. A kupovat "horší" věc jen proto, abych nemusel opravovat základnu, která modernizaci chtěla už dávno a doteď se to "nějak udělá" není cesta. Jediný větší "problém" je záložní letiště v Pardubicích. Tam 35 nemůže. Na druhou stranu se uzavřela dohoda o základně v Mošnově, takže možné řešení máme na světě
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Správně. Zavedeme CLO na zeleninu třeba z Egypta. Podle údajů ČSÚ z roku 2019 byl objem dovozu do ČR cca 6 milionů USD. Jako reakci na to můžete očekávat zvýšení CLA třeba na traktory a motorová vozidla, které do Egypta vyvážíme my (objem vývozu v roce 2019 byl cca 220 milionů dolarů). Takže budete mít českou zeleninu, na druhou stranu Škoda a Zetor propustí 15% zaměstnanců, a malá firmička třeba z Moravy, u níž export do Egypta dělá 80% obratu zavře úplně a propustí všech svých 500 zaměstnanců. Díky tomu lidé v obci ztratili poslední možnost práce v obci a budou muset dojíždět 30 km do města...
Začínáte chápat, že byste mohli koukat na věci z patra, a ne z mísy od záchodu? Že na váš dokonalý plán existuje zhruba dalších 18 problémů, které musíte vyřešit? Že ekonomika je tak provázaná, že zásah do jednoho sektoru může mít negativní dopad v jiném, na první pohled nesouvisejícím?
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nevidím to tak špatně.
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
V kolika letech jste přišel o zrak? 😁