Jiný průzkum na Seznamu sdílený před pár dny. Rozdílná čísla a rozdílné strany. K čemu to tedy je? Manipulace s mozky voličů. Před volbami by tyto výzkumy měly být zakázané, ať sami kandidáti projeví svoji vůli, boj a sílu. Ne zaplacená propagace tvářící se jako neutrální postoj a hodnotící pouze stav a situaci.
Pak to můžu nazvat dezinformací. Co, Rakušane? Chceš li spravedlivý boj, říkej pravdu. To dnes lidí, politiků neumí, asi to není IN.
"Do průzkumu byla zařazena jednoduchá testovací otázka, která zjišťovala, jestli vědí, ve kterých zemích se platí eurem (vybírali z konkrétních možností)"
Opravdu čtu dobře? Znalost problematiky eura je v přímé úměře schopnosti vyjmenovat státy, kde se Eurem platí? A na základě toho vykreslujete graf a chlubíte se výzkumem? Ať má člověk jakýkoliv názor, toto nám nemůžete tvrdit. Pokud chcete psát o problematice Eura, je třeba k tomu mít adekvátní data. Jinak doporučuji se zaměřit na oblast Komedie a Tragédie.;)
Je vidět, že naše vládnoucí garnitura a většina mediálně známých i neznámých nezná rozdíl mezi bezinfekčností a očkováním.
Bezinfekčnost jako taková se prokazuje pouze testováním. Tím zjistíme, zda jsme nakažení.
Očkovaní slouží pouze k zvýšené imunitě proti případné nákaze.
Ne každý ale očkování může podstoupit, zejména u vakcíny, na které nejsou a ani nemůžou být😄 dlouhodobé studie prokazující případné vedlejší účinky.
Proto je hloupé tvrdit, že neočkovaní mohou za celkový vývoj epidemie a budeme je bít, dokud nepřiznají, co neudělali. Právě, že jsou nuceni se neustále testovat, tak i bezpříznakové se podchytí.
Za to očkovaní si celý rok chodí kam chtějí bez testování a krásně všem dávají Covid "dar nedar".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
„Seznam a pluralitní diskuze
Mimochodem. Příspěvek Seznamu k pluralitní diskuzi ve společnosti je obrovský. Kromě toho, že máme ambici pokrývat nejširší možné spektrum názorových proudů, dáváme lidem možnost svobodně vyjádřit jejich názory v diskuzích pod články a na Medium.cz, blogovací platformě, kde se uživatelský obsah může dostat až na hlavní stránku Seznamu (a kde tento obsah čtete i vy).”
Dovolte mi oponovat a tuto informaci nazvat ne dezinformací, dokonce lží. Právě opakovaně u nejzávažnějších témat, které jsou poslední roky častější, vy zatrháváte diskuzi. Zrovna teď jsem četl článek o útoku v Německu ve veřejném bazénu a diskuze nebyla možná. Společnost se poslední roky radikalizuje. Tak vy jako média byste mohla pomoci snížit toto napětí tím, že dáte lidem prostor k diskuzi a o těchto závažných věcech se bavit, uvolnit tak napětí, strach a emoce. Vy jednoduše řekněte žádná diskuze. Lidé jsou tak ještě více podráždění, protože to nemohou sdílet a vy sami je tím podněcujete s tou jejich nasbíranou hromadou emocí být naštvaný na vás a zároveň je nutíte hledat jinde prostor k vybití emocí, což může vést i k nějakým reálným veřejným aktům. Pokud vám jde o to, že můžou být někde nenávistné příspěvky, máte přeci systém, který to odstraní, ne? Takže vypínat diskuzi kvůli pár lidem je ubohost a slabošství. A často vypínáte diskuzi u příspěvků, které by mohly ovlivnit smýšlení o určité skupině lidí, politiků. Dáváte tím najevo jasnou náklonnost na určitou misku vah a pak se nedivte nedůvěre ve vaší společnost. A diskuzí v medium.cz nezachráníte názor na vás.
1 odpověď