Je dobrý , když se na to dívá člověk s nadhledem a snaží se na to dívat optimisticky . Možná v určitých dřívějších dobách se skutečně naše planeta dostala do krizových situací a jen díky
schopnostem naší planety se podařilo zachránit naše životní prostředí . Dříve to bylo možná střetem s jinými hvězdnými tělesy nebo různým rozpínáním našeho jádra planety .. Ale dnes je to trochu jiné . Jednak naše planeta nemá již všechny dřívější schopnosti . Protože planety ve vesmíru vyhasínají . Pouze se dostáváme do doby , kdy to zavinil člověk . Proto člověk by měl v této době pomoci naší planetě na které žijeme . Zatím nikdo nemusí propadat panice , ale chce si uvědomit , že dnes asi skutečně budeme muset pomoci naší planetě , aby nepřišla o všechny vrstvy atmosféry a o vodu . Svým způsobem se planeta sama chladila a také by se dalo říci i dýchala . Ale nemůžeme si říkat : "Naše planeta Země si pomůže sama." Nacházíme se v době , kdy zuřila válka na středním východě . Stejně tak stále ještě zuří na Ukrajině a částečně v Rusku . Bylo tam vypuštěno několik přehrad . Stejně tak Trump lehkomyslně vypustil i v Americe přehrady i když měl dobrý úmysl , ale s nikým to nekonzultoval z vědeckého světa . Dlouho jsem o tom logicky uvažoval a došel k určitým závěrům . A rád bych našemu světu nastínil co by se mělo dělat .
Podle mě uzavřená dohoda je nesmysl , který se neměl stát . Je vidět , že naše vláda s Fialou si neuvědomují jaký paskvil uzavřeli a podepsali s Poláky . Nejde jen o surovinu vodu . My ji přivedeme a zajistíme vodovod. Nikdy se nezjistí jestli Poláci nějakou vodu v malé míře neodčerpávají a nechávají jen nepatrně stoupat hladinu podzemní vody . Jenom hloupý podepíše takovou to smlouvu . Nevěřím ani Hladíkovi . Voda bude hodně brzo nenahraditelnou surovinou pro život člověka v Česku , ale i pro zemědělství a pozemky naších občanů v přilehlé oblasti . Její cena bude stoupet jako jedna z komodit na burze do neskutečných výšin . Jestli lidé z této oblasti vydrží a budou se soudit , za jiné příští vlády , může to jim zlomit vaz v celé koalici spolu . Stejně tak , když dnes víme , že klimatické změny začaly v plné míře řádit za dnešní vlády , nevím jak tato vláda to dokáže obhájit u soudu . Minimálně bude muset nahradit částečně majetky lidem za zničné domy . Protože neobstojí , protože nic nedělala s klimatickými změnami . Jestli to zaregistrovali pojišťovny , tak si toho musela všimnout i naše vláda . Je to od ní nehorázná nedbalost , že s tím nic nedělala . A vytvářet zátopové oblasti je jen výsměch postiženým lidem .
Trump provedl to nejhorší co mohl udělat . Takové věci dělají jen blázni bez rozumu . Možná o to ještě větší horka a klimatické změny se budou objevovat po světě . Ale možná nejvíc to odskáčou Američané . Přitom to bude řádit po celé naší planetě . Jestli se to někde něčím nevyrovná nastanou ještě horší přívalové deště . Předpokládám , že naprší až 400-450 l vody na m2 někde .
Zajímavé . Celá vládní garnitura útočí na ANO. Na Vondráčka , na Babiše a na celou jejich řadu členů . Tak proč by měl Babiš se zastávat Němcové . Klidně si přisadl , že tam také chlastala . Pouze jim vrátil napadení Vondráčka .Co si myslí , že mohou čekat od opozice , kterou neustále sami napadají ? Nezbláznili se? Když spolu budou všichni vycházet a střídat se ve vládě pak ji samozřejmě budou bránit . Ale hned v nadpise napadají ANO jako patrioty pro Rusko ? Nezbláznili se sami, Mají vůbec zdravý rozum? Pouze povinností vládních stran je ji bránit , ale ne opozice!!!
Soudy spoustu věcí rozhodly a přitom neměly pravdu a nedalo se to zvrátit . Podle mě rozumnější počkat a další námitku podat
až po volbách . Dnes platí pravidlo , hlavou zeď neprorazíš .
To je nejdůležitější . Ono stačí , si uvědomit , že důchodci i když si zrušili spoření tak i tak převedli tyto částky jinam a stát nakonec z toho nic neměl . Dnešní banky dokážou si peníze ochránit a státu pustily minimum . Vláda si nedokázala si tuto akci lépe načasovat , aby z toho více profitovala . Krom toho ztratila podporu za svůj krok proti důchodcům do budoucna .
Zdá se , že Tomáš Novotný neví co to jsou klimatické změny a co je to Green Deal . Plete si to i naše vláda , celé EU ale i on . Sice jsou klimatické změny hlavně ovlivněny lidskou činností , ale on , aby prosadil elektrárny na uhlí tak musí vědět co to jsou tyto dva pojmy . Je jasné , ani náš ministr Hladík dělá , že tomu nerozumí a právě hází oboje do Green Dealu nesprávně . Krom toho , abyste dokázal , že neškodíte ovzduší , chce to dokázat asi jinak . Dogma se vytvořilo před x lety a nedošlo k revizi , že tehdejší konference o životním prostředí se mýlila a na jejím základě přislíbila něco jako nesmysl .
Musíte dokázat , že nevypouštíte do ovzduší nic , což je nejlehčí a tím dokázat svoji pravdu . A stejně tak , že změny klimatu jsou způsobeny jiným způsobem , které EU hází do jednoho pytle nesprávně . Tím by se dalo dokázat , že nelze vaše podnikání takto zakazovat . Samozřejmě je nad slunce nejjasnější , že se to dá rozdělit . Pouze pravdou je , že je dnes důležitější nerozšiřovat elektrárny na uhlí a nechat to pro budoucnost . Ale proto to to Vám nezakazují a nedávají na to ty unijní ovce zavedené odvody . Možná je to tím , aby si zajistili pokutami neboli odvody financování dotací a na ztráty jednotlivých států .
Autor článku si neuvědomuje , že zde se nejedná jen o spoření na důchod . Pokud to nevyužije vlastník spoření , tak to po něm zdědí děti a tím lze někdy i řešit podnikání,nákup bytu pro mladé a mnoho dalších záležitostí . Krom toho starání o toto spoření přináší v penzijních firmách tisícům lidí práci . Jedná se o ekonomickou záležitost . Stát tam přispívá málem směšnou částku . Pro starého člověka je to ohromná jistota v případě výkyvů v ekonomice státu a ve vývoji cen . Stejně tak v případě přírodních pohrom , kdy stát je neřeší .Je to někdy poslední možnost záchrany ,aby tento starý člověk mohl za určité finanční jistoty v klidu dožít .
Konečně se někdo vyjádřil s obavou o vliv klimatických změn . Zatím se tím vědci nezabývali , ale tyto změny mají největší vliv na to jak rychle se bude blížit konec života na naší planetě . Nejedná se jen o změny , ale , že by tyto změny mohli narušit naší životodárnou atmosféry v několika vrstvách kolem naší planety . Tyto vrstvy umožňují totiž život . Proto i války mají nepředstavitelný vliv na rychlost vývoje těchto změn . Vliv umělé inteligence jen sporně neboli druhotně může přiblížit konec života . Jakmile naše planeta přijde o všechny vrstvy atmosféry nevím jak dloho by se život na Zemi udržel. Stejně tak nevěnování se tomu , aby se zabránilo požárům . Nejde jen o devastaci válkou , ale požáry také . Stejně tak nedostatek vody . Dnes nastává otázka jestli lidé na Zemi mají zájem , aby se na naší planetě nezastavil život . Jakmile si to někteří neuvědomí ,a budou bojovat o nadvládu na planetě a shromžďovat bezohledně mamon , tak nevím jak to skončí . Vyrábět zelenou energii daleko výhodněji je otázkou postupu a vynálezů člověka , ale něco napravit až k tomu dojde to je již něco závažnějšího . Zatím dáváme přednost ve vedení státu lidem bez dobrých odborných vědomostí , kteří tápou a spíš se všichni blížíme ke konci života na naší planetě . Nechci kritizovat jen naší vládu , děje se to v mnoha zemích . Já jen doufám , že si to brzo lidé uvědomí .
Opět ukvapené rozhodnutí . Paní von der Leyenová vydává ukvapené rozhodnutí , které málokdy je správné . Hned druhý den co představil plán Trump , vydala nový cíl bez konzultace mezi frakcemi . Podle mě se na tuto funkci absolutně nehodí . Podle mě Trump své rozhodnutí si obezřetně připravil před nástupem a asi konzultoval s odborníky . Určitě není bez chyby . Von der Leyenová se dopouští ještě větší chyby . V tuto dobu se nejedná o rychlé rozhodnutí , ale správně se rozhodnout. Momentálně není dobré se ukvapit . Je důležité sjednotit Evropu a nastavit správný strategický plán pro ekonomiku a všechny ostatní obory průmyslu . Jestli budeme se snažit o nemožný Green Deal , bude Evropu velice omezovat . Životní prostředí je důležité , ale pro růst ekonomiky stačí nezvyšovat pouze znečištění . Ale mnohem důležitější jsou klimatické změny .
Protože v Green Dealu to není obsaženo . Ale to by von der Leyenová musela vědět vlastně co to jsou klimatické změny . Mít třeštidlo ve vedení EU není dobré .
Na jednu stranu zástupci amerických firem mají pravdu , ale mají pravdu jen do určité míry . Tak jako dosáhnout bezuhlíkového prostředí je mesmysl , tak zase Amerika musí řešit požáry a vlhkost v zemi , aby nedocházelo tak snadno k požárům . Svým způsobem je to boj s klimatickými změnami . Macron sice asi vyzval k boji s klimatickými změnami , ale zatím nikdo nenastínil jak by ten boj měl vypadat . Mě stačí slyšet názor našich europoslanců , ale jen malý zlomek jich vůbec ani neví co to je a co dělat proti tomu . Má to smysl , protože přírodní živly nakonec zničí hodně vybudovaného a výsledek hospodaření státu to vždy hodí do mínusu . Již dřive se stanovilo co dělat k zajištění Green Dealu , ale za dlouho dobu se neprovedla revize , jestli je to správné . Spoléhat se na to , že Green Deal nám pomůže s klimatickými změnami je blbost . Evropa se nemůže spoléhat , že všechno doveze , protože se všechno prodraží , ale třeba ve vojenském průmyslu je to nesmysl a mohlo by to znamenat prohranou válku z hlediska strategie . Stejné je to i s mírovým průmyslem . Protože pak bychom nemohli konkurovat cizině . Proto i ceny jednotlivých produktů by se časem měli v libovolné zemi měla prodávat skoro ve stejné cenové úrovni . Co se týče zelené energie , měli bychom zvětšovat efektivnost výroby zelené elektrické energie , abychom časem mohli využívat jádro pouze jako zálohu v případě nouze . Je to záležitost našeho výzkumu v celé Evropě .
Nepřipadalo mi , že by Dostálová chrlila nápady při nedělní debatě Moravce . Docela se držela zpátky . Zklamala mě Nerudová , která nestačí na svoji práci v evropském parlamentě . Vždy , když neměla argumenty tak odsekla Konečné , že je ve vleku Putina a že je komunistka . A že snad s ním s stále drží. Zde se jednalo o debatu a ne o politické divadélko . Nedávno jsem ji viděl v debatě s Turkem , kde předvedla , že ani neví co to jsou klimatické změny . V této debatě by měla předvést , že js schopnou zásupkyni Česka v europarlamentu a když jde na nedělní debatu k Moravcovi měla by si vždy doplnit svoje znalosti . Jinak nikdo z obyvatelstva Česka , nestojí o někoho , který nás zastupoval , jenž pouze řekne já jsem v tom a tom výboře a my jsme to tam projednávali . My chceme slyšet co tam lepšího konkríně pro nás projednala . A jestli tam spala nebo koukala pánu bohu do oken pak tam nepatří . Nechceme slyšet opakování co bylo řečeno v TV nebo v tisku . Ale , třeba nějaké názory jiných zástupců jiných frakcí .
Je to zajímavé , ale divím se , že lékárníci nedokáží najít řešení jak to zdůvodnit . Zdravotní pojišťovny nemohou pouze zkrácením cesty po dálnici říci,zkrátili jsme dojezdovou vzdálenost . Mohou se lékárnici ohradit , že pokud není lékárna v místě lékaře , tak v delší době si pacient zajistí léky a nemoc se prodlouží . Pokud obce nezajistí pro lidi bez auta tam rychlé autobusové spojení tak je to opět špatně . Zdravotní pojišťovny nesmí ohrozit pacienty . Zde se jedná jen o chytrost jednání lékárníků . Krom toho zavedlo se to v době , když se neplatily poplatky za dálnici neboli dálniční známka . Tím zdravotní pojišťovny znesnadňují život chudší vrstvě obyvatelstva . Zkráceně všechno záleží na vyjednávači za svaz lékáren . Jestli je nschopný vyjeednávač tak asi na to lékárny doplatí . A nakonec i obavytelstvo v místě . V dnešní době si všichni všechno musí vydobýt zdůvodněním proč se to nedá zrušit ! Nebo má smůlu .
Green Deal je dobrovolný pro celou naší planetu . Jestli se někdo k tomu zavázal , tak z toho může vystoupit , ale má být po určitou dobu vázán s jistými povinnostmi . Jestli to nemá řečeno ve smlouvě , kterou podepsal tak Evropa má smůlu . Horší je , že Evropa si nepospíšila s klimatickými změnami a nedoložila to jak vlastně přírodní katastrofy ničí majetek všech států a také , že vzniká nepřiměřené daleko vyšší riziko požárů. Možná , kdyby to europoslanci dávno brali vážně a takto to dali na tácu Trumpovi tak by třeba od něho získali určité ústupky . Všechno záleží na jednání mezi stranami , které se předem nedomluvili nebo se nijak nezabezpečili . Jelikož evropští europoslanci nerozumí klimatickým změnám a přivírají nad nimi oči , tak ani nemohou spoustu věcí dojednat s Trumpem .Je nad slunce jasnější,že USA podpořila Ukrajinu zbraněmi daleko víc a tím víc podlomila její ekonomiku . Proto také asi Trump chce zavést vyšší cla . Ale i proti tomu se dá bránit . Stačí zvýšit kvalitu evropských výrobků , pokud o ně USA projeví zájem , tak na oplátku u nich lze zvýšit clo . Víte všechno je oboustranné , ale záleží jak se k tomu postaví obě strany . Myslím Evropa s USA .
Podle mě Trump zatím testuje ostatní země , aby zjistil co si může dovolit a co ne . Sice za ním stojí miliardáři a i on ví , že má páku na Rusko . Jakmile Musk poskytne informae USA o pohybu vojsk Ruska a předá se to Ukrajině , tak najednou armáda Putina bude mít nepřekonatelné obtíže . Trump si asi chytře zavazuje Muska . Proto i v poslední době Rusko je již svolnější k vzájemému jednání o ukončení míru .
Na jednu stranu velice zajímavý článek , ale třeba obrázek spícího zapomenutého poslance přeci nevadí . Protože člověk si řekne , kde jsou ostatní ? Možná si dává v klidu samostatně šlofíka a pak třeba je více než hodinu čilý a bdělý . Proto si říkám , co vlastně tím chtěl redaktor , který to napsal říci ? Dříve se pravidelně ukazovalo dění v poslanecké sněmovně a současně spícího poslance i když někdo měl projev a viděl vedle jiné bdělé poslance . Stejně tak to,že opozici přednáší nějaký projev a vládní poslanci tam ani nejsou.A pak na poslední chvíli je shání k hlasování a asi někdy pěkně dlouho . A navrhnout do sněmovny ženy , kteří mají děti,tak se nedivím , že s tím pak musí seknout . Divím se,že strany jsou ochotny tyto lidi tam navrhnout.Stejně tak by se mělo sledovat,kdo tam je.A pokud nemá regulérní zasedání vlády,nemělo by se omlouvat jejich nepřítomnost.Současně ani alkohol by neměl patřit do sněmovny a další nežádoucí pití.Stejně tak pokud zasedá vláda
v době jednání ve sněmovně,tak by měl jim jít plat pouze ze zásedání vlády.Během jednání ve sněmovně by se mělo omluvit poslancům jen těm vrcholným z jednotlivých stran anebo
odskočení na toaletu či pro pití nebo z jiného vážného důvodu . Pokud by to nemělo nějaký důvod tak by se měl poslanecký plat těmto lidem krátit podle alikvótní neomluvené doby . Možná by se dalo tolerovat nějakou rychlou poradu , ale s tím , že vládní nebo opoziční strany musí mít v sále minimálně 75% svých poslanců.Poslanci ve sněmovně by měli mít stejný režim jako lidé v zaměstnání.Sice s častější vyjimkou,ale aby se to nedalo zneužívat.
Podle ANO to vadí . Ale co je nejhorší , že vládní strany volí neseriozní způsob boje do voleb . Stačí se podívat na články . Sice je tam uvedena diskuze , ale nelze se jí účastnit . To znamená , že máme v Česku cenzuru zavedenou na černo vládou . Jinak podle mě prohlížeč Seznam by měl být apolitický . Protože proč vládní strany donutili Babiše se zříci novin , že tím prý ovlivňuje mínění lidí a voleb . A najednou je to neohlášená cenzura . Pokud nedojde k nápravě pak se dá říci , že v našem státě máme diktaturu dříve pětikoalice a dnes čtyřkoalice .
Když se na to podívám tak je celá zahrada v mírném svahu , kde se vytvořila rovina pro dům . Ale jakmile se požene ze svahu dolů voda tak ta může mít výšku třeba 30 cm . A jestli se nevyvýší přízemí minimálně o 40 cm , tak voda dokáže natéci dovnitř .
Rozumnější je když je ve svahu , vyvýšit přízemí třeba i o 40-60 cm a se vstupními schody dole . A ze spodu udělat pouze okna do sklepních prostor . A v prosorách do svahu udělat jen nějaké chráněné odvětrání . Nebo volit speciální vodotěsná okna .
Jinak v provedení co je navrženo . V uvedeném případě by bylo nutné udělat zdi a podlahu s vodovzdorným nátěrem a stejně tak nábytek,aby nedošlo k poškození .
Jestli toto se dá říci o umělé inteligenci , pak se dá říci , že klimatické změny ohrožují také žvot na Zemi . Toto nebezpečí velmi málo lidí vnímá . Ale pokud se zavede AI a rozumně se lidé zachovají nemusí to mít vliv na záhubu obyvatelstva . Ale má to své podmínky . Kdežto klimatické změny najednou se bez zábran objevují a ničí bezohledně naší planetu . Podmínky , aby se znovu vytvořila na Zemi celá atmosféra je asi nemožná . Stačí, kdyby si člověk představil jak vlastně tyto podmínky na Zemi vznikly a hned by to bylo každému jasné . Jakmile si člověk uvědomí jak a proč mohla vzniknout atmosféra na naší planetě tak by člověk s tímto problémem nehazardoval . Možná se dají udržet všechny vrstvy atmoféry , ale jakmile by zmizely není možné je opět vytvořit . Poradců Trumpa si vážím . Tak jako Muska a Romportla , ale oni dokáží pouze rozvíjet do obrovské velikosti již většinou vynalezené . Důležitější je všechno využít pro lidstvo , ale ne k jeho záhubě . Dnes je dobré všechno rozvíjet k prospěchu lidstava . Stačí se podívat na megalomský projekt Muska snažit se posílat na výlet lidi do kosmu kolem naší planety , ale on nedokáže vytvořit kosmickou loď takovou , aby byla schopna někde přistát a opět se bezpečně vrátit . Toto několika stupňové rakety nedokáží . Možná je to jednodušší než si myslí , ale on čeká na nějaké idee jak to provést . Lidstvu by pomohlo dokázat někde přistát a přivést velké množství nerostných surovin i vodu na Zem,anebo i kyslík v pevném stavu . Pak by to znamenalo nastartování kosmické éry na naší planetě . Atomová éra pouze ohrožuje život na Zemi.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Nemá cenu se tím zabývat , protože to raňuje postižené rodiny . Jenom se dá říci , proč se to nakonec rozmazávalo . Ministr vnitra Rakušana jako člověk bez mozku chtěl z toho získat preference a vychval se . Tím na sebe upozornil a nakonec se zjistilo , že vše neprobíhalo správně . Kdyby jako bezduchý lépe zauvažoval opatrně to hodnotil,tak všichni by si řekli byl to první případ a policie to řešila bez zkušeností . A příště již bude vědět jak se zachovat . Jen smutné události nám ukáží kdo na co stačí .