Tak tohle mne rozesmálo. Jak tomuhle může někdo uvěřit? Tvrdit, že otěr z brzd je méně nebezpečný než polycyklické aromáty. A nebrat do úvahy rekuperaci. Jak je v novinách titulek ve stylu "vědci dokázali", tak už tuším, že půjde o novinářskou kachnu.

Řekl bych, že důvodem podobných (dez)interpretací dějin je pocit méněcennosti proti okolním národům s daleko starší historií a významem. Není to jen u Bulharů (vs. Řekové), ale i u Slováků je to krásně vidět. A konec konců naše Rukopisy jsou taky dokladem něčeho podobného. Dost mne kdysi pobavil článek o nejstarším písmu na světě, jehož doklady se našly v Bulharsku a které (jak jinak) se bulharským vědcům podařilo přečíst.

Já nevěděl, že Věra Čáslavská tančila i tyče.

Bohužel to srovnání s emisemi u auta nesedí - nejspíš zcela běžně dostane technickou auto překračující povolené emise.

Asi ty okurky kupovala od Babiše. Já kupuji v Kauflandu za poloviční cenu.

Kdysi jsme byli národ šikovných lidí a dnes se část národa ani nedokážeme napít z flašky. Myslel jsem, že jen Babiš je takový nešika (a ještě se tím chlubí).

Několik (desítek?) tisíc islamistů je zanedbatelných proti neofašistům v AfD - to je skutečný problém (nejen) Německa.

Tak tyhle starosti bych chtěl mít. Já myslel, že jen Babiš je takové dřevo, že ty lahve není schopen používat.

Ten průvod jsem potkal na Václaváku. Kromě sprostých nadávek znělo z amplionu taky Free Palestina. A já si uvědomil, že kdyby Palestinci opravdu chtěli budovat svobodný stát, tak už ho mají. Jenže tam, kde dostali šanci, tak jenom ničili (Libanon, Jordánsko, Gaza).

"Demokratická společnost musí hlasitě odmítnou útoky prominentního komunisty na vězně režimu." - Nemyslím si, že bývalý disident nesmí být kritizován třeba i od estébáka. Jenže z Babišovy strany nešlo o kritiku, ale jako obvykle o dadaistický výlev, který s realitou nemá nic společného.

Byl to v době svého vzniku jeden z mála krásných filmů v záplavě daleko horších agitek - i proto byl od počátku tak úspěšný. Navíc je poměrně snadné zaměnit strany a za tu svobodnou Miroslavovu zemi pokládat to, co leželo od Česka na západ (a řada lidí to asi i v té době tak vnímala). Podobně by bylo možné Kladivo na čarodějnice prohlásit za komunistickou agitku (vždyť je natočil známý sluha režimů Vávra) a nebo naopak za film zrcadlící padesátá léta.

Autora článku bych na silnici potkat nechtěl. Zjevně nechápe, že maximální rychlost není minimální rychlost.

Přijde mi docela zábavné (kdyby nešlo o vážné věci) kolik "argumentů" dokážeme snést jen abychom se vykroutili z dělání něčeho, co je správné.

Koukám, kolik závistivců se tu hned ozvalo.

Liechtensteinové nejsou Němci, Benešovy dekrety byly v tomto případě zneužity ke krádeži jejich majetku. Je mi docela smutno, kolik je tu lidí přesvědčených, že krást se může a nakradené se nemusí (či nesmí) vracet.

Jak jsem to četl. tak jsem si vzpomněl na dávný vtip od Renčína, ve kterém Dlabáček říká Hamáčkovi: Rád chodím poslouchat, co říká chudý lid ve frontě na favorita (tj. na auto).

Je jasné, že dnes se může každý vyjadřovat ke všemu, i když ani snad netuší, o čem mluví. Je mi smutno, jak málo v některých lidech zanechala výuka chemie (viz příslušné pasáže v článku).

Chování rodičů je motivací pro děti, dává jim příklad jak řešit problémy. Pokud chtějí mít rodiče z dětí násilníky a rváče, pak tělesné tresty jsou tou správnou cestou.

"Stezka pro chodce a cyklisty společná" - Nedaří se mi najít nějaký předpis, který by určoval, na které straně na této stezce má jít chodec (resp. jet cyklista). Že to má být v případě chodce vlevo je asi interpretace nepodložená předpisem.

Další nešťastník, co věří propagandě. Ale snad ani on nebude popírat, že palestinské rakety odpalované z toho hřbitova létaly přes nemocnici. A při jejich "spolehlivosti" bylo jen otázkou času, kdy některá z nich na ni spadne.