Pokud tito jeho těžce primitivní následovníci způsobí škodu jen na svých životech, tak je to naprosto v pořádku! Mám ale silné obavy, že to tak nebude, ale že naopak více uškodí ostatním rozumným lidem ve svém okolí, jak to tak bývá... Pak doufám, že Policie požene Turka (a samozřejmě ty jeho obdivovatele) k odpovědnosti za spuštění této velmi nebezpečné "výzvy" a že bude za své velmi nezodpovědné chování potrestán! Vlastně minimálně přijít o řidičské oprávnění by měli již nyní všichni, kdo sdíleli důkazní materiál o porušování zákona na svých profilech.
Jsem upřímně v šoku z této diskuze, kolik lidí se středověkým myšlením se v naší zemi najde! Článek je pravdivý od začátku do konce, a pokud proti tomu někdo něco namítá, tak je prostě nastavený přímo proti principům demokracie. V tomto případě skutečně jiná alternativa není - buď budu tolerovat všechny, nebo jen některé.
Turek je důkaz toho, jak si o sobě velmi hloupí lidé myslí, že jsou nekonečně chytří! Zjevně proto, že prostě nemají jak pochopit, co jim uniká a na co nemají kapacitu... Každému průměrnému malému dítěti by okamžitě došlo, že pokud něco takového dají na internet, tak z toho budou mít problém. Tohoto tvora, kterého si kdovíproč lidé zvolili jako zástupce naší země do europarlamentu, to nenapadlo, a když už jej začnou lidé prověřovat, tak začne opět jak absolutní primitiv vyhrožovat násilím. Nemluvě o tom, že jel po dálnici bez zakoupené dálniční známky, jak se díky jeho prostoduchému zveřejnění své SPZ dá snadno zjistit, dokonce dle štítku na SPZ se dá zjistit, že nemá ani platnou STK! Což o to, je to prostě produkt dna naší společnosti, který se bohužel dostal moc vysoko, tak snad za to patřičně zaplatí. Celková pokuta za všechny čtyři přestupky bude malá, ale snad alespoň dostane předseda hnutí, které má ve svém programu pouze ježdění motorovým vozidlem, nic jiného, zákaz řízení za vše pár let! To mu třeba konečně aspoň trochu srazí ego. Větší problém je ale v článku nezmíněná instagramová výzva, kde se nyní (především mladí) řidiči předhánějí v tom, kdo si vyfotí za jízdy tachometr s ručičkou co nejdále od nuly. Vzhledem k turkově pozici europoslance doufám, že ponese odpovědnost i za rozpoutání této nové soutěže, která nevyhnutelně povede k nehodám a v horším případě úmrtí lidí, kteří s tím nemají nic společného. Pokud tímto sebe zabije ten, kdo Turka obdivuje, tak to mi líto nebude. Jen aby nebylo moc těch ostatních...
Taky nesnáším Velikonoce v běžném českém pojetí už od dětství. Nejhorší je, že mě nutila vlastní matka chodit po městě obtěžovat cizí lidi. Ještě ve 12 mě zkoušela vydírat tím, že když nepůjdu, tak mi nedá tu hezkou mikinu, co mi koupila. Naštěstí to na mě tehdy už nefungovalo. Každopádně se jedná o absolutně nejdebilnější tradici a navíc není ani tak moc stará, jak si hodně lidí myslí... Naopak mi přijde hodně smutné, že se pořád najde veliká spousta žen, která se na tento "svátek", který vlastně propaguje podřízenost žen vůči mužům, ještě těší! Neřeším modřiny na zadku. To si myslím, že se tolik neděje, aby z toho byly následky na několik týdnů. Ale ta samotná myšlenka, že pokud nepřijde chlap, tak bude ta žena ošklivá, uschne a já nevím co ještě. Zhovadilost! Samozřejmě je to v dnešní době především legitimní způsob, jak se sejmout ještě dopoledne. S nějakým vítáním jara, natožpak křesťanskými výklady to vůbec nesouvisí. Stejně jako autorka, si raději udělám výlet někam do přírody, která krásně ožívá v tuto dobu. Cestou zpátky je pak nutné bez úhony přežít tu zombie apokalypsu, která je viditelná hlavně na vesnicích, když se ve škarpách kolem silnic válejí zpití "milovníci tradic" s nepřítomným výrazem a bez kontroly...
Je zajímavé, že se smějeme američanům, že vysoudí z výrobce mikrovlnek odškodné za to, že jim v troubě během sušení umřela kočka, a soud ještě výrobcům nařídí do návodu přidat odstavec o tom, že zařízení není k sušení zvířat, když jsme pak schopní kvůli hloupé paní, která se nedokáže postarat o vlastní zvíře, které si asi koupila dobrovolně, obviňovat strojvedoucího metra, že nezastavil (protože neviděl žádný problém zvenku) uprostřed tunelu mezi stanicemi, kam se velice obtížně dostává záchranná služba či jiné sbory (strojvedoucí nemohl vědět, co je přesně za problém uvnitř soupravy!). Strojvedoucí jednal naprosto správně, a jelikož jsou v poslední době tendence rovnat práva zvířat s těmi lidskými, tak bych nechal naopak této dámě uložit nějaký trest za zanedbání péče. Ale určitě neměnit dopravní předpisy metra jen kvůli tomu, že někdo není schopný si počkat tři minuty na další spoj. Nemluvě o tom, že nezodpovědná paní tímto určitě způsobila zpoždění spojů na celé lince, takže by měla minimálně uhradit finanční ztrátu vzniklou nutným zastavením dopravy.
Samozřejmě, že neexistují bojová plemena, jak se snaží naznačit někteří vševědoucí v diskuzi. Bojové zvíře ze psa udělá jedině člověk. Pes se od přírody snaží jen přežít a množit. Samozřejmě různá plemena jsou různě chytrá, různě temperamentní a různě silná. Proto by si každý, kdo si chce pořídit jakéhokoli psa, měl dopředu zjistit, jaký ten pes je a jestli takové plemeno zvládne. Každý pes umí při špatném zacházení ublížit, ale ne od každého je to ublížení smrtelné. U těchto plemen, kterým se lidově říká bojová, ačkoli to nemá nic společného s realitou, takže prostě třeba chytrá a vysoce temperamentní, by mělo být vlastnictví schvalováno na základě nějakého psychologického posudku. Klasicky si dost takových zvířat pořizují jedinci, kteří si potřebují polechtat ego, mít vedle sebe děsivě vypadajícího psa, ale vůbec nechápou, jak ten pes přemýšlí, a je jim absolutně ukradené, co ten pes potřebuje. Takoví lidé by si měli pořídit raději kočku, protože ta je díky mnohem vyšší inteligenci vesměs samostatná narozdíl od psů, kteří v současném světě prostě potřebují péči od svého pána. Ale nejen materiální, ale i psychickou. Já například miluju rottwailery, jsou to strašně krásní, společenští a hodní psi, ale vím, že bych pubertu nedal, že by mi takový pes přerostl přes hlavu, především proto, že bych se mu nemohl věnovat denně soustavně několik hodin, tak si jej prostě nepořídím.
15
Sledujících
16
Sleduje
15
Sledujících
16
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Takže jen je šance na zvýšení bezpečnosti na silnicích, tak se to promrhá... Nejsem zaujatý proti starým lidem, ale prostě už po padesátce začínají být ty reakce pomalejší. Budeme-li čekat až do 70, tak bude jen pořád spousta zbytečných nehod. Vidím to každou chvíli, kdy staří lidé prostě nejsou schopní včas reagovat na nastalé situace, a způsobí tím nějakou nehodu. Ano, většinou uškodí hlavně sobě, ale jde přece i o jejich bezpečí. Nemluvě o tom, že ani neslouží paměť už tak dobře, a v 70 je naprosto běžné, že řidiči nesvítí, protože si nevzpomenou, neblikají, protože si nevzpomenou. Nebo naopak svítí jen dálkovými... Přece i ve 20, pokud lékař shledá člověka nezpůsobilého řídit, tak mu neschválí žádost.
12 odpovědí