No, já myslím že tam je důležité to podmínění toho výroku. To, "pokud napadne další zemi". Z dalšího pak vyplývá, že je myšlena země kontingentu NATO a tedy aktivace článku 5 v praxi. Nevím, jak je na tom ČR, ale domnívám se, že bychom učinili totéž. Takže žádná amerika.
Škoda, z nadpisu jsem měl pocit, za jakmile prezident UA zavelí, UK ihned vystřelí. Což by klidně mohlo být reálně v případě že by tyto dvě země uzavřely nějakou dohodu o vzájemné vojenské pomoci, jakou třeba má zrovna Rusko s KLDR.
Bylo by zajímavé sledovat ty politiky, až jim budou vozit domu vojáky v pytlích...
„Česko dodržuje a bude dodržovat naše mezinárodněprávní závazky. V případě mezinárodních zatykačů koná státní zastupitelství a policie, nejde o politické rozhodnutí. Žijeme v právním státě,“ řekl mluvčí české diplomacie Daniel Drake
Tak doufejme, že dobře placeného poradce pan prezident, jako vždy, neposlechne a zaujme stejný postoj jako zbytek západní Evropy, do které údajně patříme.
Proč MMR, jehož peníze jsou součástí rozpočtu? Proč to nemá zaplatit ten který to způsobil? Ten, kterému říkali jeho, námi dobře placení, poradci, že je potřeba to nejdříve vyzkoušet a který na tyto rady nedbal? Cožpak oni už za svá rozhodnutí opravdu nemají žádnou zodpovědnost? To je opravdu neuvěřitelné....
Hnutí STAN 11% - tak snad to kluci vytáhnou. Jestli pomůžou Redlovi kamarádi malovat billboardy, tak by to mohlo vyjít..
A o ODS se nebojím, vzhledem ke slibu pana premiéra, že jeho nejlepší vláda do čtyř let dotáhne německé platy, přejdou i ti kobliháři, kterým původně stačilo, že bude líp.
Ještě chybí ten co chtěl vládnout s mimozemšťanama, jen abychom se my, obyčejní lidi měli dobře. Škoda že to zase nevyšlo, no...🙂
No tak hlavně že mají pořádek ve Francii. Docela by mně zajímalo, koho tam pan ministr chce poslat, cizineckou legii, nebo snad francouzské vojáky? Nebudou jim chybět až zase nějaký imám vyhlásí fatvu?
Jo a docela by mně zajímalo, jestli si redaktor všiml té kritiky pana ministra na korespondenční volby, které tady chce ta historicky nejlepší vláda zavést taky. Není to tedy už přežitek, když to říká pan Haddad?
Jj, přijde mi vtipné, že pan ekonom na jednu stranu tvrdí, že: " návrhy opozice ve své většině, jsou dominantně populistické" zatímco vládní návrh obsahuje : " zárodky nerealističnosti a neúplnosti". V čem je jako rozdíl?
To není populismus, postavit nerealistický a neúplný rozpočet, jen aby to dobře vypadalo? Tak ale nevím, k čemu si ty odborníky NERVu a dalších úřadů platíme, když jejich odborné názory nikdo neposlouchá?
Nj a přitom jsou pořád finanční ústavy, jako třeba záložna ve které měl podíl pan premiér, která řeší v hotovosti i transakce vyšší než povoluje zákon. A to zejména při financování politických stran. Možná ani brněnskà primátorka by nechtěla kokain platit kartou.
Tak nevím, jestli se zas nesnažíme ovlivnit stádo, aby bylo lépe ovladatelné. Tak jako když před dvěma lety v demokratické Kanadě stát prostě omezil přístup k penězům účastníkům protestu. Ono pak to vyjednávání bylo jednodušší, že jo?
Těch 140 milionů ukradených ze záložny co v ní měl pan premiér peníze se nenašly?
Co pracující ukrajinci? Jestli jich v ČR pracuje 160k, tak je to necelých 200 Kč na jednoho pracujícího...
Co rodina Strnadových? Na ua vydělávají ročně miliardy, tak 30 milionů sleva by se nepovedla?
Nic no, tak snížit valorizace důchodcům? Najít se to musí, to je jasná věc...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Úplně přesně si pamatuju, jak před volbama koukal přes ty brejličky a sliboval;
My umíme konsolidovat schodek rozpočtu aniž bychom zvyšovali daně. Ne, zvyšovat daně z nemovitostí by znamenalo trestat ty schopné. Dokážeme to zeštíhlením státního aparátu a snížením mandatorních výdajů. A tak dále, a tak dále....
Teď německé platy. Škoda, že neexistuje nějaká možnost, jak je za ty lži trestat... To by bylo facek jak na divadle potlesku...