Tak za a) líbí se mi přístup Kataru, kdy ministr nejde proti zájmům katarského lidu ( kéž bychom jednou měli i my vládu, které by šlo o zájmy ČR v první řadě)
b) vlastně se nedalo nic jiného čekat. Když jsem o této věci loni diskutoval s AI. AI sama označila tento postup islámských státu jako reálnou cestu k ovládnutí Evropy.
Tak ještě že si umíme vybrat, Katar mj. kupuje část plynu z Ruska a pak ho s příslušnou marží prodává Evropě, která ho ráda koupi dráž než z Ruska a ještě se nechá vydírat. Myslím že jsme si opravdu pomohli.
Nakonec jsou zajímavé i výsledky modulace AI, jak by vypadala ekonomika při 1) zdražení plynu o cca 50% 2) při snížení jeho dovozu o 50%. Doporučuji všem, kteří myslí, že méně topit je to nejpodstatnější , jak by nás takový vývoj zasáhl.
Za mně cajk, klidně 300 miliard, když to bude k něčemu.
Ovšem udělal bych to tak, že bych zdanil pouze lidí, kteří vydělávají více, než je celostátní průměr. Mají dost, nebezpečí si jistě uvědomují, tak hurá do toho.
No a samozřejmě proč nezdanit alespoň 50% nákupy luxusních nemovitosti. Takový Síkela by jistě rád dal 12 milionů státu za lepší vzdušnou ochranu svého nového apartmánu ve Špindlu..:-)
No to je zase článek.. tak bachař prostě využil ustanovení zákona, aby nepřišel o peníze. Někdo musí do strany, jinému stačí kamarádi a postavení
( a to jen namátkou, takových případů je) a jede se dál.
Zvláštní mi přijde, že v diskusi pod článkem o podmínečně propuštěných žhářích většina lidí odsuzuje měkký kriminál a možnost propuštění na podmínku. A tady měl vězeň nějaké trochu tvrdší podmínky a ejhle plebs má zase problém. Tak nevím vážení co s tím ... necháme to na zakonodarcich, nebo se vrátíme do středověku?
:-)
No, já nevím, ale když odhlédnu od emocí, tak koukám kolik lidí je nespokojeno se stávajícím trestním zákonem.
Zajímalo by mne, kolik z vás tlačí na zákonodárce o zpřísnění? Asi nikdo, zanadáváme si na novinkách co je to za lidi a jak to že je pustili a budeme s tím cajk. Pak si v klidu přečteme o dalším připravovaném zjemnění zmíněného zákona a zas je všechno na pohodu.Odkaz
Tak hezký vánoce a klukům lepší práci do nového roku, ať můžou přidat v placení, že? 🙂
Nj, tak ona ta reforma je prostě špatně. Takový pětašedesátiletý řidič autobusu, to bych se tím busem asi bál. To už asi člověka nezaměstnaní ani na poště.
Většina lidí prostě bude někde na nemocenské, nebo nezamestnatelná. Takže ano, ušetří se na důchodech, zatímco se zvedne počet nezaměstnaných, případně dlouhodobě nemocných. Takže či je tohle výhra?
Tak ještě že to řekl někde v Paříži. Kdyby to byl řekl u nás, počítám, že Pelc by mu dal do čumáku dezolatovi jednomu.
A přiznám se, líbí se mi rozhodnutí ukrajinského lidu stát se členy EU, dobrá čtvrtina už to dokázala, a v EU je. Jen nevím jak s ukajinou jako státem, jen rozhodnutí asi nestačí, bude to chtít zapracovat na splnění Maastrichtu asi...:-/
Tak trochu si tu dobu taky pamatuju. Milá Jano, ano, na mandarinky jsme stáli frontu, stejně jako na banány. Jenže ty mandarinky voněly a chutnaly. Kapry jsme měli vždycky, plavali dva, tři dny ve vaně, než je táta zabil. Lososa na Vánoce....no nevím, v Čechách se asi vždycky spíš jedl kapr, ne? Ano, stromeček byl umělý, jak jinak v paneláku, ale čokoládových kolekcí jsme na něj věšeli hned několik druhů. Dárky byli fajn, jednou jsem dostal i kolo, celá rodina jsme se sešli u večeře, pak pod stromečkem kde jsme vybalovali dárky a nakonec u Třech oříšků pro Popelku,.
No a třeba vás to překvapí, i dnes chodí spousta lidí do práce nejen na Štědrý den, ale třeba i na první, nebo druhý svátek vánoční.
Takže co jste nám chtěla říct, že nebyl internet a mobily? No tak v té době tyhle věci nebyli ani na tom skvělém západě, pokud vím.
Tak hlavně šťastný a veselý...:-)
Přijde mi zvláštní, jak některé zákony naše vládní koalice a nejlepší vláda od r. 1938 není schopná prosadit kvůli obstrukcím opozice (které se jistě dějí a děly se i před tím) . Zatímco například zvýšení platů poslanců, nebo zpětné snížení valorizace důchodů, špatný stavební zákon jsou schopni prosadit i přes tyto obstrukce.
Nějak mi to nedává logiku...:-/
No, smutnej příběh. Jeden dělá zadarmo, jiný své úspory ukládá s úrokem 0.02% ročně. Další podepíše rozpočet, který předpokládá dodatečné změny zákonů, jiný slíbí bezpečnostním složkám růst platů na další čtyři roky dopředu, aniž by vysvětlil kde na to příští vláda vezme. A další nakupuje vojenskou techniku sice v utajení, ale nejdráže v Evropě.
A teď pane plukovníku, co z toho zvyšuje důvěryhodnost vedení tohoto státu? Portál E občanka, který odesílá osobní data někam do zahraničí? Já nějak nevím. Nebo se ti, kteří se takhle ptají okamžitě řadí k těm fašistům?
Kteří to mimochodem dělali podobně jako vy...
Tohle je celé špatně, já myslím, že pomáhat se musí. To totiž odlišuje lidí od zvířat.
Jenže ono je těžké se tady uskrovňovat, protože se peníze posílají tam, a zároveň číst, jak na ua někteří vyhazují tašky s penězma z oken, nebo jak si ukrajinští soukromníci staví nové lyžařské centrum za 1,5 miliardy. Copak to není i jejich ukrajina, tedy jejich boj?
Jistě, jsem pro to, aby tady uprchlíci pracovali, když už tady jsou. Ale zase, pokud jich tady pracuje 160 tisíc, jak se chlubíme, proč se nedá nikde vyčíst že uprchlíci ze svých platů měsíčně posílají na ua 1000,- Kč? To by měsíčně udělalo 160 milionů. Copak oni nemají potřebu pomáhat krajanům, kteří neutekli a brání jejich zem?
Chápu těžkou situaci ukrajiny a jejich občanů, přesto si nemyslím, že by vláda, nebo média měli zkreslovat, nebo lhát. Lidí nejsou hloupí a tohle prostě vadí a nezachrání to ani Pelc a jemu podobní...🙂
Když jsem dělal záchranářinu, každý instruktor nám říkal, že největší ostuda když pro záchranáře musí jít další záchranář.
Takže pomáhejme, ale myslet to chce. Vlajky ua na budově Muzea nejsou pomoc, spíš to připomíná obsazení země cizí mocností. Zvlášť když pak kolem supermarketů opilí ukrajinci nadávají na Rusko. Ne, že by nebyl důvod, ale tím ničemu nepomůžou, spíš své hostitele naštvou.. stejně jako "cizinci" páchající trestnou činnost u nás..
Hezký den
Jak jako Jurečka? Zpochybňuje snad jasný signál svého premiéra? Premiér jasně řekl, že když vyhraje volby, budou ty platy do čtyř let tady. Později se nechal slyšet, že je to reálné. Tak kdo to tady kecá a zpochybňuje slova premiéra nejlepší vlády od roku 1938? Neměl by ho Fiala vyměnit, pochybovače jednoho? Nebo zavřít, jako se to dělalo dříve?
Ja vždycky když nemůžu usnout, si pustím nějaké předvolební video pana premiéra na YouTube. Kdy člověk pochopí, že není populismus slíbit cokoliv, populismus je, jen když to dělá Babiš. Tenhle je pěknej - 30 vteřin důchodcům:
Nj, jenže Stanjúra jako první ministr předložil takto zpackaný rozpočet.
Nepochybuji že prezident rozpočet podepíše, ale počítat na příjmové stránce s penězi, které stát získá až dodatečnou úpravou zákonů je stejně pitomé, jako myslet si, že odrbe solarníky.
Takže chápu prezidentovy námitky, nicméně nevěřím v účinek jeho jednání, když má naše "nejlepší vláda" tu jasnou většinu, že...:-/
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A budeme ho stíhat taky, protože naši ukrajinští bratři chtějí, nebo počkáme, az mu od zadkem někde v Milovicích na náměstí vyletí do vzduchu koloběžka? :-)