Copak Turek, to je frajer .... kámoší se i s Iránským velvyslancem.

Odkaz 1  

Jen do něj, do zeťáka Fyjaly.

Má 5 funkcí, z toho 3 volené jako zastupitel Jihomoravského kraje a zastupitel městské části Brno-Jundrov + práce ve výborech zastupitelstva. Jak zařídil Fyjala, aby ho lidi zvolili ? Na odměny uvolněných zastupitelů jsou normální tabulky, jako pro každého politika.

Práci zastupitele se věnuje na plný úvazek, proto přestal pracovat pro advokátní kancelář, kde se krom práce připravoval na advokátní zkoušky, které bude skládat letos.

"Koncipientská praxe tři roky za mnou, poslední den v advokátní kanceláři. A teď? Prvně volby 2025 a pak advokátní zkoušky!“

Vidím mladého muže, který pracuje pro svůj kraj a obec, vzdává se proto svého příjmu ze své praxe v advokátní kanceláři. Evidentně je vzdělaný a pracovitý. A to se v ČR neodpouští. U nás máme rádi krávy, co dělají mléko v žaludku a planetu měsíc. Ach jo....

Babiš v tom uměl chodit vždycky :

za komunistů byl zadobře s komunisty, a po 1989 v období mafiánského kapitalismu byl zase zadobře s tehdejšími politiky ODS i ČSSD, kteří porcovali národní majetek. V té době "zázračně" zbohatl, ale chtěl víc. Už ho však nebavilo "být zadobře se stále měnící se vládou" a prosit, aby mu něco přihráli.

A tak se Babiš zjevil na politické scéně jako bojovník proti korupci, čistý jako nepopsaný list, aby přišel spasit "naše lidi" před těmi zlými politiky z devadesátých let. To nevymyslíš.

Takto se Babiš dostal do vrcholné politiky. Všechno, o co musel dříve prosit ve vládě, si dnes zařídí sám.

A lidi mu za to ještě poděkují ...no, řekněte, že to není Babišův majstrštyk.

No, jistěže se Babiš nevyjádří k tomu, jestli považuje Rusko za ohrožení bezpečnosti republiky. To by totiž mohl přijít o těch pár proruských voličů, a on chce brát všechno. Proto klidně loví i ve vodách, kde jsou popírači nejhorší válečné agrese v Evropě od 2.sv.v.

Nějak tomu nerozumím:

Zastupitel Jihomoravského kraje a zastupitel městské části Brno-Jundrov jsou snad volené funkce.

A zastupitelé snad mají nárok na odměnu, a normálně pracují v různých odborných výborech.

Člen představenstva firmy Vírský oblastní vodovod... aha, to je neziskové zájmové sdružení komunálních subjektů, které mohou odebírat vodu z Vírského oblastního vodovodu, jehož jsou členové.

Ty jo, to je děsnej protekční spratek, ten zeťák Fialy 🙂 🙂

A to je fakticky divný: s Putinem se jedná o míru a válka ne a ne přestat. Že by za to zabíjení mohl přece jen a jen Putin ?

20. 1. 2025 „Máme mobil na Donalda a kdykoliv otevřené dveře v Bílém domě.“

V hnutí ANO se dnes tváří jako největší spojenci nastupujícího amerického prezidenta.

„My věříme, že teď dojde k posílení Patriotů, protože jsou v Unii hlavním partnerem republikánů. Máme stejné názory na klíčová témata dneška,“ říká první místopředseda ANO Karel Havlíček.

Je s podivem, že v okamžiku, kdy se Británie a Francie (konečně) odhodlaly k účinnější vojenské pomoci UA, tak se místní chcimíři, najednou ohánějí mnichovskou zradou.

Vážení chcimíři, vězte, že v roce 1938 tomu bylo přesně naopak: tehdy Francie a Británie obětovaly Československo, aby zachovaly v Evropě mír (a měly válku). Dnes chtějí vojensky Ukrajině pomoci, aby se Putin nemohl do Evropy roztáhnout.

Schillerová : „Nebudeme se účastnit tohoto trapného divadla..."

Jo, divadlo bez diváků je fakt trapas.

Dnes už to není tolik oblíbený "Rychetského podvod na voličích" ?

Možná ty miliony Majerová jen odklonila, aby to nemohl vybílit Okamura, jak bývá jeho zvykem.

Tak to je fakticky divné, že takové vysvětlení požaduje zrovna Maďarsko.

Maďarsko, které do obrany investuje 2% z HDP už od roku 2023 bez ohledu na obrovské zadlužení země. Za posledních 5 let komplet zmodernizovalo letectvo a protivzdušnou obranu, nakoupilo těžkou pozemní techniku v Německu, už v roce 2019 rozjeli v Maďarsku licenční výrobu ručních zbraní. Kromě toho posilují početní stav vojáků až k ambiciozním 37,5 tisícům profesionálů a 20 tisícům záložáků. Založili státní fond na obranu a kasírují do něj zvláštní příspěvek od bank, energetických firem a nadnárodních korporací.

Možná Orbán zapomněl na civilní obyvatelstvo, že mu kufr přijde divný ....

„Je to škoda, protože z vystoupení ministryně a náčelníka Generálního štábu zazněla celá řada informací, které sice byly v utajeném režimu, ale pokud by je opozice slyšela, tak by asi dostala odpovědi na mnoho otázek, které v minulých dnech vznášela,“ míní prezident.

Koukám, že proruská sebranka dnes dostala jednotné noty - Dozimetr. Jindy bývají nápaditější.

Není překvapivý názor paní senátorky Kovářové. Vždyť to je ta paní, která během prezidentských voleb v roce 2023 podpořila kandidaturu Libora Hrančíka, bývalého kandidáta za ultranacionalistickou Národní demokracii a podporovatele ruské invaze na Ukrajinu.

Tak se nám tady ti chcimíři pěkně odkopali. Žádní chcimíři, srabi a zrádci to jsou. Aspoň máme jasno.

Díky, pane prezidente, za vaše slova.

Dobře, že se mladí lidé zajímají o politiku. Na ty starý pardály už se nedá dívat.

Odkaz 1  

Smutné, že ani v čase ohrožení bezpečnosti země se kandidát na premiéra není schopen jasně vyjádřit. A to nejen k potřebě zbrojení - vlastně vůbec k ničemu. Má on nějakou koncepci nebo "vaří" podle toho jak zafouká veřejné mínění ?

PS: Státník spravuje stát s odpovědností dobrého hospodáře ... nenechává se vést názorem lidí, kteří se politice nevěnují - ti mají svou práci.

Skvělý článek, opět !

"„Politická česká bramboračka sestává už léta z bezmezného vykecávání, vytříbeného alibismu a obcházení pravidel, protože ta jsou přece pro hlupáky. ..... Pavel jako prezident .....jasně ukázal, že takový národní pokrm v této podobě nežere.“

Shrňme si fakta : Inspekce Ministerstva obrany dostala od ministryně Jany Černochové úkol, aby prověřila okolnosti, za nichž Skupina D poskytla armádě FPV drony a zařídila školení vojáků na jejich obsluhu. Podnětem k tomu byla interpelace poslance ANO Pavla Růžičky, který se ve Sněmovně dotazoval, zda armáda při cvičení dodržela všechny povinné postupy.

Inspekce ministra obrany má status nezávislého orgánu. Ředitel je podřízený přímo ministryni, která může inspekci dát úkol, co má prověřit. Postup má být následující: Ředitel inspekce jmenuje komisi, která zahájí takzvané předběžné šetření, pokud zjistí nedostatky, rozjede plnohodnotnou kontrolu. Původní závěr předběžného šetření podle inspektorů zněl, že není třeba zahajovat kontrolu. A doporučoval, aby si armáda do budoucna dala pozor na některé smlouvy a postupy. Ředitel inspekce zprávu doplnil o větu „V souvislosti s ovládáním bezpilotního prostředí může docházet k rizikům, kdy neodbornou manipulací může být způsobena majetková škoda nebo újma na zdraví.“ Rovněž je zmíněno "riziko oprávněnosti manipulace a držení FPV dronů". Takže by měla nastat plnohodnotná kontrola postupů Řehky v tomto případě. Z obou variant zpráv vyplývá, že tam pochybení "v postupech a smluvním zajištění akce" bylo.

Proč je vyvíjena taková snaha několika inspektorů a pana novináře Kroupy zabránit detailnější kontrole postupů Řehky? Navíc nezaujatost šetření autora článku zpochybňje fakt, že mezi zakladateli Skupiny D jsou i jeho 2 bratři.

Nelze přestat kontrolovat nakládání se zbraněmi jen proto, že akce D je chválihodná.