Bolševikův satrapa tancuje aby nenaštval své přihlouplé voliče a zároveň nedostal nálepku kolaboranta...

Strategický debakl Trumpovi administrativy! Jestli tou střelbu od boku na vše co se pohne, vůbec nějakou startegií lze nazvat...

V každém případě problémy nezmizely. Stále tu máme velmi nebezpečný pokus totalitářů a autokratů v čele s Čínskými komouši o světovou dominanci. To nesmíme připustit! USA toho samostatně nejsou schopny, ale Západ jako celek ještě stále ANO! Obecně platí, že klíčovým protivníkem je Čína a je třeba oslabit její ekonomiku, ale podstatně sofistikovanějším způsobem.

Západní výroba by se měla přesunout zpět na Západ, ale jen u startegicky důležitých produktů. Ten přesun by měl být bez ztráty konkurenceschopnosti. Tedy do maximálně automatizovaných a robotizovaných provozů. Ostatní produkty by měly být přesunuty do slabších států, jako např. Vietnam, Filipíny, Indonesie, část Jižní Ameriky a snad i Afriky.

Velkými slabinami Čínského bloku je slabost vnitřního trhu a neschopnost vytvořit a dodržovat společná pravidla. Je na nás jestli toho dokážeme využít...

Stále stejná písnička. Neschopná nula nebo všehoschopný šmejd se jde nažrat daleko lépe než odpovídá jeho schopnostem v reálném světě. Samozřejmě za naše prachy. Jejich loajalita patří vedení partaje - nikoli voličům.

Od takových lidí nelze čekat nic jiného než populismus typu "pastelkovné". O nějaký systémových změnách pro zvýšení konkurenceschopnosti Česka ani nemluvě.

Nepíši ani zdaleka o estébákově ANOfertu. Týká se to průměru prakticky všech vládních i opozičních partají.

A kdo za to může? Samozřejmě MY voliči! Místo toho abychom velmi pečlivě vážili koho volit, čteme maximálně plakátová hesla. Po volbách pak plačtivě nadáváme v hospodě jak jsou ti politici špatní.

Až si uvědomíme jaká jsme hovada, pak opravdu BUDE LÍP!

Jen ať si ta chátra pořádně vychutná svou vlastní polívčičku...

Vokamůra je šmejd. Nicméně velmi schopný šmejd!

Pravděpodobně nejúspěšnější politický podnikatel po listopadu 89.

Už je dávno provařený, ale lůza co jej volí mu pořád zobe z ruky.

Píši to nerad, ale klobouk dolů...

Obávám se, že pro sociální demokracii severského typu u nás není poptávka. V článku nakonec bylo zmíněno, že "Západní" SD v čele s Horákem dostala na začátku 90. let sotva pár %. Se Zemanem se do ní natlačili komouši, neokomouši a mafiáni. Stala se z ní hurálevicová, populistická partaj moci. Jenže přesně takovou jí chtěl její elektorát.

Hrob si vykopala svým příklonem k progresivismu. Její voličské jádro prostoduchých milovníků státu, dotací, Husákova rohlíkového socialismu a akci ZADARMO na nějaké pseudointelektuálské kecy o 100+ pohlavích prdělo. To neuniklo Babišovi...

Dnes je na vše pozdě. Nechápe to snad jen Maláčová. Asi jí zarůstá sádlem i mozek.

Jsme z Husákových dětí. Naše dcera (5 let) leze po stromech i lezeckých stěnách, jezdí na kole s helmou i bez, závodně běhá, chce chodit do školy sama a je paličatá jak oslík. Ještě neplave, ale snad to letos zlomíme...😉

Na zadek nedostává, což mně někdy frustruje. Nahrazujeme jej výchovnými kecy. Výsledek není moc přesvědčivý, ale třeba se mýlím...

Takže. Tohle není univerzální recept. Naše dcera je extrovertní a nemá problém třeba oslovit neznámého člověka na ulici. Uzavřené a bojácnější dítě zas potřebuje více péče a ochrany. Ani jedno není dobře nebo špatně. Z obou mohou být kvalitní lidé. Pokud bychom však způsoby výchovy prohodili, výrazně jim uškodíme. Preferovat tedy jeden styl jako jediný správný je nesmysl.

Uf. Tyhle pochybné persony mají jedno společné. Nezřízeně touží po moci a plném korytu placeném z našich daní. V normálním světě jsou to nuly, které dobře vědí že jediná šance jak uspokojit své nezřízené ambice je živit se politikou.

Tím se samozřejmě nijak neliší od stávajícího průměru koalice nebo opozice...

A kdo za to může? Samozřejmě my voliči! Místo abychom zadali politikům jasný úkol, např. radikální reforma státní správy a zvýšení konkurenceschopnosti CZ ekonomiky, spokojíme se s lacinými žvásty a rozdáváním koblih. Stále nechápeme, že politika v demokracii není hra na MY a ONI. Je delegací našich zájmů na konkrétní lidi a pokud na to budeme neustále kašlat, budeme neustále volit a platit šmejdy nebo neschopné blby. Za ty však vždy poneseme zodpovědnost a výsledek jejich činnosti se nám vždy vrátí...

Nevím přesně jak reálně funguje stát v USA, ale v ČR ano. Tvoří jej 80% lidí, kteří jsou konzervativní, neschopní, bázliví, líní pracovat i myslet, 5% naopak všechoschopní šmejdi, kteří se zapojují do ruzných parazitních sítí s partajemi a spřátelenými firmami. Zbytek jsou nadšenci, kteří po čase zjistí že hlavou zeď neprorazí a zhnuseně odchází. Poslední skupinou jsou těžko nahraditelní ve svém oboru. Týká se to především státní správy, ale podobné rozdělení je prakticky v každé organizaci nebo firmě s majoritní účastí státu.

Celé je to neefektivní a těžkopádně fungující. Jakási udržitelnost stojí pouze na přílivu peněz. Lidé placení státem tvoří podivný ekosystém, který se vzájemně podporuje v boji proti procesním změnám, osobní odpovědnosti, digitalizaci, propouštění nebo omezování peněz. Po roce 89 se stal stát postupně největší brzdou rozvoje Česka a jeho konkurenceschopnosti.

Jinými slovy. Na činnosti Muska by se dalo najít mnoho chyb, ale přístup převzaty z firemního prostředí je naprosto správný. Státní struktury jsou totiž nereformovatelné. Obecně je mnohem efektivnější nějakou strukturu zrušit a pak případně znovu vybudovat s novými lidmi.

Myslím, že Trump a spol. jede metodu pokus-omyl. Zatím USA spíše škodí, ale může se to ještě změnit.

Je jasné, že USA mají obyvy z rostoucí rozpínavosti Číny. Není to zas tak velký problém jak autor naznačuje. Čína vytvořila průmyslovou kapacitu pro budování námořnictva a nebezpečně stoupá množství techniky. Jenže stejnou váhu má celková kvalita produkce a zkušenosti. V obou výrazně zaostává i za Evropou natož ve srovnání s USA.

Je tedy jasné čeho se může obávat Čína. Mnohem užší spolupráce mezi Evropou a USA! Přes všechny šílenosti posledních měsíců je to totiž mnohem pravděpodobnější stav než za poslední roky.

EU + GB se rozhodli masivně zbrojit a to je klíčové. Mediální roztržka EU-USA zatím budí emoce, ale žádné podstatné kroky. Navíc na obou březích Atlantiku roztržka nebudí mezi lidmi žádné velké nadšení. Situace se tedy může radikálně změnit klidně za pár týdnů. A Čína to dobře ví...

V každé společnosti je silná skupina hlupáků. Nemusí to být nutně zlí lidé. Všem ostatním škodí spíše nevědomky. Svět je pro ně moc složitý a topí se v přívalu informací, které nechápou. Považují se za ty, které NĚKDO neustále poškozuje. Hledají proto někoho na jejich straně. Někoho, kdo se jich zastane a vysvětlí jednoduše "jak se věci mají".

To si dobře uvědomují aktivní hlupáci jako záhumenkář Vidlák nebo přímo vychytralí šmejdi jako Ondřej Dostál. Hlupáci proto škodí tím, že podporují síly jdoucí proti zbytku společnosti a nakonec i proti nim samotným...

S Ukrajinci jsou a budou problémy. Zústane jich u nás natrvalo asi polovina, možná 2/3. Tedy 200-300 tis. Slučování rodin bude nevyhnutelné i včetně rizik s býv. vojáky (alkoholismus, drogy, násilí, asociální chování...) Havlíček to dobře ví, ale je to prostě šmejd co se lísá k hlupákům.

Než Ukrajinci kompletně akceptují Západní hodnoty a kulturu, uplynou ještě léta. Přesto jsou Ukrajinci pro Česko příležitostí destiletí! Už jejich integrace z řad uprchlíků je zatím mnohem úspěšnější než se předpokládalo. Už nyní jsou finančním přínosem. Příští rok u nás začnou pracovat ti, kteří u nás kompletně vystudovali SŠ někteří i VŠ. To už budou reálně spíše Češi než Ukrajinci. O jeich dětech ani nemluvě. O něčem takovém si Němci, Britové, Francouzi...o svých migrantech mohou jen nechat zdát.

Docela zajímavé a bylo by super kdyby to vedlo k zamyšlení alespoň pár % Maďarů. Zatím je to tak, že Maďaři zcela ulítávají na svém snu o velkém Maďarsku. Dokonce tak moc, že se lísají k Rusákům, kteří je v r. 1956 vesele vraždili...

Je opravdu nepochopitelné jak může podstatná část společnosti dělat užitečné idioty nějakému špinavému a prolhanému bolševikovi, který si chce politikou jistit svůj kšeft založený na dotacích...😕

Riziko patologických jevů v Německé společnosti v souvislosti s posilováním Budeswehru tu samozřejmě JE. Řešením je budování multinárodních jednotek, společná cvičení a nasazení a pevné ukovtvení v NATO.

Nic nového. Rusáci jsou náš úhlavní nepřítel nejpozději od 21.8.68. S výjimkou posledního desetiletí 20. století, kdy jsme se naivně domnívali že Rusáci dostali rozum, se na tom nic nezměnilo.

Naše velká vina je v tom, že jsme dostatečně nepřesvědčovali USA a západ Evropy co jsou Rusáci za šmejdy a jaké představují nebezpečí pro svět.

Bůh ví jak to přesně bylo a na detailech velmi záleží.

Tedy jen obecně. Jako motorista se chovám vždy velmi ohleduplně k těm, kteří mohou více ztratit. A může jít i o evdentně podnapilého chodce, který se mi snaží padat přímo pod kola - i když jsem sám téměř abstinent.

Jako cyklista vyžaduji po motoristech to samé. Když jedu s rodinou tak dvojnásob.

Takže. Pokud bych se potkal s arocgantní ženštinou, která záměrně ohrožuje mou rodinu, neváhal bych ani vteřinu jí vytyhnout z auta a zfackovat přede všemi. A to jsem na ženu v životě nevstáhl ruku a asi bych to neudělal i kdybych dostal facku...

Ono to nakonec tolik nebude, ale i tak to bude více než se předpokládalo. A to je skvělá správa! Ekonomicky jsou Ukrajinci přínosem už dnes. Po skončení války budou jedním z důležitých prvků růstu celé ekonomiky. Jsou většinou pracovití, šikovní a váží si našeho přijetí. Kulturně jsou nám velmi blízcí a jsou ochotni se plně integrovat. Generace UKr dětí, které nastoupili do našich ZŠ budou po maturitě nebo VŠ rozlišitelní od etnicky České populace jen podle jména. Rozdíl oproti migrantům z islámských zemí je propastný (viz Francie, UK, Belgie nebo Německo. Nejsou jen pozitiva. Mírně stoupla zločinnost a nárůst nás ještě čeká. Ukrajinští podnikatelé jsou často nespolehliví a mají sklon k podvodům.

Celkově jsou však Ukrajinci obrovským přínosem pro Česko a příležitostí desetiletí.

Očividně Putin nebrzdí. Tahle "rozvážnost" je jen trik aby nevyprovokoval Trumpa tím, že "nechce mír".

Rusáka je třeba dostat nejprve do úzkých. Tedy vyhrát významnou bitvu na Ukrajině. Něco ve stylu Charkova. Uvidíme jestli to dědkovi konečně dojde...

Hospodářsky a občansky jistě. Byla to však doba vyostřeného nacionalismu, který byl hrobem státu a tedy i prosperity. Na území Českého království se týkal především Českého a Německého etnika. V celém R-U postihoval většinu etnických skupin.

Je třeba si přiznat, že tzv. Národní obrození (politick korektní pojmenování vyostřeného nacionalismu) byla zločinná ideologie, která vedla k nenávisti a ve 20. století pak k masovému vraždění.

Ve skutečnosti nic jako národ neexistovalo. Byl to pouze výmysl politických šíbrů v době postosvícenské pro jejich sobecké cíle. Nutno říci, že extrémně úspěšný...