Zbývá jen otázka, kdo bude hlídat ty agenty....

A ještě drobnost, celá ta kauza ukazuje, že státní správa (tedy zjevně i některá nejvyšší místa) s digitálním světem krok drží a to hodně dobře, ovšem tak nějak hlavně pro sebe, a když toho něco je, to pak pochopení bitkoinu i nakládání s ním nepředstavuje vůbec žádný problém, to je zjevné, a tedy přesně naopak proti tomu co jste prohlásila.

Pro peníze madam, pro peníze, pro hodně velký balík peněz, a nemyslím si, že to bylo jen pro stát....a nějaký ty předvolební preference či budoucí výsledky ODS ve volbách, či jeho politická budoucnost, mu byly asi zcela fuk, zejména za situace, když to na vítězství v příštích volbách dlouhodobě jaksi nevypadalo a nevypadá, a nemyslím si, že by to celé vymyslel, prosadil a schválil a učinil zcela sám, jak tvrdí. Jelo či jede jich v tom velmi pravděpodobně mnohem víc. Zcela sám by tohle nikdy neriskoval. Blažek je vysoce inteligentní a schopný, bohužel tak nějak hlavně pro sebe, ostatně "brněnských" i jiných historek je kolem něj celkem dost a např. jeho schůzky s Nejedlým "z důvodu deště" a přístup k Zemanovi taky o něčem vypovídají.

Vysoce inteligentní a charismatický Blažek určitě je, to vím s jistotou, ale jako všichni psychopati tak nějak jen pro sebe. Vůbec se nedivím, že měl příchylnost a otevřené dveře k Zemanovi a k Nejedlému, neboť někteří psychopati se navzájem obdivují a respektují a někdy i spolupracují a Blažek (i když vystupoval v dresu ODS s je z jiné generace) patří podle mě do jednoho politického hnízda se Zemanem, Nejedlým, Klausem a jinými podobnými, a to nezávisle na aktuálním (či spíš ji neaktuálním) politickém dresu.

Kroky ruské centrální banky není možné seriózně hodnotit, jednak nejsou k dispozici otevřené a skutečné informace o stavu ruského hospodářství a jednak jde o kroky, které byly nejspíše státem vynucené či se státem pod tlakem dohodnuté. Ruská centrální banka se tak nejspíše nechová nezávisle ale tak jak ruský stát a Putin chce. Uvedený krok, pokud je vůbec skutečný, nejspíš vůbec neodráží stav ruského hospodářství ani jeho bankovního sektoru, které již přešlo na tzv. válečný režim hospodářství a bez války nejspíše dojde k jeho krizi či i ke zhroucení. Výše úvěrových sazeb jsou proto zcela podružné a máloco vypovídají.

Tak už to i této nanynce došlo, tak to už bude asi jasné skoro každému ...

Jediné, co na celé této nehezké kauze může občany a voliče těšit, je, že se stát obohatil o necelou 1 miliardu Kč za bitkoiny z pochybných zdrojů a obchodů a že pokud se na této kauze někdo další obohatil, nestalo se tak na úkor daňových poplatníků ani státního rozpočtu. A že stát přišel o možnost dále zadržovat mnohem větší bitkoinový majetek, který ryze teoreticky mohl dále případně zabavit a zpeněžit, je asi už jen teoretická úvaha. K bitkoinům by se bez dohody s Jiříkovským (a bez jeho klíčů a hesel) vysoce pravděpodobně stejně nikdo nedostal, nic by mu nejspíš nikdo nedokázal a za nic by ho nejspíš už neodsoudil a stát by pak mohl maximálně (tzv. "mravně" a preventivně) disky vymazat a zničit a neměl by nikdo nic. Maximálně by proti státu podal Jiříkovský žalobu na náhradu škody a mohla by vzniknout další chorá kauza typu "Diag human" s možným nehezkým koncem pro stát a daňové poplatníky. Ministr spravedlnosti a zřejmě i ministr financí (a možná i jiní členové vlády a shodné strany) se zachovali minimálně zjevně neprofesionálně, podivně a nemravně (zda nezákonně se bude muset prokázat) a jejich jednání zavání možným hrubým zneužitím úřadů a funkcí, umožněním legalizace výnosů z možné trestné činnosti a nyní jsme svědky pouze politických výmluv, když už nelze zamést případ co nejvíce pod koberec, tak se alespoň vypouští kouřové clony, mlhy pomocí často protichůdných projevů a prohlášení, navrhují se audity, vyšetřování (o nichž se ví či tuší, že nakonec nikam nepovedou) ve snaze minimalizovat politické škody před blížícím se volbami.

Zpráva je naprostý nesmysl a pokus dezinformaci. Oděsa je Ukrajinský přístav, drží ho i nyní Ukrajinci, pokud by tam nějaká ruská válečná loď vůbec byla, už by ji Ukrajinci dávno zabavili nebo potopili. Tento článek je kravina na druhou či na třetí ve stylu "hlavně na mě klikni".

Spíš by mě zajímalo, jaké již jsou bezpečnostní opatření při převozu aut (elektro i spalováků) lodí, aby se riziko požáru eliminovalo na minimum, případně aby se dal uhasit, případně alespoň hodit hořící vozy přes palubu a případně jaká opatření lze ještě reálně učinit. To ale chce znát přesnou příčinu požáru. Teď jsou to všechno jen dohady a vzrušená diskuse příznivců a odpůrců elektromobilů. Stejně je to zbytečná diskuse, neboť problémy si vyřeší u Loyda zvýšením pojistného u podobných typů lodí a přepravovaného nákladu. Je potřeba to vnímat v celku k celkovému počtu podobných lodí na mořích, k celkovému množství dopravovaných automobilů za rok a hlavně k cenám pojistného za lodě a za tento typ nákladu, bavíme se o řádech minimálně desítek miliard dolarů ročně. Jedna loď a tří tisíce aut, které nejspíše skončí na dně Tichého oceánu nic zásadního neovlivní. Snad by bylo lépe nechat ji shořet v maximální možné míře, aby uniklé pohonné hmoty a jiné látky co nejméně poškodili mořské ekosystémy. Splodiny z hoření se rozptýlí a vzduchu a následný spad se zředí s mořskou vodou do ztracena. Bohužel světová moře člověk ovlivňuje a ničí mnoha jinými způsoby, např. odpady a splodinami a splachy z řek, a to v množství o několik řádů vyšších než jsou důsledky tohoto požáru, a tedy tento požár je jen kapkou v těchto vlivech.

Musk se pustil do politiky, avšak proti přáním a zájmům svých většinových zákazníků. To nemohlo dobře skončit. A pak se, otázka zní proč?, ještě rozkmotřil s politikem (politiky), které začal podporovat, a oni jeho. Takže nakonec na.....e úplně všechny. A ještě všem přitom vydatně dával najevo, jak konzumuje bůh ví co a dělá to tak možná dodnes. Co víc dodat? Snad jen to, že kdyby zůstal podnikatelem a vizionářem nedostal by se do nesnází, v nichž se nachází. A když už chtěl do politiky, měl politikem taky zůstat, obojí nelze činit dohromady zejména, když jeho zákazníci a Trumpovi republikánští obdivovatelé a voliči jsou zásadně odlišné skupiny lidí se zásadně odlišným viděním světa a zájmy. A Musk nemá schopnosti politické, totiž spojovat a přesvědčovat i lidi a skupiny lidí s odlišným viděním světa.

Prostě ševče, měl ses držet svého kopyta...

Skončila by pak jedině tak, že Putin nebo Zelenský nebo oba umřou z těch výsledků smíchy.

Jediné, co zbývá říci, je, ať jen tohle zavedou a systém se politicky vzápětí zhroutí sám. Tohle zdrcující skupina občanů nejen u nás ale i v celé Evropě akceptovat nebude, a pak příští volby zcela jistě vyhraje někdo úplně jiný, než ti, co tento systém vymýšleli, prosadili či podporovali.

A že mě to vlastně vůbec nepřekvapuje.

Trump zjevně hodlá výrazně oslabit dolar na to konto si již dnes půjčí, aby bohatší byli ještě bohatšími a chudí - těm to bude stejně jedno. A střední vrstvy a američtí střádalové a drobní investoři to, jako obyčejně, od .....skáčou (slušně řečeno). Jednou si možná budeme s dolarovými bankovkami tapetovat. Otázka je, jestli na tom bude Euro lépe nebo se sesype ještě dříve.

Další čirý populismus. Asi půjde o mimořádnou prémii za dožití. Lhostejno zřejmě v jakém stavu. Tento návrh je zřejmě klasickým přitopením populismu v boji o voliče. Víc není co dodat.

Komentář je asi zcela zbytečný.

A není to náhodou popelák??

Vážení, jak je obecně známo, je v České republice průběžný důchodový systém. Tedy obrazně řečeno, co dnes stát vybere na odvodech a daních to zítra rozdělí mezi stávající důchodce. Ti se mají tedy dnes dobře (obecně a statisticky samozřejmě) proto, že porodili a vychovali a svými či "celospolečenskými" prostředky podporovali dostatečně početnou, vzdělanou či kvalifikovanou a pracovitou generaci, která jim na ty důchody vydělá. To se ovšem přestává už delší dobu dít, neboť stávající ekonomicky aktivní generace nemá zkrátka (obecně a statistiky) dost dětí a tedy daňových poplatníků, kteří budou v budoucnu na ně a tedy i na jejich důchody vydělávat. Takže generace tzv. "Husákových dětí" bude spravedlivě trestána právě za to, že se dostatečně nemnožila a nevymohla si ani zásadní reformu důchodového systému, která by průběžný důchodový systém změnila alespoň zčásti na jiný. Matematické a ekonomické zákony a statistika jsou objektivní a nelítostné a dnešní ekonomicky aktivní generace dostihnou, ať se to té generaci bude či nebude líbit a ať budou politici z těch či oněch stran říkat či vykřikovat cokoliv. Něco se asi bude dát zachránit migrací práceschopného obyvatelstva z jiných zemí, pokud k tomu ovšem bude včas politická vůle. Ale obecně směřujeme zkrátka do doby stagnace a později i relativního snižování důchodů, neboť na ty vyšší důchody, ale taky na stávající úroveň zdravotní péče a jiné sociální vymoženosti zkrátka dlouhodobě nebudeme mít. Sám do té generace patřím a byť má nadprůměrný počet dětí, stejně mě to asi nebude nic platné. Dobře mé generaci tak.

Na tento problém si Evropa a USA zadělaly sami svou zaslepenou zelenou politikou, o níž se domnívali (a dosud bohužel domnívají), že spasí svět. Namísto aby šli cestou přirozeného vývoje, začaly nuceně prosazovat elektromobilitu a další zelená opatření za situace, kdy tuto elektromobilitu a další technologie nemají dostatečně vyvinuté, kdy ve skutečnosti není dostatečně konkurenceschopná oproti spalovacím motorům a kdy Evropa nemá ani dostatečnou výrobní a surovinovou základnu pro její rozvoj, o nedostatečnosti infrastruktury (el. rozvodné sítě a nabíjecích míst) a o nesmyslně rychlém útlumu stávajících levných a dostupných energetických zdrojů (uhelných a bohužel i jaderných elektráren) raději ani nehovořím. Evropa není zjevně dost rychlá ani pružná ani levná při vývoji elektromobilů a nemá, resp. účinně nekontroluje ani všechny podstatné suroviny. Brzdí ji vlastní regulace a vlastní střely do vlastních končetin, které si sama způsobila a dál působí. A k tomu Evropu ještě bude vyčerpávat zbrojení a válka s Ruskem (prostřednictvím obrovské podpory Ukrajiny) a navrch ještě Trumpova sobecká neprozíravá či přímo hloupá a v podstatě proruská politika (zejména cla). A Čína s Ruskými surovinami za zády se směje a směje, jací jsme v Evropě a ve USA hlupáci. Nezbývá, než abychom buď rychle některé věci napravili (něco ještě jde napravit) nebo abychom se je-li poklonit do Pekingu... . A představa, že v Evropě udržíme sociální a zdravotní systém, který pro 8% populace spotřebuje více než 50% celosvětových výdajů na zdravotnictví a sociální podpory (včetně důchodů) je neudržitelná.

Trochu dražší vyhoštění to bylo, ale alespoň konečně účinné a na poměry Českého státu rychlé, a navíc jej Evropské země hostili marně a zbytečně a draze již dost dlouho.