Stále jsou to peníze z trestné činnosti, a to, že za několik let se zhodnotily nic nemění na faktu, že měly všechny propadnout státu. Je to smutný příběh o české justici, ministerstvu spravedlnosti, ministerstvu financí i ministerstvu vnitra.
A co dotčení ministři a jejich nejbližší spolupracovníci? Asi si říkají, víme, že víte, ale dokažte nám to.
Asi jako mnoho dalších jsem zvědavá, jak se ke kauze postaví policie. Nebo kolega ministr vnitra zavelí nevyšetřovat? Všichni, kteří chválili ministra Blažka za jeho chrabré odstoupení, by měli rezignovat na své posty. A co ostatní strany z koalice Spolu. Bude to až do voleb v duchu jeden za všechny, všichni za jednoho? Nebo se někdo pochlapí a řekne, z tím nechceme mít nic společného?
V příspěvku se píše o jedné třetině z nalezených bitcoinů, to znamená, že dvě třetiny zůstaly obviněnému. Zda jsou či nejsou z legálních zdrojů přeci umíme lehce zjistit.
Pokud byly zdaněné, dá se říci, že jsou legální. Pokud ne, měl je stát zabavit všechny. Spíše to vypadá, že šlo o oboustranně výhodný obchod. Dám vám přístup k bitcoinům a vy mě za to 2/3 necháte.
Tak dobře, miliarda pro stát, a co když šli další peníze někam úplně jinam? Tak se stát regulérně rozdělil se zločincem o peníze, získané z kriminální činnosti. Větší absurditu jsem opravdu neslyšela. Pokud to mělo být pokání, nemělo si to nechat Blažkovo ministerstvo, mohli to dát třeba na likvidaci škod po povodních.
Žádný podobný laický poskytovatel péče, který není rodinným příslušníkem, by neměl šanci, pokud by bylo dostatek míst v legálních státních, cenově dostupných zařízeních. Tak co mají ti lidé dělat, když nejsou soběstační a stát pro ně nemá umístění? Toto je jednoznačné selhání státu, jinak MPSV. Samotný zákaz a pokuty situaci těch bezmocných lidí nevyřeší.
Volební kampaň, to jsou stovky milionů, vyhozených komínem za billboardy, letáky
a video spoty, po kterých pár dní po volbách ani pes neštěkne. A kolika lžím zase budeme čelit? Škoda, že všechny kandidující strany nemají určenou stejnou částku
na volby, podstatně nižší, než je dnešní limit. Důležité nejsou jen samotné programy, ale hlavně to, zda je žadatelé o přízeň voličů také plní.
Rekonstrukce bytů po nepřizpůsobivých nájemnících mohou jít do statisíců. A na to se máme skládat my, co platíme státu daně? Jak to pak bude stát vymáhat? Lepší by bylo, kdyby majitelé více bytů za ty dlouhodobě neobsazené platili nějaký poplatek. Privatizace státních bytů v minulosti byla krátkozrakým krokem, teď se nám to vrací i s úroky.
Pokud fungují veřejné zakázky tímto způsobem, asi je špatně celý systém i zákon o veřejných zakázkách. Mohlo by to být i jinak, znalec z oboru by nacenil maximální hodnotu zakázky, např. s možnou odchylkou + 10% a pak ať se zájemci předhánějí, kdo to dodá levněji. Jinak bude stát stále vyhazovat miliardy, nebo spíše přesouvat ke spřáteleným subjektům. A zaplatíme to všichni.
To je tak strašně papalášské, že už to nemůže být více p.....í. Jako za feudalismu, na prostý lid bič, na zámku hostina. Ale teď vážně, to nemohl letět obyčejnou třídou? Ve sportu, stejně jako v jiných oblastech se peněz nedostává, ve vedení se doslova vyhazují oknem. Skromnost je ctnost, takové lidi na vrcholné pozice asi nechceme.
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jako chytrá horakyne. Bohužel i u STAN převažují zistne důvody, hlavně si nezavrit dveře do příští vlády, ať už volby dopadnou tak či tak. Ta vypocitavost mi vadí.