Jak pravil L. Jakl: Dříve se mladí bouřili za osobní svobodu, za to, aby si mohli žít, jak oni chtějí. Dnes se bouří za to, aby svět žil podle nich. A osobní svoboda? O tu už stojí málokdo, neboť je spojena s osobní odpovědností. Těším se na neděli a plná ústa svobody u těch politiků, kteří podporují její postupnou erozi do rukou státu a EU.
Tato dáma (mám na mysli autorku článku) se musí každou noc budit na propoceném polštáři z hrůzy, jestli ten budík tikající na nočním stolku není vyroben v Číně a jestli ten pavouk v rohu místnosti není ruský kolaborant. No, nezávidím jí to, musí se jí špatně žít. Vlivem této posedlosti si zřejmě nestihla všimnout, že současný levicový proud se k nám šíří především z jí tolik milovaného západu.
Přeregulovaná, dotacemi, vysokými daněmi a sociálně inženýrskými projekty prolezlá EU, ve které elity direktivně, ve stylu Mao Ce-tunga rozhodují o tom, co se má začít a co se má přestat vyrábět, atd. Může takové prostředí nekriticky přitahovat politika, který sám sebe označuje za pravicového? Ne. Na autentického pravičáka musí síly z Bruselu působit odstředivě. Přinejmenším musí Unii silně kritizovat. To však není případ našeho pana premiéra.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Politická píseň Sokolov
2 odpovědi