Poslední výrok slovenského soudu bylo to, že Babiš žaloval ÚPN jako nesprávnou stranu ale měl žalovat slovenské MV, což posléze i zažaloval. No a žalovaná strana MV ústy svého ministra prohlásila, že nemá důkazy o Babišové spolupráci s Štb za minulého režimu. Což je pravda, neboť důkazy jeho spolupráce s Štb leží v archivech slovenského ÚPN. Z toho vyplývá, že Fiala nemohl zpochybnit výrok soudu neboť ani žádný takový neexistuje. To co existuje jsou pořád písemné doklady o jeho aktivní spolupráci s Štb pod krycím jménem Bureš ať v archivech ÚPN nebo hlášeních o udání svých spolupracovníků v archivech bývalého ZO Petrimexu.
Do roku 89 bylo v ČSSR asi 1,5 miliónů občanů tohoto státu nositeli stranických průkazů KSČ. To bylo zhruba deset procent obyvatel původního federálního státu. Prostě deset procent občanů nemůžete vyřadit z veřejného života jenom k vůli stranické knížce. To by tento stát skolaboval již v začátcích své obrody. Jiná věc je, jak se tito lidé jednotlivě chovali a zdali nezneužívali svého postavení k osobnímu prospěchu na úkor jiných občanů. A tady je vidět zcela zářný příklad současného prezidenta Petra Pavla, kdy své poměrně krátké členství ve straně bohatě odčinil ve své službě pro naší zemi a to i v zahraničí. Naproti tomu Andrej Babiš nejen že byl členem KSČ poměrně delší dobu ale navíc byl aktivním kolaborantem Štb, kdy vědomě za odměnu udával své spolupracovníky v podniku zahraničního obchodu včetně požívání dalších různých výhod v budování své kariéry. Po revoluci své chování nijak nezměnil a své štbácké praktiky dále používal také v celém průběhu jeho podnikání v nových poměrech. Ale hlavně pak zneužíval svého postavení v době svého působení v aktivní politice a vedení této země, kdy jeho podřízení musí sloužit jeho osobním zájmům a v případě odporu jeho praktik je bez jakékoliv sebereflexe vymění za jemu oddané v příslibu drobných výhod. Babiš a jemu podobní jsou schopni tuto zemi zaprodat kdykoliv se jim to bude hodit a je zde jedno jestli dříve byli členy KSČ či nebyli.
Hlavně že si uspořádali obecní referendum. Povodí Odry jejich nemovitosti vykupovalo a pozemky pomocí státu směňovalo. Kdo prodal a přestěhoval se do nového, má teď klid. Každý svého štěstí strojvůdcem. Šanci dostali, já je nelituji. Bourací práce už povodní začaly, stát jim ty ruiny nějak vyplatí a můžou začít znova s čistým stolem. Je pravda, že přehrada od poslední povodně měla stát dávno a sto padesát tisíc lidí dole po toku Opavy by bylo daleko lépe ochráněno. Třeba jako lidé pod Šancemi.
Po této povodní je už prostě rozhodnuto. V Nových Heřminovech byly prakticky zahájeny přípravné bourací práce k plné verzi vodního díla NH a ještě zbude spousty místa na poldr. Pokud tam chce ještě někdo zůstat, jeho věc ale ať nikde neškemrá o pomoc. Povodí nechť ty zbylé pololozpadlé baráky vyplatí a můžou se přestěhovat. Jejich chyba, zbytečně promrhali část svého života při síle. Ještě vybudovat další protipovodňová opatření výše proti toku Opavy a situace se uklidní.
Vzhledem k tomu že povodeň propláchla všechny baráky v Nových Heřminovech, část jich šlo nebo ještě půjde k zemi a ty ostatní jsou stejně nepojistitelné, je myslím rozhodnuto. Prostě dne 15.9. 2024 proběhlo Novými Heřminovy konečné živelné referendum zároveň i s demoličními pracemi k zahájení plné verze projektu vodního díla NH. Stavební povolení je pouhá formalita. A výkupy těch zbořených a dalších chalup a pozemků proběhne stylem ber nebo nech být a oprav si sám. A taky je ještě po horním toku konečně potřeba vybudovat poldry a netužit obhospodařenou půdu. To stejné mimo vodní nádrže je třeba zbudovat i na Opavici kde ji terénní podmínky neumožňují.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To budou muset opustit i metrickou soustavu, kterou přijali myslím v roce 1972. Budou to mít drahé, tohle Britové řešit nemuseli.