Přestože je ODS bezkonkurenčně stranou s největším počtem trestních kauz, skandálů, podvodů, krádeží. má z velké části na svědomí stav české justice a v souhrnu její vlády způsobily zemi největší zadlužení, tak se najde dost pitomců, kteří jsou schopni ji dát hlas, ba dokonce žvatlat cosi o lepší volbě, menším zlu a podobné nesmysly. Správné je rčení, že každá země má politiky, jaké si zaslouží.

Český volič se opravdu chová jako imbecil bez politické paměti a soudnosti.

Stačí si položit doplňovací otázku - Jaký dům, jaké auto, jaká dovolená, jaké děti. Odpovědí a neznámou do rovnice, aby to vyšlo, je jedno slovo - skromnost. Ta dneska zatraceně chybí, přitom si oproti předešlým generacím žijeme v daleko lepších podmínkách. Ale snadné časy dělají slabé lidi, se sklony k sebelítosti.

Je fajn, že se média jako Seznam už kompletně odkopala a nějakou objektivitu už ani nepředstírají. Nemusíte být ani fanda ani odpůrce Turka, stačí vám mít základní inteligenci, abyste byli schopni poznat, že takové články nejsou absolutně informativní žurnalistikou, ale pouze ventilování subjektivních názorů a postojů, především však jejich množství a důležitost, jaká jim je vtisknuta, jasně dokazuje, že se jedná o cílenou moderaci obsahu. A to člověk, který ctí principy demokracie nemůže schvalovat, bez ohledu na téma článku.

Ze začátku to nebylo tak okaté, nyní je však zcela jasné, že Turek některým lidem, kteří si hrají na novináře (politické trubadúry), vyloženě leží v žaludku. Ve světě se to hemží důležitými zprávami, my však jen za dnešní ráno máme zase tři články věnované Turkovi a především - subjektivní články, aniž by takto, kupříkladu jako názor či komentář, byly označeny.

Nejsem voličem Filipa Turka, ale to co poslední dobou předvádějí média a jak moderaci svého obsahu vydávají za objektivní informování, považují za stokrát větší riziko pro demokracii, než deset pitomých Turků.

Zaráží mě zaslepenost a pokřivenost této doby a jaké strany se dokáží schovávat za nálepkou liberální demokracie. Nezřídka se přímo ony i jejich voliči ohánějí hesly jako lepší volba, menší zlo. Všechny ty strany mají přitom na svědomí ty stejné prohřešky, stejné zločiny. ODS, bezkonkurenčně na prvním místě v množství skandálů kauz, trestních stíhání, krádeží, podvodů, výše způsobené škody, zadlužení naší země, největší kritici ANO, přitom mají na svědomí nejen to samé, ale ještě mnohem více. STAN jako korupční skořápka, založená kolem Rédlovy zlínské větve mafie, kvůli jejímuž financování již záhadně umřelo několik svědků, obří kauzy jako Dozimetr, střety zájmů se solárníky, Rakušanovo katastrofální působení na vnitru a jeho návrhy na sledování obyvatelstva...A Piráti, neo-marxistická strana která svoji nekompetenci jasně prokázala. Stejně jako každý, kdo podpořil GreenDeal, tedy obrovskou ekonomickou dotaci Číny, bez které by Rusko již dávno nemohlo válčit. Čili těžce proruská politika. Tohle se schová za slova o liberální demokracii? V ČR si současná koalice a opozice nemá co vyčítat, všichni mají na svědomí to samé, jen se liší jejich řeči navenek. Mezi jejich voliči není rozdíl. Jsou to podporovatelé gaunerů.

Je zásadní rozdíl řídit kamion a být kamioňák. Jedno je póza, kterou zvládne kdekdo, druhé je životní filosofie. A piště si, že vždycky je ten rozdíl poznat.

Jsem velkým kritikem Ruska, ale s dovolením bych si rád rozhodl o tom, proč jsem jeho kritikem. Úkolem médii, pokud se etablují jako objektivní, by mělo být informovat o faktech. Nikoliv moderovat a zabarvovat svůj obsah i jeho množství tak, aby se z někoho dělal padouch a aby něco vyznělo posměšně. Tohle podle mě není a neměla by být práce médii v demokratické zemi. Jsou to padouchové? Já jsem přesvědčený, že ano. Ale chci si k tomu dojít sám na základě faktů a ne aby mi to média vnucovala skrze svoje subjektivně zabarvené články, tím spíš pokud článek jako subjektivní, názor či glosa není označený. A nejinak by měl přemýšlet každý, kdo ctí demokracii a nezávislou žurnalistiku.

Nechápu jak může ještě někdo dobrovolně dotovat předražený koncern, kde s naprostou jistotou ví, že v ceně vozů dotuje odškodňování Američanů v dieselgate a byrokracii a tunely v EU. Stejně tak jako dotuje vývoj EV, o které většina lidí ani nestojí. Rostoucí ceny absolutně neodpovídají spolehlivosti nebo kvalitě vozů.

Vtipné, jak se všichni, i ti co suverénně hlasovali pro GreenDeal, přiživují na iniciativě Filipa Turka, který je ve své politice konzistentní od doby dávno před vstupem do europarlamentu. V návrhu textu EU jsou přímo i citace a odstavce původního Turkova dopisu. Vtipný je Turkův postoj, který se mnohokrát vyjádřil, ať se klidně ostatní přiživují na cizích zásluhách, ať klidně předvádějí otočky o sto osmdesát, hlavní je pro něj je, aby vyhrála ta myšlenka.

A správná zmínka, podíl nehod způsobených technickým stavem vozidel je zanedbatelný a v posledních letech stále klesá. Co však roste je podíl nehod způsobených nepozorností. Takže jak na to zareaguje EU? Mraky nových nařízení zaplavující nová auta další elektronikou, další ignorace absence fyzických tlačítek k ovládání základních funkcí vozidla (nutnost odvrátit zrak).... Technické každý rok neovlivní jakkoliv stav vozidel na silnicích, je to jen vybírání výpalného. Je vidět, že v čele EU jsou demagogové a imbecilové. Bravo, voliči

Sto a jeden způsob jak si to zdůvodnit, aby se nemuselo konstatovat, že děti hloupnou 😄

Volit jakéhokoliv politika nebo subjekt napojený na trestnou činnost je něco jako vlastizrada. Česko si svůj stav zaslouží, protože má hloupé voliče. A nehloupější jsou ti, kteří se ještě zaštiťují slovy o lepší volbě a menším zlu. Politicky negramotní, pokrytci a slepí hlupáci.

Retardace EU je v plném proudu. Statistika jasně říká, že rapidně narůstá procentní podíl nehod způsobených nepozorností, sledováním mobilů a displejů v autě. Co udělá EU? Přidá povinností další elektroniky a komplikovanější auta? Technické každý rok?

Jasně, protože podíl nehod způsobených technických stavem vozidla je zlomek procent a každým rokem stále klesá. Chytré fešáky jsme si tam zvolili, bravo.

Celá ČAK je špatný vtip. Zažil jsem za svoji praxi mnoho případů, kdy advokát jednoznačně porušil etický kodex a tím mám na mysli věci jako lhaní, schůzky s protistranou, nabízení "podpultových dohod" a podobná zvěrstva. Nikdy z toho nic nebylo. Stavovská soudržnost je prostě taková. Advokáti, konající dozor sami nad sebou, jak jinak by to asi mohlo dopadnout. Případ z článku bude jiný dle mého soudu v personálním pozadí - někdo, kdo má s komorou lepší vztahy šlápl na kuří oko. Proto se to vůbec řeší. jinak by něco takového ČAK již dávno smetla ze stolu.

Tohle by bylo potřeba připomínat těm hlasitým toxickým ženám, které se rochní ve victimhood mentalitě a hlásají cosi o ženském znevýhodnění. Hanba. Zatímco denně chodí zprávy o tisících mrtvých bojovnících za svoji vlast, kteří mnohdy ani bojovat nechtěli, jsou na ulicích loveni jako zvěř a přes hranice je nikdo nepustí, ve stejnou chvíli je Tinder plný ukr. buchet s nafouklými rty. Zatímco muži na Ukrajině umírají, jejich kdysi ženy fotí selfíčka jak si s drinkem v ruce užívají párty.

Naopak. Současný stav na trhu vede pouze k tomu, a teď použiji metaforu, že jen bohatí bohatnou a chudí dál chudnou. Na hypotéku už nedosáhne ani střední třída, dle ČNB dokonce prý i vyšší střední třída.

Naopak jedině levnější a dostupnější hypotéky by vedly ke zlevnění nemovitostí. Je to právě tím, že na vlastní bydlení už málokdo dosáhne, že se šroubují nájmy do nesmyslných částek. Tím pádem se vlastnictví nemovitostí stává lukrativní investicí, dostupnou pouze majetným.

Druhý, ale obludný faktor, ze kterého se mi dělá nevolno, je český stavební zákon. Jeden z nejhorších na světě. Hladová zeď úřednického molochu, která hází klacky pod nohy těm, kteří se nespoléhají na stát a rozhodli se řešit bydlení vlastní cestou. Spekulace s budoucími stavebními pozemky, korupce, klientelismus, územní plánování které absolutně nedává smysl a jen ještě zhoršuje už tak tristní stav možných míst ke stavbě. A to vše lze zpětně vystopovat k tomu, jaké imbecily a podvodníky si do vlády volíme.

A co takhle rovnou zabavovat lidem starší auta? Nebo omezit ústavní právo na vlastnictví? Z bolševizace EU je mi na zvracení. A co je horší, tak lidé to stále nevidí. Buď jsou tak hloupí, že neznají legislativní procesy v EU (které jsou všechno jenom ne demokratické), anebo jsou ještě hloupější a ignorují nejmasivnější skandály v historii EU - z naších peněz miliardy neziskovkám co lobbovaly za Green Deal, Miliony eur posílaných mediálním domům (Jako fakt? Je něco takového v demokracii vůbec možné?).... A opět jsme na začátku úvahy - lidé jsou fakt imbecilové, když si do europarlamentu zvolili to co tam je.

Nebudu obhajovat někoho, kdo porušuje pravidla, ale z českých stavebních zákonů je mi na blití. Jsme mezi nejhoršími zeměmi světa podle mnoha průzkumů a není divu. Odporná byrokracie, která je jen hladovou zdí, aby uživila sama sebe. Takové kraviny u tak malých staveb budou řešit, ale že se někde postaví celý hobbymarket na černo, tak s tím už nikdo nic neudělá. Že se staví totální obludné a bezduché šedivé developerské hnusy je v pohodě, ale nedejbože si zvětšit chatu. Hanba. Ještě chtějí po člověku poplatky za to, že něco staví na vlastním pozemku. Nechápu, kam se poděl respekt k soukromému vlastnictví.

Když pominu to, že je docela hnusná a že ti cukroví tatínkové budou tedy spíš cukrovými dědky, tak nedělá nic jiného než co dělá dnes významné procento žen, akorát že ty tomu na rozdíl od ní říkají "že nemají štěstí na chlapy a nedaří se jim najít toho pravého" 😄. A na konci této "kariéry" se pak nezapomenou pochlubit tím, že všeho co mají, dosáhly samy. Člověk se musí zasmát, když pak někde zaslechne tu victimhood mentalitu, jak to ženy mají v dnešním světě těžší 😄.

A děje se to právě proto, že je každý den je jako hlavní zpráva neustále dokola, že Turek jel rychle. Kde se dočtete o tom, že kampeličku, ve které byl Fiala společníkem označila ČNB jako pračku špinavých peněz? Kde se dočtete o tom, že Von De Leyenová posílala milóny eur na podporu konkrétních televizních stanic a novin? Kde se dočtete o tom, že miliardy eur putovaly do neziskovek, aby zpětně lobbovaly za Green deal? Kde je několik článků denně o tom, že Dozimetr se bojí soudce vyšetřovat a proces ještě ani nezačal? Že v těch kauzách umírali svědci? To jsou všechno doslova zvěrstva, ohrožení demokracie a místo toho se můžou média přetrhnout a psát pořád dokola o tom, že někdo jel po dálnici jako kretén....Tohle mi opravdu smrdí těžkou neobjektivitou médii a úmyslným moderováním obsahu přesně někomu na zakázku

Mě na tom zarazil ten akcent na to že se mělo jednat o demonstraci ženského achievmentu. Jediné co, tak to byla čistě ženská posádka, která se vezla. Asi jako na horské dráze. To je stejné jako když by dneska někdo řekl - zvládl jsem cestu do Itálie a pokládal to za dokázání něčeho. Ano po silnici, kterou postavil někdo jiný. Díky stavbám mostů a tunelů, při kterých umřelo mnoho mužů, cestou, kterou vyšlapalo mnoho poutníku a skutečných cestovatelů. Autem, které vymyslel, zkonstruoval a vyrobil někdo jiný.

Stejně tak tyto "kosmonautky" by mohli leda tak šoupat nohama v pouštním prachu, kdyby jim cestu nevyšlapalo mnoho skutečně odvážných a obětavých dobrodruhů, vědců a konstruktérů. Někteří za kosmonautiku jakou známe dnes položili i život.

Takže jediný výkon na tom celém bylo tak možná překonání strachu. To je všechno. Spojovat to jakkoli s ženstvím může jedině totální pokrytec. Je to vesmírná turistika, atrakce a dálkově ovládaná hračka.

Spočítejte si, kolik má STAN kauz, že stojí i za bezkonkurenčně největší kauzou posledních let, samo jejich financování sahá až k Rédlově zlínské větvi mafie, při vyšetřování již za podezřelých okolností umírali svědci ... a stejně se najde v řadách občanů dost pitomců, kteří takovou stranu podporují. Dokonce to snad nazývají jakousi lepší volbou. Lepší než co? Zlo je zlo, prostě se nevolí.

Inu, stav této země dokazuje, že tu máme skutečně hloupé voliče, kteří jsou schopni kritizovat jednoho a současně podporovat jiného, který má na svědomí to samé, ještě v horším měřítku. Čili, žádný rozdíl. Říkám si, je fakt tak těžké, aby lidé prostě nepodporovali ŽÁDNÉ, subjekty spojené s trestními kauzami?