Na jedné straně se vynakládají na severu Čech tisíce za řízený odstřel divočáků a na druhé straně je budou hasiči zachraňovat z peněz daňových poplatníků?

Těžko pochopitelné.

Je to příroda a zákon přírody a vlci by si s nimi taky poradili.

K čemu potřebují rentu zvýšit o 100%? To asi těžko někdo pochopí. Vždyť už zdaleka nereprezentují naši zemi, aby potřebovali dvojnásobnou rentu!

Důchodce tato asociální vláda protizákonně ožebračila, to dělala všechno proto, aby se jim důchody dle zákona nenavýšily a teď budou přihazovat jen sobě, bývalým prezidentům, případně manželkám apod. Už toho bylo dost!

A to mají plány v příštích volbách ve své nyní už zchudlé koalici zvítězit. Doufám, že jim to voliči dostatečně sečtou.

Šéfové Českých drah mají málo, tak "bude třeba jim zase přidat". K tomu mají bonusy v podobě bezplatných výletů na fotbalová utkání v Německu, které platí daňoví poplatníci. Je třeba ale tyto vzniklé náklady ČD jim nejdříve přeúčtovat, aby se probrali. Následně by bylo dobré uvést jejich skutečné platy, aby národ viděl, jací jsou to chudáčci, a proto je potřeba jim navýšit platy.

Pane Bárta, politická odpovědnost je v tom, že jste na vrcholu instituce, kterou řídíte a pokud kdokoli pod Vámi neumí řídit svůj rezort předvídavě a odpovědně a v tomto případě odvolal policisty z budovy fakulty, aniž by se oni přesvědčili, že tam hledaný je či není, je fatální chybou, za kterou odpovídá ministr vnitra i policejní prezident. Nevím, jak se jim spí, když si uvědomí, že tomuto masakru mrtvých studentů šlo lehce zabránit, jen kdyby zaměstnanci dispečinku nechali 2 policisty zkontrolovat celou budovu a nejen 1. patro. Nemusel padnout ani výstřel, nemuselo být zmařeno 14 mladých životů, nemuselo 14 širokých pozůstalých rodin do smrti trpět těmito hrůznými následky masakru vraha - tomu se říká politická odpovědnost.

Mimo jiné vzpomeňte na podobný případ na Slovensku s vraždou investigativního novináře Jana Kuciaka a jeho přítelkyně - odstoupila celá vláda. Ti měli totiž politickou odpovědnost na rozdíl od našeho splachovacího ministra vnitra Víta Rakušana a jemu podobných.

Pane Bárta, politická odpovědnost je v tom, že jste na vrcholu instituce, kterou řídíte a pokud kdokoli pod Vámi neumí řídit svůj rezort předvídavě a odpovědně a v tomto případě odvolal policisty z budovy fakulty, aniž by se oni přesvědčili, že tam hledaný je či není, je fatální chybou, za kterou odpovídá ministr vnitra i policejní prezident. Nevím, jak se jim spí, když si uvědomí, že tomuto masakru mrtvých studentů šlo lehce zabránit, jen kdyby zaměstnanci dispečinku nechali 2 policisty zkontrolovat celou budovu a nejen 1. patro. Nemusel padnout ani výstřel, nemuselo být zmařeno 14 mladých životů, nemuselo 14 širokých pozůstalých rodin do smrti trpět těmito hrůznými následky masakru vraha - tomu se říká politická odpovědnost.

Mimo jiné vzpomeňte na podobný případ na Slovensku s vraždou investigativního novináře Jana Kuciaka a jeho přítelkyně - odstoupila celá vláda. Ti měli totiž politickou odpovědnost na rozdíl od našeho splachovacího ministra vnitra Víta Rakušana a jemu podobných.

Jednoznačně politická odpovědnost - pokud si tedy vůbec uvědomují svůj post a s tím i související svoji odpovědnost - ministr vnitra Vít Rakušan, policejní prezident Martin Vondráška a šéf pražské policie Petr Matějčka by měli jednoznačně rezignovat a moc se divím, že ještě tak neučinili!!!

Neustálé vytáčky, lživé informace a oddalování výsledků vyšetřování, které už bylo dávno před volbami do EP jasné, je toho dalším důkazem, jak tato vláda a vrchní představitelé vnitra a policie v ČR pracují.

Tohle je bez komentáře, zase nevinní zaplatili nejspíš díky lidské chybě tím nejdražším, svými životy. Nic a nikdo jim je nevrátí, hlubokou upřímnou soustrast všem pozůstalým a truchlícím.

Nehody a náhody snad pokrývá zdravotní pojištění! Úrazy všemožného druhu způsobené prací, sportem či autonehodou apod. v to patří. To už bychom si nemuseli nic platit na zdravotní pojištění, když vám následně vystaví účet za cokoli. Dle pana Válka si člověk v podstatě může za všechno, co způsobil na zdraví sobě či druhému. On už ve svém věku zřejmě nejezdí ani na kole, ani v autě, jen pozor, abyste ho nesrazili na ulici jako chodce, ten by vám to spočítal!!

Vážený pane, vy tady píšete nesmyslný elaborát o společnosti, ve které žijeme, o důchodech apod.

Já se na platbu nemovitostí dívám zcela prakticky, když mám platit o 100% vyšší daň proti letům dřívějším, tak očekávám od obce, že mi něco poskytne a ne, že si zaplatím všechno ze svého, a to i takovou vybavenost, jakou je cesta k bydlišti, a to jen proto, když to někdo ve vládě doporučí nebo nařídí.

Proto je těžko pochopitelné, že se k tomu sníží i takové obce, jako je ta naše. Jsou města, která si daň z nemovitostí zachovala v původní výši, asi věděli proč.

Žijeme v malé obci a po 100% zdražení platíme cca 9 tisíc na dani z nemovitostí, takže nejde o stokoruny, ale o tisíce. Přesto se zatím nehroutíme, ale pokládáme si otázku:

Za co mám obci se 160ti obyvateli vlastně platit stále zvyšující se daň z nemovitostí - pozemek máme vlastní, koupený od obce včetně daně, dům jsme ve zchátralém stavu koupili od Lesů ČR a zvelebili, vodu máme díky vlastním nákladům na vrt svoji, kanalizace zde není, máme na svém pozemku svůj septik, který na vlastní náklady vyvážíme, elektřinu máme částečně svoji, zbytek nám dodává E-ON, veřejné obecní osvětlení k nám nevede, obecní cestu k domu jsme vyasfaltovali místo obce z vlastních prostředků, protože jinak by to byl tankodrom. Obchod, hospodu a žádné jiné služby jako např. odhrnování sněhu v zimě nám obec nenabízí, nic tady není, jediné, co nám obec poskytuje, je vyvážení odpadu a za to jí platíme zvlášť, takže opravdu si kladu otázku, za co a proč mám platit stále zvyšující se daň z nemovitostí? Navíc jsme obci poskytli z vlastních prostředků výsadbu stromů. Neměla by obec platit spíš nám?

Takže nejen, že daň z nemovitostí je realita, tak tohle vše, co jsem popsala, je také realita.

Je mi jasné, že provoz obcí, respektive život darmožroutů na obci, kteří obyvatelům v podstatě neposkytují vůbec nic, je zbytečnou rozmařilostí našeho státu. Toto by už konečně mělo skončit a malé obce sloučit pod agendu jedné větší obce, jinak to bude stále horší a horší. Občané a daně ze zisku místních firem se v podstatě skládají na stále se zvyšující platy zastupitelů obce.

Daň z nemovitostí platíme, ale dost dobře nechápu, za co mám obci se 160ti obyvateli vlastně platit stále zvyšující se daň z nemovitostí - pozemek máme vlastní, koupený od obce včetně daně, dům jsme ve zchátralém stavu koupili od Lesů ČR a zvelebili, vodu máme díky vlastním nákladům na vrt svoji, kanalizace zde není, máme na svém pozemku svůj septik, který na vlastní náklady vyvážíme, elektřinu máme částečně svoji, zbytek nám dodává E-ON, veřejné obecní osvětlení k nám nevede, obecní cestu k domu jsme vyasfaltovali místo obce z vlastních prostředků, protože jinak by to byl tankodrom. Obchod, hospodu a žádné jiné služby nám obec nenabízí, nic tady není, jediné, co nám obec poskytuje, je vyvážení odpadu a za to jí platíme zvlášť, takže opravdu si kladu otázku, za co a proč mám platit stále zvyšující se daň z nemovitostí? Navíc jsme obci poskytli z vlastních prostředků výsadbu stromů. Neměla by obec platit spíš nám?

Platit daň z hodnoty nemovitosti? Pěkná blbost! Cena nemovitosti se mění v podstatě neustále - lokací, zvelebováním, naopak chátráním, rozšiřováním apod. To bude jako kdo každoročně hodnotit a dokládat cenu nemovitosti, zda se oproti předcházejícímu roku nezměnila? Šílená agenda, která nikam nepovede. Už tak k našim příjmům platíme vysoké daně z nemovitostí a ještě je chtějí valorizovat, ale důchody se valorizovat v plné výši nikdy nebudou, tak kde to zase jsme. Opět snižování životní úrovně, hlavně když Evropa přijme miliony rádoby uprchlíků, kteří nás jen vysávají, ale nikdy pracovat nebudou!

To si dělá Jurečka zákony pro sebe? Nechápu, kde našel tu hranici od tří dětí. To nejspíš proto, že většina žen vychovala 2 děti a to se mu už nehodí do krámu.

Je to diletantství a šarlatánství.

Zapomněl asi na to, že výchovné se hlavně zavádělo ženám-matkám proto, že proti mužům byly ve veliké peněžní nevýhodě a měli celkově i vysoké odvody, což se jim snažila minulá vláda konečně začít dorovnávat právě tím výchovným.

Jste ztracený případ. Když jsou všude dle vás energie vyšší, proč tedy krachují a zavírají firmy u nás? Především kvůli energiím. Realitu neznáte a plácáte nepodložené obecnosti.

Firma Heluz vyrábějící cihly Vás nezajímá, tak proto píšete bludy.

Když Heluz vyrábí v Německu cihlu do 2 korun a tady za 7,50 Kč, tak výsledek je ten, že tady momentálně firma Heluz veškerou výrobu zastavila a produkuje cihly jen z Německa. Tak to asi nebude tou energií, vy chytrolíne.

Když nemáte v ruce argumenty, tak se do debaty raději nepouštějte.

Lžete vy, protože o tom nic nevíte. Jde právě o ty energie, které jsou v Německu na výrobu cihel čtvrtinové. Obraťte se na firmu HELUZ a ti vám bohužel pro ČR tuto realitu potvrdí. Nevěříte? Tak si udělejte internetovou objednávku na 100 cihel z Německa a současně z ČR a můžete počítat a porovnávat, vy chytrolíne!

Jakékoli podávání daňových přiznání z nemovitostí bylo dosud zbytečným zatěžováním lidí, protože vše, za co se platilo, bylo na základě stavebních povolení, následné kolaudace a zápisu do katastru, o čemž byl vždy FÚ informován a tudíž hned věděl, kolik máte platit. Od letošního roku ale potřebuje stát vybrat nemalé daně za všechny ty dosud neevidované zpevněné plochy a to se budou ještě mnozí divit, až jim stát dodatečně mnohdy vyměří i doplatky za vyjmutí těchto pozemků např. z orné půdy, pokud ta vydlážděná plocha zrovna nebyla vedena jako ostatní plocha.

Toto zdanění zpevněných ploch se budou řešit léta a pokud to budou chtít mít úředníci skutečně zmapováno a v pořádku, tak budou muset zvednout ty své pr*ele a vyrazit se zeměměřiči do terénu, jinak se jim na to obyčejní smrtelníci vy…..,,,

Daně a zase jenom daně, jak mi to připomíná pohádku o Pyšné princezně.

Sednou finanční úředníci na koně nebo do “plechových koní” a budou objíždět nemovitosti a kontrolovat, kdo nepřiznal pár metrů vydlážděného pozemku?

Abychom zanedlouho nemuseli prchat do Miroslavovy země.

Zase jeden machýrek, který se potřeboval předvést. Může být rád za to, že to nebyla jeho jízda poslední včetně spolujezdce.