Teď jsem bez papíru sečetl (doufám, že aritmeticky správně), že pan prezident Petr Pavel od státu obdrží KAŽDÝ MĚSÍC peněžní částku, zjednodušeně řečeno plat, ve výši šestsetpadesátosm tisíc sedmset(!) korun českých. Domnívám se laicky (a snad se nemýlím) že pan prezident kromě toho pobírá ještě starobní důchod plus ještě výsluhy za své předchozí armádní působení v hodnosti generála. To vše v součtu představuje tak mohutnou hromadu peněz, že podle mého mínění náklady na činnost První dámy Evy Pavlové mohou být hrazeny právě z této hromady. Má slova nejsou míněna nikterak ironicky, nýbrž zcela věcně. Na straně druhé souhlasím s tím, aby roky strávené v pozici První dámy se započítávaly do starobního důchodu a aby jí stát platil pojištění zdravotní a sociální. Veřejnost se dosud nedozvěděla odpověď na otázku, PROČ předmětný návrh padl (ze strany pětikolky) právě pro případ paní Evy Pavlové, zatímco v případech Prvních dam Ivany Zemanové, Livie Klausové, Dagmar Havlové, Olgy Havlové politici setrvali v pasivitě. Víme, že vlivem plateb pro prezidentský pár manželů Pavlových se státní rozpočet nezhroutí, avšak veřejnost na záležitost pohlíží evidentně ze zorného úhlu principiálního či etického. Paní europoslankyně Kateřina Konečná vyzvala První dámu ke zveřejnění výše výsluh způsobem věcným, logickým a slušným. Nechť si pan europoslanec Ondřej Kolář nevymýšlí, že se K. Konečná prý zajíká. Hrubostí jsme se v debatě dočkali též od p. Němcové, p. Etzlera i dalších diskutujících. Prosíme paní Evu Pavlovou, aby výši svých výsluh jednoduše a klidně opravdu zveřejnila. Už tak učinila?
A proč by měla zveřejňovat svoje výsluhy, které má za svoje působení v armádě. Jak tyto výsluhy souvisí s její novou pracovní náplní?
Přidám se k diskuzi, většině z vás diskutujících se líbit nebude.
1) Paní Havlová styďte se. Rozhodně jste si všechno neplatili. Servis, stravování, ochranku, nájem za Lány pro svatbu vaší dcery.....
2) Zapomněla jste? V rámci kanceláře prezidenta jste měla kancelář a min. dvě asistentky, které kancelář platila.
3) Ne každý občan v restituci získal co váš manžel, (to pouze konstatuji) a protože vám osobně navrhoval šaty, předpokládám, že neměl problém vám je i zaplatit.
4) Další první dámy byly téměř neviditelné...
5) Pokud má někdo problém, že president a jeho žena mají výsluhu: mohli jste také pracovat pro stát - armáda, policie, vězeňská služba. Splnili veškeré podmínky pro získání výsluhy. Chcete znát její výši, lze si ji spočítat, vše je dle zákonů - plat důstojníka armády ve vazbě k hodnosti, potřebnou dobu práce , výsluhy včetně její možné přiznané výše.
6) Pro neznalé : důchod a výsluhy se nesčítají, opět dle zákona.
7) Dámy, nevím jak vy, ale doba pokročila. Také chci mít vlastní příjem, chci být nezávislá a hospodařit si s vlastními prostředky. O započítání odpracovaných let do důchodu ani nemluvně.
😎 Samozřejmě souhlasím s přesunem části náhrad prezidenta k rukám jeho manželky. Práce, kterou vykonává je viditelná, reprezentivní. A navíc drobnost, která může všechno změnit - dlouhodobá nemoc prezidenta....
9) Přestaňte závidět a zamyslete nad svým jednáním, vzděláním a pracovním zařazením.
Naprosto s vámi souhlasím. Má svůj pracovní program, který je třeba domlouvat a organizovat (asistentka a vlastní kancelář je určitě potřeba), angažuje se v mnoha charitativních a jiných projektech, cestuje včetně cest do zahraničí, je neustále sledována přísnými kritiky a je hodnoceno její oblečení, které musí být reprezentativní. Ušití mnoha kvalitních reprezentativních šatů a další garderoby stojí opravdu hodně peněz, kritici vůbec nemají představu - jsou to částky v desetitisících. Paní Pavlová je skromná žena, která by si v soukromí vystačila s běžným oblečením, ale reprezentovat na cestách Česku republiku vyžaduje úplně jinou garderobu. Pokud je první dáma aktivní, překvapuje mě, že to není vnímáno jako "práce" a jako práce hodnoceno. Myslím, že částka cca 95000 měsíčně je zcela přiměřená + zdravotní a sociální pojištění (je to sotva průměrný plat + nějaké ošatné vč. kadeřníka a vizážisty - sotva ve výši tak 35000).
Paní Klausová a paní Zemanová byly opravdu neviditelné a byly opravdu jen pasivními manželkami prezidentů, jejich role a náklady na reprezentaci byly opravdu nesrovnatelné.
Skandální je na tom co? neztratily se,nebyly mučeny pro zábavu honorace z politiky a showbiznisu?....nebo je skandální to, že budeme ruskej plyn a ropu kupovat dál od západních firem, které posílají svoje děti na rekreaci k nepříteli:-)) ?Skandální je ubohost"naší" vlády a jejího svobodně protektorátního tisku
Byly zneužity ruskou propagandou.
Co na to říct, tradiční masírka dětských hlav známá od všech totalitních režimů. To že je tam ze Západu pustili je špatně, ale nic se s tím dělat moc nedá🤷♂️
Tipuji, že dovolenou dětí těm rodinám někdo zaplati. Pomýlených lidí, kteří se naivně nechají využít ruskou propagandou je na Západě dost a peníze bohužel někomu nesmrdí.
Tohle nemá se sexuálním obtěžováním nic společného, že ne? Kdejaký fotbalový fanoušek může v živých vstupech ukazovat na kameru kde co, ale exhibicionistu který se bez jakýchkoli dalších projevů dotkne reportérky necháme upálit. Svět se v zadel obrací.
Ne, stačit bude slušná pokuta. To už si snad bude pamatovat, jak se má chovat k ženě, která není jeho partnerka.
...tak tady bych se lékařů zastal, odhalit nádor slinivky v počátku je téměř nemožné, bohužel je to velmi zákeřné možná nejzákeřnější onemocnění...
Ale nechápu jednu věc, proč pán nechodil a neřešil své problémy s praktikem, místo toho navštěvoval pohotovosti...a že by mu na pohotovosti předepsali inzulín???
Tento příběh je poněkud podivný...
Ale udělat sono břicha (vyšetření za 20 minut) udělat mohli, tam už by nádor ve slinivce byl patrně vidět. Komplexní vyšetření krve by také mohlo ukázat přítomnost rakoviny. Nádory slinivky jsou velmi agresivní a rychlé a šance na vyléčení je malá. Ale je fakt, že mohl být už dva měsíce léčen správně a třeba by měl štěstí a nebyly by metastázy v játrech a pobřišnici.
Ano. Zlatej chlast - to je sice také droga, ale s celkem předvídatelnými účinky. A dá se dobře dávkovat. Ale pervitin?! Abych spoléhal na to, co tam který kripl přidá nebo nepřidá, to ani náhodou.
Chlast je bohužel nejčastější spouštěč agrese s často spouštěčem nebo zesilovačem trestného jednání (týrání, domácí násilí, znásilnění, vraždy…).
Bohužel, sadistický psychopat.nebezpečný o to víc, že při tom fetoval, tudíž jako student, který měl na fet, musel být dostatečně finančně zajištěný. Absolutní absence soucitu a emocí. Kromě nepodmíněného trestu mi tam chybí i trest peněžitý, ze kterého by byla hrazena následná léčba a péče o doufám odebraného psa. Zarážející je nejen nedostatek odvahy a nerespektování legislativy ze strany soudce a také státního zástupce (podmínky za každou cenu, jen aby se dále neplnily věznice), ale i nečinnost nejbližších, tedy rodičů dotyčného mladíka, kterým snad muselo být jasné, že diagnostika a léčba pejska už je dost “za hranou”.
Dobrý den přesně řečeno,slepice si stěžuje jak má problém vyjít s penězi (60000czk).🤦👊
Vůbec si nestěžuje, naopak, pokryjí, co potřebují a ještě šetří, spoří a nežijí si špatně. A ujišťuji vás, že 60 tisíc na čtyřčlennou rodinu při dnešních cenách není velká částka a to žijeme relativně skromně. Spíše mě překvapuje částka za jídlo, ta semi zdá
Pro 4 ludi moc nízká. Nejsou v tom asi započítány náklady na jídlo tatínka přes den v práci, které patrně pokrývá ze stravenek, jen měsíční náklady na jídlo ve školce vyjdou tak na 700,-Kč (v článku je uvedeno ale jen školné). Když je dítě nemocné, tak pro něj oběd za 32,- Kč jako ve školce neuvaříte. Rada poradce o možném přivýdělku nějakou prací doma mi přijde úplně mimo ( u standardní rodiny), která netrpí extrémní chudobou a zvláště, když tatínek dětí přijíždí z práce každý den pozdě. Živě si to pamatuji, jak jsem se doma nezastavila a to je pravděpodobně školkové dítě často doma nemocné.
Co to je za pipinu rozmazlenou proboha, že má problém vyjít s 60 tisíci Kč, které do domácnosti nosí hlavně manžel? Ať neutrácí manželovy peníze za zbytečné hadříky a nejezdí všude autem a bude mít peněz dost. Fakt se divím, že ti chlapi tohle těm ženským tolerují, nedala bych jí ani korunu navíc, nebo ať si jde na blbosti vydělat sama při mateřské.
Fascinují mě lidé, co mají problém vyjít s 60 tisíci. Mimo to i parádní dovolená u moře se dá pořídit mnohem levněji, leckde jsou nabídky dětí zdarma apod.
Rozmazlená zhýčkaná paninka.
Znám lidi, co musí vyjít za 35 tisíc a děti mají vše, to je zvláštní...
Když čtu vaše nenávistné komentáře, tak si říkám, že by na světě bylo lépe, kdybyste se místo psaní těchto nerealistických jedů raději více věnovala pobytu v přírodě. Prospělo by to vám i ostatním. Cítím z vašich příspěvků křivdu, životní nespokojenost a nepřejícnost.
Jj, na každé fotce jako typická elita vypadáte. 😁 😁 😁 Typická obézní stará ženská v ušmudlené zástěře místo šatů, ale hraje si to tady na elitu národa a živitele 😃😃😀. Pár takových už jsem v životě také potkala. 😁 Nejzábavnější byla asi ta, co na třídních schůzkách jednou vykládala, že dceři nemůže dát do TV tepláky, protože ONI doma nic tak obyčejného nemají. 😁 Nebyla od vás z rodiny? 😁 Že se jí tam všichni vysmáli asi nemusím zdůrazňovat.
Bože, to jsou hloupé komentáře.
Vydělala si na ně? 😁 Jen parazituje na penězích manžela. Asi jste stejná. 😁
Ne, dostává rodičovský příspěvek, protože když pracovala, tak si na něj “odkládala” neb státu posílala daně a sociální pojištění. Navíc, děti jsou přece také tatínka, nespadly z vesmíru a hospodaří společně jako rodina. Navíc ona pracuje pro rodinu - pečuje o domácnost, děti a i muže ( praní, úklid, vaření, žehlení, nákupy, zařizování….).
Platím vše co uvádíte mám RD, také opravy atp a máme 43 tis. Kč měsíčně jako 2 důchodci a výše popisuji co vše si mohu dovolit. Takže já si to zkouším každý měsíc a jsme úplně v pohodě Mohu vám poslat výpis z účtu jak se to dá v klidu ukočírovat i s tou dovolenou u moře.
Ale rozpočet toho, ci potřebuje kupovat seniorská dvojice a rodina s malými dětmi, které rostou atd. je úplně jiný.
Co to plácáte? 😁 😁 😁 Vy kupujete dítěti každý měsíc nové boty? A proč? 😀 😂 😂
Ne, při růstu nohy to vychází na jeden pár jednoho druhu bot na 1 dítě na 3 měsíce (to je zpravidla doba, než poskočí i další velikost). A ty boty samozřejmě nemáte jedny (uzavřené, holínky, bačkůrky na doma a jedny do školky, v létě ještě sandálky, na podzim a na jaře teplé kotníkové - při troše štěstí vydrží ty podzimní, jedny nebo dvoje zimní typu sněhule a teplé vysoké do města či na přezutí promočených než vyschnou ty sněhule). Menší ditě capáčky a boty do kočárku, jestli už je starší tak 7 měsíců. Je vidět, že už si to nepamatujete.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neučinila a neučiní. Není to "první dáma". K té má opravdu daleko. Již týden se celá Česká republika zabývá tímto tématem a ona NIC. Nedůstojné a zbabělé chování. Ona má vlastně vše, co reprezentuje, tzv. "na háku". Tohle je první dáma? Stydím se. Prosím paní Pavlovou, aby se věnovala rodině a nereprezentovala naší republiku. Děkuji.
P.s. nesouhlasím s Vámi co se týče roků započtených do důchodu. Její pozice je jen "fiktivni". Žádnou dobročinnost Vám do důchodu nikdo nepočítá. Benefitů má víc než dost, může si hradit co třeba.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsem ráda, že mě jako občana a moji zemi reprezentuje konečně aktivní první dáma, která je rozvážná a inteligentní. Je jasné, že mluvit na veřejnosti na velikých fórech není jednoduché, učíte se ji a postupně se v ní zlepšujete.
1 odpověď