Blbost. Úchyláci ( myslíte tím nejspíš pedofily ) byli, jsou a budou. Jen se o tom dřív tolik nepsalo. Ale opravdu jich není tolik. Naprostá většina lidí je normálních a určitě malému děcku pomůžou, když se někde ztratí. Takže žádné katastrofické scénáře!
Věřím, že většina lidí pomůže. Ale i přesto bych se dnes už neodvážila nechat dítě pobíhat bez dozoru po obchoďáku nebo nechat kočárek stát před obchodem. Potuluje se tam kdovíco.
Vás argument beru. U nás to bylo normální a samozřejmé. Maminka nás nevodila za ručičku do školky a školy. Chodili jsme sami. A o prázdninách jsme byli doma také sami. Kdo by měl jako hlídat, všichni jsou v práci. Tedy jsme jezdili na kole třeba do vedlejších obci na zmrzlinu.
Je naprosto v pořádku vést děti k samostatnosti. Článek na mě působí spíš jako varování před úchyláky, kteří mohou využít toho, že se dítě ztratí ve velkém nákupním centru. Za nás byla sámoška nebo Prior, teď jsou to několikapatrové kolosy, hluk, pohyb a fůra lidi a ti a lidé se tam pohybují různí. Když pak čtete, co všechno se může stát na veřejných záchodech, tak s láskou vzpomínám na naše dětství, kdy takové nebezpečí nehrozilo, děti se pohybovaly normálně mezi obcemi a maminky mohly s klidem nechávat kočárky před obchodem.
Nezrušili, v současné době to jsou školy speciální. Ale tyto děti tam nepatří. Mají normální intelekt. Patří do tříd pro děti s poruchami chování při běžné ZŠ, kde je nejvýše 14 žáků. Ale tyto třídy nejsou skoro nikde zřizovány.
Zní to logicky, ale nevím, kteří učitelé ZŠ by tam chtěli učit. A za jaký plat.
Měla jsem možnost být součástí kolektivu učitelů ve škole. Každý říkal - Pokud mi už děti chtějí něco darovat, hlavně, ať mi nenosí hrnečky, svíčky atd., že toho má za ta léta doma půl místnosti. Třicet kytic? Co s tím budu dělat? Pak je rozdávají po rodině či známých. Nejlepší je podle nich to, co se dá sníst či vypít (a tím nemysleli alkohol). Ke kávě či čaji si dají bonboniéru či čokoládu, postupně to zkonzumují a mají doma "čisto".
Ok takže i chodci na silnici helmu když jsou účastníky provozu.
😁😂 Pane, nežeňte to do extrémů, nepíšu, že musí být povinná, ale člověk by se mohl zamyslet, jak moc si váží svého zdraví. Chodec na silnici většinou nevletí bezhlavě do vozovky takovou rychlosti, jako rozjetý cyklista. Rychlosti u auta + kola se sčítají a když nestihnou rychle zareagovat a zabrzdit, je malér. A takových malérů se stává poslední dobou čím dál víc. Tak, jako si člověk třeba pořizuje bezpečnější auto např. s airbagy, či pořádnou autosedačku pro dítě, tak si vezme do dopravní špičky na kolo helmu. Vy jste možná zodpovědný cyklista, co jezdí bezpečně, ale takové 14-ti leté děcko si s tím mnohdy hlavu nedělá a nedokáže vyhodnotit, kde je méně bezpečno.
je na každém... to nám taky za chvíli můžou nakázat skafandry, já bych s tím byla opatrná, dospělí snad mají mozek a zodpovědnost za sebe a rodiče snad mají děti vést k tomu, jak se chovat ve veřejném prostoru
To ano, ale i tak, provoz je hustší, úseky nepřehledné a řidiči agresivnější. Nemusejí nám to nařizovat povinně, ale naše rodina třeba helmu na kolo nosí, a to i když jedeme jen po stezce k řece. Přispívá na to i pojišťovna. A ta sluchátka s hudbou + dítě bez helmy, to je vražedná kombinace. Provoz na silnici není počítačová hra, ale realita, což si mnozí teenageři bohužel neuvědomují. Rodič v práci, dítě 14 let přijde ze školy, vezme kolo, že jede jen kousek je kámošce, tak helma je zbytečná, k tomu šup sluchátka do uší, takže sluchem i duchem mimo a neštěstí je na světě.
Já se na tv fakt nedívám. Podívám se na film, který si pustím, kdy chci, třeba i na třikrát, podle času a povinností. Jinak fakt nemám čas vysedávat u televize. Mám doma ráda ticho a klid, protože v práci jsem přehlcena lidmi. Večer chodím brzo spát, to už tv nezapínám vůbec. Když už, tak si raději před spaním čtu knížku. Pro mě by mohli tv kanály klidně úplně vypnout, k životu to nepotřebuju. Děkuji, nechci. Jo, a na tvé tvrzení ti odpovím - když zapnu televizi, tak samozřejmě tam naskočí nějaký program. Ale já ji zapínám už s tím, že si jdu cíleně pustit svůj film. Takže pro mě ať to klidně bloknou a když budu mít třeba někdy zájem, tak si kanál zaplatím.
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Úroveň školství opět o něco nižší. Chytré děti to bude zdržovat a rušit. Asistent nemusí umět nic ze školství. I mě to škola v rámci inkluze nabídla, když jsem se podivovala že nejsem ani ze vzdáleného oboru, řekli mi že berou všechno co má nohy.....
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přesně, jak píšete. Klesá úroveň vzdělání a tímto klesá i hodnota vysokoškolského vzdělání. Asistent bude suplovat práci učitele a nebude mít dostatečnou kvalifikaci. Asistenta už můžou dělat i lidi od pásu, kteří si zaplatí půlroční rekvalifikační kurz, v lepším případě roční kurz, a hned jsou z nich téměř učitelé. Podotýkám, že tímto nemám nic proti manuálně pracujícím. Jejich práce si vážím. Jen by měl každý, kdo chce vzdělávat děti, získat nejprve sám odpovídající vzdělání. A to nejlépe několikaleté vysokoškolské, s odpovídajícími praxemi, všeobecnýn přehledem a s hloubkovou znalostí pedagogiky a psychologie. To k 1. stupni ZŠ. Na 2. stupni je to ještě více tragikomické, dochází k situacím, kdy asistent má pomoci žákovi s jazykem, fyzikou, matematikou a sám by potřeboval asistenta.
2 odpovědi