Pane Moncmane, pro začátek jednu radu - pokud chcete psát pro sebe, pak v pohodě. Pokud na veřejnost, dřív než se pro to rozhodnete, měl byste si dát do pořádku pravopis, nebo si spíš najít někoho, kdo vám bude dělat korektury. Při vší úctě - je to bída. Dost velká. A to je bez pochyby ve veřejné publikaci překážka jako hrom. Tu vám pomoci můžu.

Já nestudoval taky - nebylo mi umožněno. Soudruzi mě vykopli z university tak rychle, že si dělám nárok na titul nejkratší dobu studujícího na UK. Ale později v životě jsem potkal jistého bývalého ministra zahraničních věcí - topili jsme vedle sebe v domovních kotelnách na Vinohradech. Já za něj topil a on mě učil, protože než se stal ministrem, byl vysokoškolským profesorem. On mě učil trošku jinak - učil mě pracovat s logikou dějin a logikou faktu. Je to namíchaná historie se sociologií a filozofií, přesně v té podobě, jak to já chtěl. A naučil mě, jak číst a co číst. Za což jsem mu vděčný dodnes. Takže pokud chcete pomoci s dějepisem - tedy kdo kdy kde s kým, pak poslouží lépe Wikipedie, než já. Pokud ale chcete znát vztahy mezi událostmi, řetězec příčin a následků té které události , tím pravděpodobně posloužit mohu docela dobře. Mně vždycky spíš zajímalo to ,,proč", než to ,,kdy". Nemluvě o tom, že už jsem taky starej dědek a s tou pamětí už taky nějak bojuju. A navíc - já jsem bytostný demokrat, to jest nepřítel všech mocenských směrů provozovaných na východ od nás. V to bychom mohli občas dojít sporu. Neplést si prosím Rusy a Rusko. To jsou úplně odlišné věci. Mezi Rusy, co jsem znal, mám spoustu kamarádů - skvělí lidé.

Pane Urbánek, já nestudoval. Ale s mou špatnou pamětí by to bylo stejně k ničemu. Proto mým hlavním ,,studiem" byli poznatky z cestování. A cestoval jsem hlavně na východ. Možná proto některé věci chápu jinak než většina lidí kolem mne. Ale proč to ,,píšu"?

Na ,,stará" kolena jsem se totiž zbláznil a dal se na psaní. Bohužel na této cestě mne zbrzdil možná nedostatek talentu či štěstí pak covid a následně válka na Ukrajině. Stejně tak jako u mnoha dalších i v mé mysli poznamenala mnohé a pravděpodobně na dlouhou dobu. A to mě hluboko zabodlo vidle do mích plánů.

Ale jestli ještě někdy najdu chuť a sílu jít si za svými literárními cíli, mé příběhy které nosím v hlavě jsou inspirovány konkrétními historickými fakty. Pak by se my asi občas hodila rada člověka jako jste Vy. Co Vy na to?

Měl jsem kamaráda vystudovaného historika, ale bohužel zemřel na covid. Mohl by jste mi dát pro tento případ nějaký Váš kontakt?

Pane Moncmane, ten problém je v tom, že EU nebo jiné společenství demokratických zemí, nebo zemí, které by demokratické býti chtěly, je věcí jejich a jejich vůle. To je ten základní rozdíl proti světu Putinovu a světu, který chce on. Nikdo nemůže nutit někoho jít někam, kam nechce. Ukrajina se rozhodla jít cestou demokracie. A to je ten hřích, za který je trestána válkou. Pro Putina je nebezpečím demokracie, ne Ukrajina. protože pokud by se z Ukrajiny stala demokratická země a v důsledku toho se tam lidé začali mít líp, než v Putinově veleříši, zbylo by za pár let z té veleříše jen pár skalních okresů, kde by až do své smrti. železnou rukou vládli Putinčíci až do své smrti. To on dopustit nesmí a nechce. A my bychom mu v tom neměli pomáhat.

Jinak - historií se zabývám už asi 50 let a přečetl jsem toho opravdu hodně. A máte pravdu, mohli jsme být jednotni už pod Čingischánem, jako pod Hitlerem, jako pod Stalinem, jako pod Putinem. Všichni tihle jsou v jednom stejní - mysleli si, že si budou svět dělat podle svého. jenže ono to moc nefunguje...ledaže byste všechny ostatní lidi vybil...což je trochu moc práce...🙂. Takže bych to zase nechal na lidech, jak to budou chtít...Ona demokracie má proti všem těmhle systémům diktátorským jednu obrovskou výhodu - vola si totiž nemusíte zvolit podruhé, pokud se volem ukáže. A když už ho zvolíte, tak nejvýš do té doby, než se tím volem ukáže. Pak už to přestává být demokracie a začíná to být diktát. Každému diktátorovi nejvíc vadí volby totiž...protoje Putin zrušil a provozuje jen pantomimu na to téma...

Protože pravděpodobně nevíte, co slovo demagog znamená, beru je jako pokus o nadávku. Pokud někdy v životě uvidíte tolik knih, kolik jsem jich přečetl já, tak prosím. A pokud si nějakou knihu přečtete, tak prosím věnujte pozornost tomu, co čtete a ne tomu, že vám zteplá víno na stole. Prosím věcné vyvrácení jediného tvrzení v mém příspěvku a pak se máme o čem bavit. Do té doby nejste ani k smíchu. Jo, a najděte si, co to znamená demagog, bude to pro vás jistě novinka a užitečné poučení...🙂

...vy jste beznadějný případ! Čtěte vy!!! To jsou nesmysly,co píšete.

Jste demagog!

Já neurážím, konstatuji fakta. Kdyby pan Moncman více četl, v životě by nepsal takovou pitomost, jako napsal. USA od druhé sv. války BYLA ve válce s těmi , jak píšete 22 zeměmi, ale jen výjimečně z vlastní vůle, většinou z důvodu toho, že byly k zásahu vyzvány. Podstatný rozdíl mezi tím, co dělá Rusko a USA je jeden - zajisté, USA chtějí docílit byť i ozbrojenou mocí stavu, kdy v dané zemi je klid, předvídatelné prostředí a tedy vhodné a bezpečné společenské klima pro byznys. Ano, i jejich. Nikdy ani v případě sebedelší ( smluvní a vyžádané) vojenské přítomnosti, si nevyžadovaly a ani neměly územní zisky. A v případě nedohody s tím kterým státem území opustily. Rusko vede čistě dobyvačnou válku o území jiného státu, přičemž nikterak nezastírá, že není poslední ( viz vyjádření pana Putina a pana Medvěděva). Rusko je imperium, které nemá jinou možnost než růst a nebo se rozpadnout. A nikdy dobrovolně dobyté území neopustí! Tenhle rozdíl je snad dostatečný. Pokud pro vás ne, měla byste se do toho čtení pustit taky...!...🙂

Třetí světovou vytváří západ z lokálního konfliktu který nás nemusel ovlivňovat pokud by naši mocní neuplatňovali své mocenské zájmy na úkor populace. Tímto počínáním se západ sám srazí na kolena nikoli Rusko které se stává součástí nové ekonomické struktury která pohltí ekonomiku evropskou.

Pan Černý neplká,mluví k věci s myšlenkou pacifisty. To vy nemáte co říct,tak jen hloupě urážíte.

To si fakt myslíte? Západ snad napadl Ukrajinu? Západ snad vyhrožuje Rusku útokem na Moskvu a použitím jaderných zbraní? Všechny sankce na Rusko byly jen odpovědí na agresivní válku na Ukrajině. Nepleťte si to. 😉

Nevím, ale když byla studená válka za totáče, tak jsme taky nebyli ve válečném stavu, nebo snad ano? Státy EU a NATO začínají vydávat více ne zbrojení. Ta hroba války s Ruskem tu prostě konkrétně existuje, to přeci nemůžete vyvrátit. Vztahy s Ruskem jsou v zemích EU na nejhorší úrovni za posledních 30let. Nikdy jsem v minulosti neslyšel z Ruska tolik verbálních útoků na adresu západních zemí. Zatím se neválčí zbraněmi, ale ta studená válka tu už je.

Jak jste starý vy, kolika válečnými konflikty jste prošel. A konflikt s manželkou v kuchyní o špinavé nádobí se nepočítá...

Co chcete po historikovi Svobodovi, narozeném 1977. Válku zná akorát z počítačových her a jinak chytrý jak rádio.

Cilem a to i vaším je pripravit stádo na prijatelnost valky Svobodně vyslovit názor je dle vás záminka dezolatu k pindani. Jako za fasounu jako za bolsevika. Kdo nemá vym,ty mozek musi mit nálepku , dehonestovan a zničen. Takže pindoune začni balit bágl nebo tvi synci a běžte ai to do zákopu vyzkouset, PP vam legalni povolení dá.

Netřeba potvrzovat výše konstatované a ještě více demonstrovat tragickou mentální i morální dezoušskou ubohost.

Svobodně vyslovit názor musí být záminkou k trapným, pro dezouše příznačným pindům? Co radši napsat Váš názor, jak eliminovat ruskou hrozbu? (Jinak než tím, že ústupky povzbudíte agresora k dalšímu tažení?)

Babča je slabá.

Moje koště kouří víc.

Létá na vyjetý olej.

A když potřebuji dohnat Zemanovo soukromé letadlo , abych mu zase jednu píchla ,to je teprve smradu.💉💉

Opravdu vtip? Jak pro koho...

jste normální jednou tady budete důchodce když se toho dožijete a co potom budete říkat?