já bych měla návrh, aby své posty poslanců všichni v poslanecké sněmovně a senátu, kteří byli zvolení do svých pozic pracovali tak, jak to bylo za první republiky zdarma, jako službu státu a vykonávali své civilní zaměstnání za běžnou mzdu. Tak by snad přišli nato jak se žije z běžného platu za odvedenou práci a za služby ve sněmovně a senátu by dostávali náhradu mzdy podle zákonu o náhradách a nic víc. Pak by se ukázalo kdo to s naší republikou myslí vážně a chce dělat ve prospěch republiky. Pak by neměli tolik času na pletichaření a přemýšlení jak si přivydělat bez práce. Už dávno poslanci neplní to co mají a výmluvy typu to nejde v zákoně to je jinak se množí jako potkani v Praze. Přitom náplní jejich práce má být schvalování a vylepšení už nefunkčních zákonů, a určitě ne vylepšení svých platú. Sněmovna je přemnožena funkcemi a pak nemají čas na zlepšení stavu zákonných ustanovení, které jsou už zastaralé a často nelogické navzájem si odporující. Jenom plácají nesmysly, že to a to nejde. Jde jen třeba aby chtěli. Tak jako u moderních telefonu vás firma osloví, že pokud chcete využívat jejich služby i nadále tak si máte zakoupit nový telefon, který bude kompaktibilní k novým požadavkúm. Tak by to mělo být i u zákonů pokuď je zastaralý třeba ho změnit a neoponovat tím že musí jednat tak jak píše zákon. Na co jsou ve sněmovně na okrasu. Vlastně ani to ne když vidíme jak nám poslanecká sněmovna roste do šírky a práce za nimi není vidět žádná
Dokud se nebudou volit a to jen kroužkováním lidé v těch stranách a hnutích, tak se politika bude dělat stále stejně. Zakroužkováním strany a hnutí dostávají okamžitě násobek hlasů od každého voliče, co dal straně a hnutí hlas. To znamená, že když zastupitelstvo má mít 15 členů, tak od jednoho voliče dostala strana 15 hlasů (prvních kandidátů = kamarádů na seznamu. Tento systém je nedemokratický a diskriminující jednotlivce, na konci kandidátek. Kamarádi si pak funkce podělí a divadlo pro naivní "demokratické" davy je opět na 4 roky uzavřené. Proto se žádná strana a hnutí, do změny systému nehrne. Proto povětšinou zůstanou ve funkcích kamarádi kamarádů...
svata pravda bohužel není koho volit babis je cesta do pekla a títo co jsou u válu taky ne jedni za 18 druzí bez dvou za 20, Těžká volba. A pokud je pravda co dnes psali že se babis chce dat dohromady s Tykačem tak panbůh s námi a zlé pryč. Přeji hezký večer.
vždyt se machinacím věnuje už 35 let. A po každém pádu ODS tam přesto stále funguje a sedí na místech, která nejsou pro každého. Bohužel ve volbách mají voliči v rukách tu kratší stranu lana protože voli strany a ne konkrétní lidi a strany si po volbách do parlamentu dosazují vždy stejné lidi proto je parlament taký jaký je. Stejní lidé jednou ve vládě pak v opozici a to je podle mého jádro pudla. Je jedno která strana zvítězí volič vždy prohraje člověku je z toho smutno.
Taky mám 40 let stěnu. A hlavně uložnou. Dnešní obývák musi mit šatnu navic. Jinak nevim , kam bych ty věci dala.
ja mam obyvák už 50 let a stale hezký dostala jsem ho jako dárek k svadbě a dodnes až na malé šrámy je funkční a pro mne taky nádherný. Doba která uběhla od doby mu nevzala nič s jeho krásy. I kuchynskou rohovku mám dodnes jen před pár lety potřebovala nový čalounení. Vše je praktické a hlavně hodně úložného prostoru.
V pořádku, lidé co platí o stovky procent na sociálním pojištění víc mají nyní ve výsledku větší důchod jenom o jednotky procent - jinými slovy kdo se celej život flákal pak dostane skoro stejně jako kdo celý život pracoval, snažil se a odváděl vysoké pojistné. To určitě není normální ani motivační.
i socialní odvody mají svůj strop tak nemluvte nesmysly většina těch vysoko placených mají ke svým příjmům velice nízké odvody a daně díky malé progresi daní.
Naprosto se ztotožňuji s autorkou a jako informatik dodávám: Všimli jste si, že pár hodin po odvolání Bartoše vystoupil Kupka s plánem, který říká, že se vše odloží o 18 měsíců, našlo se 300 milionů na víc a předestřel řešení s částečným propojením nového a starého systému. Toto řešení a časový horizont rozjetí nového systému nevymyslel Kupka ani kvalifikovaný informatik za pár hodin. To vznikalo delší dobu. Z toho vyplývá, že celá akce odvolání byla dlouho dopředu připravená a je určena předem známému dodavateli řešení bez výběrového řízení.
Já mám taky ten pocit. Podle mého ale nejsem zběhlá v IT systémech ale vím že v dnešní době když se abgreidují systémy tak pokud máte zastaralý telefon nebo počítač tak vás rovno upozorní aby jste si koupili nový přístroj protože po abgreide už nebude s novým systémem kompaktibilní. A na to stejné podle mého došel i pan Bartoš. Neuvědomil si že v státní správě jsou zastaralé přístroje a taky systémy tak proto to nemohlo fungovat ani kdyby uměl čarovat. Taky těch 2,5 roku se smrsklo na pouhé dva měsíce a výběrové konání bylo moc dlouhé povolení měli jen na určité části systému ostatní měli stopku a pak nařízení od vlády musí se to spustit k 1,7 i kdyby čert na koze skákal jináč přijde ČR o dotace To přece nemohlo a ani nesmělo klapnout. Ne za peníze které do toho investovali vždyť tady jsme zvyklí že nový systém stojí pár miliard. A za další asi odmítli zaplatit odstupné za data ze starých systému od původních IT firem které ještě stále používají stavební úřady /spomente si na výběrová konání na dálniční známky a jak to dopadlo/ A tak se stane i teď vše najednou jde nic není nemožné odložení ani ztráta dotaci se už nevzpomíná dokonce se pojede v starém systému a nová IT forma dostala světe div se ukázkových 12 -18 měsíců. To je najednou ochoty
Další otázkou je kdo zaplatí ten Bartošův pokus o digitalizaci? Odpověď vím, ti co o tom rozhodují nemají žádnou hmotnou odpovědnost tak je jasné že se sáhne do kapes občanům
a kdo zaplatí ten dluh po Sikelovi ten taky a o mnoho větší zaplatíme my a ještě nám to přidají do faktúr ako poplatok za gren diel Bartoš je proti Síkelovi úbohý břídil co je 400 milionu oproti 36 miliardám za plynárenskou sít
Blábolíte, Rybičko. Jurčíkovi to funguje!
fungují zaměstnanci vše ručně nahazují do počítače jinač by se to dostalo ven ono není digitalizace jako digitalizace. Když chcete po paní z kanceláře aby přeposlala správu do jine kanceláře na MPSV tak si to lejstro musíte přefotit a osobně donést všude kde to po vas vyžadují
Chyba s nefcni digitalizaci neni jen zalezitosti Bartose/Porati, ale cele vlady vcetne Fialy. Zcela nesmyslne se s digitalizaci specha zejmena ve vztahu s nove prijatou legislativou. Hlavnim duvodem uspechane digitalizace a s tim spenymi chybami je politicky podtex cele veci, aby petikoalice mohla mlaskat pred volbami.
ja si myslím že ani super deluxe ajták by to nezvládl jestli ještě v květnu běželo výběrové řízení. Za tak krátkou dobu je to nemožné. Mně to vychází cca 60 dní do ostrého spuštění bez možnosti a doby odskoušení. Co Bartošovi nepovolili najednou plánují i pul roku skušební dobý to pan Kupka bude mit na opravu celého systému minimálně o deset měsíců víc než měl Bartoš. A je jasné že do toho tu miliardu najdou a nacpou
Jo, takového jsem taky poznal a mám toho člověka v úctě. Ještě v důchodovém věku makal a dokonce na tak rozvrzaném soustruhu že jsem se divil jak přesně s ním dovede dělat. Zlaté ruce.
Holt tenhle postup jde použít u zakázkové práce. Ale u dnešní hromadné výrobě by si nevydělal na slanou vodu. Vím o čem mluvim. On kdekdo s láskou vzpomíná na ty tisíce tun železa a litiny co vždycky v projevech soudruzi hlásili a jak se překračuje plán pětiletky. Jenže bez těch řídicích systémů, kvalitního odměřování, srovnatelného vývoje a pokročilého software je to železo k ničemu. Holt doba se změnila a moc lidí prostě nechápe, že stroj prodejný tehdy ve východním bloku se do západních zemí neprodá protože je beznadějně zastaralý. A to byl ten problém. A nejen v tomhle. Jak je zastaralá elektronika tak je to v háji. A dovézt to nemohli.
ano aj pro mne osobně to byly hezká léta vůně šmíru spálených špon a hluk mašin na velké soustružně ten pocit když jsem se vrátila do závodu po mateřské byl nepopsatelný jako bych se vrátila domů ale kdo to nezažil to nepochopí. I u nás v závode byli machři kteří dokázali parádne kousky. Můj manžel už to bohužel má za sebou ať je mu zem lehká nedožil se vnoučat. Teď už mi zbyly jen hezké vzpomínky na manžela a Ostravu.
Inu slušně ... Průměrně a nějakých ani ne 10 let poté přišel krach ekonomiky a sesypalo se to. Holt osvícení soudruzi co jezdili ven měli informace a konekse a tak věděli co privatizovat a co nechat ... pak se zrodilo to, co tu dnes máme.
On je spíš háček v tom, že se ani jinak žít nedalo.... Prostě průměrně. Těch 4000 Kčs bylo mimochodem těžce nadprůměrné.
to máte pravdu manžel byl špičkový soustružník když bylo třeba přijel šef a manžel musel okamžitě do práce dělal na nezvyklých zákazkách proto měl na tu dobu nadstardatní plat.
A jaké bydlení? A vedl někdo někoho k tomu aby se o vlastní bydlení staral? Já si na vlastní bydlení před 20ti léty vzal hypotéku a dnes jsem ve vlastním. A dík za to. Tehdy bylo v kurzu " stát se postará" a podle toho to vypadalo.
to víte že jsme se starali. S manželem s předělali kuchynskou linku na rohovou a v detském pokoji sme pro děti udělali pokojíček tak aby se děti mohli hrát ale i měli koutek na učení. S dětmi jsem v té době dělala krajinu s vláčkem domečky tunelem a krajinou kolem. Manžel pak udělal pro tohle dílo zvedák kterým se na noc panel zvednul ke stropu. Když se děcká chtěli hrát tak jsem to spouštela dolu na koberec.Měli jsme 3+1 družstěvný stabilizační byt manžel podepsal 10 let vítkovicím. Mateřská byla jen půl roku ale vedle bytu jsme měli školku a jesle takže jsem mohla nastoupit do práce ve vítkovicích akorát manžel dělal v závodě 2 a ja dělala v závodě 3 Težká mechanika. Nájem byl 506 kčs. Manžel měl plat 4000 kčs a ja 2500 kčs takže bída nebyla a žilo se nám vcelku slušně. Byla 80 - sáta léta,
Slyšela jste někdy o produktivitě práce. Peníze se musí brát podle toho co kdo umí a ne podle toho že má málo. Je to každého věc jak se stará a co umí.
V tom máte pravdu a o produktivitě práce jsem slyšela. Jen mi nedá nereagovat co píšete dál. Peníze se musi brát podle toho co kdo umí. Tak mi vysvětlíte proč mají poslanci senátoři soudci tak vysoké platy když toho moc nepředvedli asi proto že jejich odměny jsou mandatorní výdej a to je to co mne osobne trápi.Proč soudci dali návrh na nejvyšší soud že jim byli skrácené procenta na platech. Poslanci a senátoři raději své vysoké odměny radši vymlčeli aby veřejnost nebyla pobouřená jejich vysokými platy. A myslím že každý soudní člověk vi že produktivita našich vládních činitelů včetne poslanců a senátorů není taková aby jsem byla spokojená s jejich výkony bez ohledu nato jak vysoké až nemorální mají náhrady. Z našich daní si platí cesty byty auta kanceláře atd... A nechci mluvit o odpovědnosti a o tom jaké paskvily vychází z jejich dílny bez toho když budou postihnutý škodou kterou spůsobí svými protichodnými zákony. Mne už tohle trápit nemusí synové jsou v zahraničí ja v důchodu který je 15500 kč ale nestěžuju si. Je mi líto mladé generace která neví kudy kam uniknout byrokracii a nestálostí zákonů tak že nedokážou předvídat jak se mají zařídit. Příliš častá změna zákonů a předpisů kteří by více potřebovali určitou stabilitu a ne to co ste psal o produktivite. Přeji hezký den
Plošné navyšování nikdy nebude dobré pro běžné lidi. Důvod spočítejte si kolik se navýšili peníze v peněženkách lidí při zrušení super hrubé mzdy. Ti co měli nejnižší tarify nedostali nic protože při odpočte na daňovníka jim už nevznikala žádná daň k zaplaceni. Ale ti co měli vyšší výdělky na tom vydělali. Jenom poslancům to dělalo k deseti tisícům. A to stejné se děje pří plošném navyšování mezd ti s malým platem dostanou možná 500 a ti s nejvyšším výdělkem dostanou k sedmi tisícům. Proto se v poslední době tak rozevírají nůžky mezi chudými a bohatými. A ještě jeden důvod který dělá problém a to jsou mandatorní výdaje které se každý rok mění a tím se zvyšují také povinné výdaje státu. A v poslední době všechny přijímané zákony obsahují mandatorní výdaje. Pokuď politici nezmění způsob přijímaní zákonů a vymlouvají se na zákony tak od čeho jsou ve vládě? Díky špatným zákonům které politici ani měnit nechtějí jde naše republika do kytek. Měl by se změnit komplet systém zákonů tak aby byli navzájem kompaktibilní a nešli proti sobě. Každý podrž taška si přidá do zákona svou připomínku a když se přijde nato že je to špatně tak už se to nikomu nechce napravovat. Stále jen slibují že se udělá revize zákonů aby spolu korelovali a když dojde na lámaní chleba tak skutek utek /ministr Blažek je v poslední době jedním z příkladů chvíli kámoš co utíká oknem toalety a až stihne dodělat přesuny majetku tak to jako sám položí totéž za násilí na ženách mizerné podmíněčné rozsudky/ To je výsměch slušným lidem
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Naprosto souhlasím, znám zatím jediného člověka, který pobíral jen jeden plat a druhého platu se vzdal zcela, bez nějakého trapného snižování, a to exministra pana Bartoše.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Je velká škoda že sa im ho podarilo odstavit. politika není to co bývala. samý podrazak Díky hezký večer.
1 odpověď