Nevím, jestli jsem to náhodou už nepsala, ale...to je ale hovadina😆 hyperkorektene všechny hajite a rázem ale urazite všechny, kdo kdy udělali vtip. To je podle vás korektnost? To je vcelku hnus.
Vám ten rozdíl nikdo nikdy nevysvětlí. To není vzkaz pro Vás, ale pro všechny, kteří by na vás chtěli reagovat. Je to zbytečné, zbytečné, zbytečné... 🙂
Jenomže nynější čínský socialismus je spíš čistý kapitalismus regulovaný státem.... Jestli chcete porovnávat socialismus, co u nás byl před rokem 1989, musela byste se v Číně vrátit až někam k Maovi, ten Čínu taky táhnul pěkně k zemi, než tamní komouši zjistili, že socialismus prostě NEFUNGUJE !!!
Nevím, kolik je vám let, ale na konci 80. let v Československu rozhodně nebyla žádná "čínská kulturní revoluce". Dokonce bylo v omezené míře dovoleno i soukromé podnikání. - A k té současné Číně: Ať se nám to líbí, nebo ne, vládnou tam komunisté a funguje tam socialismus s tržními mechanismy. K Číně rozhodně nevzhlížím jako k zemi snových zítřků, jen polemizuji s autorem článku o tom, že socialismus je vždy hrobem ekonomiky. Jak je vidět na Číně, tak není.
Může mi prosím vysvětlit autor článku, jak je tedy možné, že dnes je komunistická Čína ekonomickou velmocí, když za všechen úpadek může socialismus? Všichni politici se "svobodného západu" dnes podlézají Číně, aby v jejich zemi investovala... Možná by to chtělo také sdělit, jakým hospodářským sankcím ze strany západu musely čelit země východního bloku po roce 1948 za znárodnění a vyvlastnění majetku. - A mimochodem v listopadu 1989 tu většina lidí chtěla "socialismus s lidskou tváří", který tu prosazovali reformní komunisté v roce 1968 (chodila jsem na demonstrace na Václavák i na Letnou a vím moc dobře, jaká panovala mezi lidmi nálada). Nedokázali jsme si představit, že tu bude kapitalismus se všemi jeho problémy. Až vidina snadno získaných peněz (restituce, kuponová privatizace...) lidem zatemnila mozek. Většina také uvěřila Klausově manipulativní rétorice o "utahování opasků, aby se naše děti měly lépe" a jeho slibům, že do 10 let budeme na hospodářské úrovni Rakouska a Itálie.
takže legrace se smí dělat jen z bílého heterosexuálního muže. To je tak trochu diskriminační, ne? jak k tomu příjde, chudák...
Smíte si dělat legraci ze všeho, je přeci demokracie. Ale bude to o Vás něco vypovídat. - Být (hyper)korektní znamená neživit předsudky zbytečným "vtipkováním". To, že se někdo narodil jako Rom, žid, gay nebo tělesně postižený, dotyčný neovlivní. - Á propós: Ze zkušeností vím, že takové "vtípky" dělají většinou lidé, jejichž jediný životní úspěch je, že se narodili bílí a heterosexuální. Jinak v životě nic nedokázali a tahle "legrace" jim hladí ego.
Máte to úplně obráceně.... a hlavně ukazujete rozdíly typu "ode zdi ke zdi". Proč by nemohly existovat vtipy o Židech, Romech, hloupých blondýnách, afroameričanech ? Víte, jaké vtipy si vyprávějí lidé např.. v arabských zemích o Evropanech ?
Pokud si bude někdo dělat legraci z vaší rodiny, bude vám místo "Hanus" říkat "Hnus", tak vám to bude připadat vtipné? Určitě ne. A to je stejné. Není to humor, ale zesměšňování a urážení. A je mi úplně jedno, co se vypráví někde v Jemenu nebo Saudské Arábii, žiji tady a chci, aby se k sobě lidé chovali se vzájemným respektem a slušně, tedy korektně.
Pamatuji tohoto pana. Coby vrcholny predstavitel hnuti se tehdy zavazal, ze homosexualum opravdu nejde ani do budoucna o zadne uzavirani manzelstvi, natozpak deti. Ze jim jde pouze o moznost RP. Vsichni mu uverili.
A co jako? Možná nevíte, ale homosexuálové mohou mít děti. O tom nerozhoduje nějaká Holečková. Gayové a lesby nejsou neplodní.
tak mi někdo vysvětlete proč jsou ještě dnes mezi náma lidi pro které není komunistická zkáza odpudivá ?
Podívejte se do Číny, kde dnes vládnou komunisté. Čína je dnes velmoc, které teď nadbíhají všichni. - A jeden příklad z historie: V roce 1968 proti okupaci Rusů naší země na západě nikdo výrazně neprotestoval, protože se báli našeho "socialismu s lidskou tváří", že se podaří a budou ho chtít i lidé na západě... Není třeba být hystericky antikomunistický. Například naše dnešní zdravotnictví nám závidí i v Anglii a jeho systém tu zavedli komunisté (dříve například jezdili obvodní lékaři i za pacienty domů, o takové službě se nám může dnes jen zdát). Zrůdnosti se dějí v každém režimu. Stačí sledovat seriál Devadesátky. Dnes je doba založená na penězích a ostrých loktech. V demokracii je důležité, aby fungovat právní stát (tzn. aby lidé měli pocit, že mají zastání a existuje spravedlnost) a byl sociální smír (tj. za práci dostat slušnou odměnu), jinak budou lidé nespokojeni a budou toužit po změně. A někteří dříve narození, co nezískali nic v restitucích nebo "zázračně" nezbohatli v polistopadové době, budou nostalgicky vzpomínat, jak kdysi bylo...
Pokud se týká pana Vaňka ,tak je na kritiku zvyklý jako každý úspěšný ve svém oboru .Reagovala jsem na to , že kritizujete něco ,co je trendy u někoho ,kdo se trendy zabývá . Není to vkusu , který je subjektivní , je to o dodržování pravidel ,které jsou v módě dané a některé celebrity je nedodržují - přelíčené , vlasy jak Rusalky ...je potřeba na to upozornit a forma je přesně taková ,aby zaujala . Fádního hodnocení si nikdo nevšímá . Díky za Filipa ,kdyby aspoň z jedné třetiny navrátil dodržování dresscodu do společnosti .
Forma je hrubá a netaktní. Je spousta schopnějších stylistů a módních návrhářů, kteří nejsou exhibicionisté a raději nechají za sebe mluvit svoji práci, než urážet někoho na internetu. Btw, kombinace perel a zlata určitě u mužů není trendy.
Dagmaro , musí se rozlišovat .Dodržování dresscodu je o projevení úcty k organizátorům , místu konání i osazenstvu.Kdyby se lidé oblékali podle toho v čem je jim dobře na společenské akce ,tak by také mohli přijít v teplákách . Proto v Česku chodí do divadla v roztrhaných džínách a nikdo nesmí nic říct ,protože je to trapné . Pan Vaněk je jak pan Pohlreich v gastru - pozvedl ho o několik tříd výš ,tím ,že dokázal věci pojmenovat .A nemusí se dodržovat módní trendy ,ale kritizovat někoho ,že je dodržuje ,když ho to živí ?
Ano, dresscode se má dodržovat. O tom není pochyb. Ale co je pěkné, vkusné a módní, to je hodně subjektivní věc. A je rozdíl mezi dobře míněnou kritikou a úplně zbytečným zesměšňováním. Pokud někoho pak Vaněk zesměšňuje, tak musí dokázat přijmout i on kritiku... A jeho vybrané šaty pro Dagmar Havlovou na zahájení karlovarského filmového festivalu byla módní hrůza. I když jak píšu, každý má jiný vkus... Třeba se vám to líbilo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Z ČT mizí reportéři, kteří se nebáli šlápnout do vosího hnízda a svou investigativní prací drželi korupci a mafiánské praktiky v Česku na uzdě... Obávám se, že to je nenahraditelná ztráta. Nemají nástupce... V každém případě panu Hynkovi patří poděkování za skvělou práci.
3 odpovědi