Pokud by ve Slavii panoval rasismus, tak by asi Oscar, Ogbu nebo Diouf určitě za takový tým nehráli. Pokud to slyšeli pouze hráči soupeře, nikoliv rozhodčí, nemělo by se k tomu přihlížet. Ono stačí v Anglii říkat často "Fakt jo?" a mají vás tam za sprosťáky, slyší totiž "f*ck you". 🙂 Takže pravděpodobně "ztraceno v překladu".
Nevím, jestli jsem to náhodou už nepsala, ale...to je ale hovadina😆 hyperkorektene všechny hajite a rázem ale urazite všechny, kdo kdy udělali vtip. To je podle vás korektnost? To je vcelku hnus.
Vám ten rozdíl nikdo nikdy nevysvětlí. To není vzkaz pro Vás, ale pro všechny, kteří by na vás chtěli reagovat. Je to zbytečné, zbytečné, zbytečné... 🙂
Jenomže nynější čínský socialismus je spíš čistý kapitalismus regulovaný státem.... Jestli chcete porovnávat socialismus, co u nás byl před rokem 1989, musela byste se v Číně vrátit až někam k Maovi, ten Čínu taky táhnul pěkně k zemi, než tamní komouši zjistili, že socialismus prostě NEFUNGUJE !!!
Nevím, kolik je vám let, ale na konci 80. let v Československu rozhodně nebyla žádná "čínská kulturní revoluce". Dokonce bylo v omezené míře dovoleno i soukromé podnikání. - A k té současné Číně: Ať se nám to líbí, nebo ne, vládnou tam komunisté a funguje tam socialismus s tržními mechanismy. K Číně rozhodně nevzhlížím jako k zemi snových zítřků, jen polemizuji s autorem článku o tom, že socialismus je vždy hrobem ekonomiky. Jak je vidět na Číně, tak není.
Může mi prosím vysvětlit autor článku, jak je tedy možné, že dnes je komunistická Čína ekonomickou velmocí, když za všechen úpadek může socialismus? Všichni politici se "svobodného západu" dnes podlézají Číně, aby v jejich zemi investovala... Možná by to chtělo také sdělit, jakým hospodářským sankcím ze strany západu musely čelit země východního bloku po roce 1948 za znárodnění a vyvlastnění majetku. - A mimochodem v listopadu 1989 tu většina lidí chtěla "socialismus s lidskou tváří", který tu prosazovali reformní komunisté v roce 1968 (chodila jsem na demonstrace na Václavák i na Letnou a vím moc dobře, jaká panovala mezi lidmi nálada). Nedokázali jsme si představit, že tu bude kapitalismus se všemi jeho problémy. Až vidina snadno získaných peněz (restituce, kuponová privatizace...) lidem zatemnila mozek. Většina také uvěřila Klausově manipulativní rétorice o "utahování opasků, aby se naše děti měly lépe" a jeho slibům, že do 10 let budeme na hospodářské úrovni Rakouska a Itálie.
takže legrace se smí dělat jen z bílého heterosexuálního muže. To je tak trochu diskriminační, ne? jak k tomu příjde, chudák...
Smíte si dělat legraci ze všeho, je přeci demokracie. Ale bude to o Vás něco vypovídat. - Být (hyper)korektní znamená neživit předsudky zbytečným "vtipkováním". To, že se někdo narodil jako Rom, žid, gay nebo tělesně postižený, dotyčný neovlivní. - Á propós: Ze zkušeností vím, že takové "vtípky" dělají většinou lidé, jejichž jediný životní úspěch je, že se narodili bílí a heterosexuální. Jinak v životě nic nedokázali a tahle "legrace" jim hladí ego.
Máte to úplně obráceně.... a hlavně ukazujete rozdíly typu "ode zdi ke zdi". Proč by nemohly existovat vtipy o Židech, Romech, hloupých blondýnách, afroameričanech ? Víte, jaké vtipy si vyprávějí lidé např.. v arabských zemích o Evropanech ?
Pokud si bude někdo dělat legraci z vaší rodiny, bude vám místo "Hanus" říkat "Hnus", tak vám to bude připadat vtipné? Určitě ne. A to je stejné. Není to humor, ale zesměšňování a urážení. A je mi úplně jedno, co se vypráví někde v Jemenu nebo Saudské Arábii, žiji tady a chci, aby se k sobě lidé chovali se vzájemným respektem a slušně, tedy korektně.
Pamatuji tohoto pana. Coby vrcholny predstavitel hnuti se tehdy zavazal, ze homosexualum opravdu nejde ani do budoucna o zadne uzavirani manzelstvi, natozpak deti. Ze jim jde pouze o moznost RP. Vsichni mu uverili.
A co jako? Možná nevíte, ale homosexuálové mohou mít děti. O tom nerozhoduje nějaká Holečková. Gayové a lesby nejsou neplodní.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
"Když svou dvojku ve vzpomínkách stále mám..." Trochu hymna pro alkoholiky, ne? 🙂To nechce dvojku vína, ale něco silnějšího, aby se člověk za tohle nestyděl.