"V roce 2011 přišla tzv. malá důchodová reforma a mezi hlavní opatření patřila změna mechanismu zvyšování věku odchodu do důchodu žen. Zvyšoval se po přechodnou dobu o šest měsíců ročně.

Zajímavé je, že při změně parametrů starobních důchodů a prodlužování věkové hranice pro odchod do důchodu přichází zanedlouho poté snížení porodnosti." Odkaz 1  

Skvěle!

Mnoho OSVČ nechce být OSVČ, ale zaměstnanci. Ať vláda zamezí švarcsystému a polovina OSVČ si oddychne a bude vládě vděčná,že může být zaměstnaná.

Rok 2019, K.Havlíček radostně podepisuje memorandum s Guptou. Odkaz 1  

A výsledek této politiky ANO - rok 2024 Odkaz 2  

Data ukazují, že k prudkému propadu porodnosti u nás došlo v souvislosti se zvýšením věku odchodu do důchodu u źen. Jednoduše řečeno - mladým rodinám nemá v případě potřeby kdo pohlídat děti. Jeden z rodičů by prakticky musel zůstat v domácnosti, aby mohl děti stále vodit do školky/školy a z ní vyzvedávat, doprovázet na kroužky, k lékaři a být s ním doma v případě nemoci. Dříve byla toto role babiček. Až já budu moci hlìdat svou vnučku, bude jí 13 let...

Je to těžko uvěřitelný příběh. V mé praxi se poprvé po více jak čtvrt století setkávám se situací, že banka někomu dala dvoumiliónový úvěr, aniž by si ho zajistila vinkulací pojistného plnění. Tedy, že banka půjčila klientovi peníze na nepojištěnou! nemovitost. Tomu se opravdu nechce věřit.

Proč stát? Kdo je to stát? Mají radnici, tam si zvolili své zastupitele, což jim stát umožnil prostřednictvím svobodných voleb. Město spravují zastupitelé města. Mají k tomu prostředky,včetně finančních. Další orgán, na který se občané mohou obracet, protože si jeho členy rovněž svobodně zvolili, je hejtmanství, tedy zastupitelé kraje. Ti spravují kraj jako celek a mají k tomu prostředky a příslušné finance.Ať se občané Bohumína obracejí na příslušná místa. A pokud ta si nevědí rady, musí občané Bohumína příště moudřeji volit.

V Moravskoslezském kraji zřejmě voliči ocenili, že Havlíček se všude fotil s Guptou, který pak zničil fungující fabriku, nadělal miliardové dluhy a vyhodil stovky lidí na dlažbu..? Co mají ti voliči v hlavě místo mozku, to by mě fakt zajímalo.

No, není to třetí světová, nedělejte paniku, zeptejte se Daniela Kaisera z Echo24, on Vám vysvětlí, jak o tom informovat neapokalypticky.

Jaký si to uděláš, takový to máš...

Ano,jistě,to Vám ovšem na Vaši snahu o zlepšení zdravotního stavu nesmí lékaři odpovídat "Hmm,to je nějaká hormonální porucha,nevíme,co s tím..."

Složitá debata se zemědělci "U nás je problém kukuřice. Po kukuřičném poli totiž voda stéká jako po asfaltu a ještě s sebou nese nánosy bahna," řekl LN Jan Jirsa, majitel mlýna u Dolních Hořic na Táborsku. I když v roce 2000 bylo údolí po silném dešti vyplaveno vodou z kukuřičných polí na okolních svazích, zemědělci kukuřici znovu sázejí na stejné místo. "Se zemědělci vedeme někdy opravdu složitou debatu o tom, že určité plodiny či způsob hospodaření nejsou pro určitá záplavová území vhodné," řekla LN Milena Langhansová z Povodí Vltavy.

Odkaz   A to je článek starý skoro 20 let...

Já myslím, že pana Švancara nám vysvětlí, že to nebylo nic než trapas...

Tak to není trestné, je to jen trapas....a tohle zřejmě taky a všichni pro to mají pochopení...Odkaz  

Při cvičení v r.2022 přejela ruská vojska náhle hranice s Ukrajinou za účelem "třídenní speciální operace"...kam to bude tentokrát?

Aha.Takže Végh si může dělat,co chce. Vedení Renault si nemůže dělat,co chce. Tohle je totalita,víte paní Hamplová? To jsme tu měli,komunisté a jejich přisluhovači mohli cokoli,ostatní mohli jen držet ústa a krok,pokud nechtěli skončit v lágru. Panu Véghovi se nic takového neděje,může si podporovat veřejně,koho chce. A jiní s ním svobodně(zatím) mohou nekamarádit.

A vida! Tady je komora rychlá až akční.Když dostávala komora stížnosti na advokátku Sukovou,nechávalo ji to v klidu,a tak nechala zpronevěřit prý 153 miliónů. No co už. To nebyly milióny nikoho z komory.

Vzpomněla jsem si na větu z knihy filosofky T.Matějčkové: "Skupiny neargumentují,skupiny řvou."

Ale volební právo určitě má. A pak se divme.

A teď by se měl rozpovídat nějaký jazykový stylista o veřejném vyjadřování Filipa Vaňka...odporné, vulgární, příšerné. Odívání je přece součástí kultury! Od takového člověka bych si nenechala mluvit ani do barvy ponožek. Podolská a Adam se musí obracet v hrobě.